再说爱国 转贴

    提要：你连老婆都保卫不了，还好意思在这里大谈爱国。回家扯蛋去吧

　　2001年初，陕西泾阳县公安局治安管理处制造了亘古未闻的“处女嫖娼案”。
　　2002年末，陕西榆林市镇川派出所警察又制造了“军嫂卖淫案”。
　　2001年，因“处女嫖娼”的奇闻，写过一篇《以国家的名义耍流氓》；
　　这次该写什么？
　　老调重弹即使有意义，也是令人沮丧的。
　　陕西公安制造了“军嫂卖淫案”后，我花了段时间，在网上浏览民间反应。比较有普遍性的看法是：当事人如果不是军嫂，榆林市公安会那么快地“道歉”吗？比较有新意的看法是：你连自己的老婆都保护不了，怎么可能保卫国家？
　　后面一个问题提得好，就说这个吧。
　　曾有人很认真地问我：“你爱国吗？”
　　我说：爱怎样，不爱又如何？我不是官，甚至不是普通公务员，所以不必问我，我的回答无论是或否也都没多大意义。最该问的对象是这种人：一切手中掌有公共权力的人。不仅要问，还要考察他们的实际作为。比如制造“处女嫖娼”案的陕西公安警察们。
　　这些警察的表白不问也知道。但他们的行径呢？
　　如果我是麻旦旦，我会说，别问我爱不爱国；我现在关心的是国家如何才能保护我？
　　如果我是那个军嫂的丈夫，我也会说，我连自己的老婆都保护不了，如何为国而战？
　　在中国，很有些人喜欢动不动就挥舞“爱国主义”的大棒，教训这个教训那个。
　　但什么叫爱国呢？
　　1998年，年仅20岁的山西岚县农民李绿松，为了裴家庄村建小学村民集资款四处告状无门，竟招来大祸，山西岚县公安局把他绑在床上十几天，还把他的舌头割残，李绿松差点送了命。
　　在这起令人发指的事件中，李绿松与山西岚县公安局毒打他的人，究竟哪个在爱国？如果说李绿松是真正的爱国者，面对手中握有公权的这些警察，他还能有什么作为呢？

　　这年头有太多的傻蛋说：爱国是无条件的。
　　简直是白痴！爱国怎么可能没有条件呢？
　　爱国至少需要一个前提，这就是一个人必须是个身心健康的正常人，而且具备像人一样的生存条件，他拥有一切人的正当权利，他的权利受到侵犯时，有法律来为他伸张正义。
　　一个傻子怎么爱国？他连人的正常意识都没有。
　　一个瘫痪在床的人怎么爱国？在这种情况下，他只能是社会的负担，需要社会的照顾。
　　一个无职无业，没有自谋生路能力，只能以乞讨为生的人如何爱国？其自顾不暇，你和他探讨爱国的道理是不是相当地滑稽可笑？
　　即使是身体健康的农民、工人、军人、自由职业者，爱国也是需要前提的。如果他们的利益总是遭到公权在握者的损害，他们常常处于焦虑不安甚至愤恨之中，爱国的话又从何说起？

　　所以我要说，爱国与否这个问题，首先就是那些手中握有公权的人来回答，而且必须用事实来回答。回答他们的作为，究竟是在维护一个国家的机体健康，还是在毁灭公民安居乐业的幸福感，从而毁灭民众对所生存的这片土地的依恋意识，也就是爱国意识的起码基础？
　　为中国人努力促成一个现代的民主法治的生存环境吧，没有这样一种环境，所有的爱国主义的宣传都将是空中楼阁。而在这个过程中，公权在握者的遵纪守法的重要性，远比普通公民遵纪守法大得多。因此，他们的违反乱纪，就应该受到更严厉的惩处。能这样，爱国主义何需宣传？
2002年11月10日