- 芦笛 毛泽东的知识、智力与性格缺陷（一） [2010/08]
- 毛泽东，就是要用马列主义否定中国文化！ [2017/01]
- 秦汉 电力争夺战：中国两任总理家族的生死博杀 [2010/07]
- 刘晓波在《我没有敌人──我的最后陈述》中写道： [2010/10]
- 芦笛 毛泽东的知识、智力与性格缺陷（三） [2010/08]
- 万润南 关于晓波的点滴回忆 [2010/10]
- 呼吁中国政府处分三名外交官 [2010/10]
- 芦笛 毛泽东的知识、智力与性格缺陷（二） [2010/08]
- 芦笛 文明真空与未来中国潜在的危机（六） [2010/09]
- 芦笛 文明真空与未来中国的潜在危机（七） [2010/09]
- 金唢呐 韩战60周年随想（3） [2010/11]
- 微博讨论毛委员 [2017/01]
- 老乐：海外华人的阴险爱国及其他二三样 [2010/10]
- 芦笛评劉曉波獲獎 [2010/10]
- 刘晓波获得诺贝尔和平奖 [2010/10]
- 富士康—灰色的回忆，伤痛的话题 [2010/05]
- 六部口坦克追轧学生撤退队伍事件 [2010/06]
- 认罪书 [2015/01]
- 不能被质疑的毛泽东及其徒子徒孙 [2016/04]
- 一剑飘尘要是敢把杀人付诸行动 [2017/02]
龙老师讲的很全面.
全体公民通过宪法确立了这个国家的基本原则和制度?
中国没有吧？
政党经常以为自己代表了大多数人民的利益，而实际上只是一小撮?
代表了多少人民的利益，没有民主程序，至少要做民调吧？
如果不能“代表了大多数人民的利益”，则可能会变成在野党，也可能不会？
再说为啥要“代表了大多数人民的利益”，“代表了大多数钱的利益”就挺好。如果能兼顾一下穷人，比如说不饿死人。政权就很会很稳定。
中国没有吧？
政党经常以为自己代表了大多数人民的利益，而实际上只是一小撮?
代表了多少人民的利益，没有民主程序，至少要做民调吧？
如果不能“代表了大多数人民的利益”，则可能会变成在野党，也可能不会？
再说为啥要“代表了大多数人民的利益”，“代表了大多数钱的利益”就挺好。如果能兼顾一下穷人，比如说不饿死人。政权就很会很稳定。