light21 (已有 130,023 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/274241

芦笛: 与凯迪毛左商榷（一）（二）（三）

作者：light21 于 2010-9-19 13:11 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘

芦信韵于 2010-9-15 22:37:50 发布在凯迪社区 > 史海钩沉

与凯迪毛左商榷：为什么不许管铁锹叫“铁锹”？

芦笛

（一）

最近我在凯迪贴出了评毛系列：

1、毛泽东的知识结构和来源

2、毛泽东的智力定向与缺陷

3、毛泽东的性格特点

4、毛主席用兵真如神

这几天看了看这几篇评毛文章后面的跟帖，不光让我见识了凯迪毛左“特别能战斗”、“不怕疲劳和连续作战（即在短期内不休息地接连打几仗）的作风。”，也知道了拙文让毛左们暴跳如雷、恼羞成怒的原因。这原因其实很简单，就是我说出了令人难堪的事实。如果我那文字不是事实判断而是感性判断，则绝对不会引起如此轩然大波──网上咒骂毛的文字难道还少了？骂“贼”、骂“匪”、骂流氓的海了去了，谁会理睬？正因为拙文完全以事实为基础，列举出钢铁一般的史实来，让凯迪诸毛左辩无可辩、赖无可赖，只好骂人。骂得越凶，就说明越打在要害上了。

顺便告诉一下跟帖的拜毛教徒们，在网上和人辩论最好尊重历史事实，一定要摆事实讲道理，要指出不符事实之处，只有这样才能赢得理性辩论。而你们的难处恰恰在于，我写的文字完全是基于事实和逻辑的功利分析，根本没有使用人言言殊的道义批判，所以根本无法反驳。

迄今拜毛教徒可以吹毛的，无非是两条，第一，他不畏强暴，横眉冷对帝国主义，捍卫了民族尊严。第二，他是个伟大天才，战无不胜，攻无不克，以弱胜强，从小到大，从一个山大王变成了千古一帝。正是这两条满足了国人之中非常普遍的权势崇拜和暴力崇拜心理。

这些人太无知，不知道历史真相，根本不知道那其实是皇帝的新衣，乃是无耻捏造出来的谎言。其实我写这些文章，并不是像你们在跟帖中所说的想和谁过不去，更不是想发泄不存在的仇恨，不过是想无情地揭开历史真相。我也知道，干这种事乃是掘人家的祖坟，所以触犯众怒。

我想来想去，只能想出一条理由来解释国人对这些“伟人”的不可理喻的敬慕心理，那就是，那其实是对权力的由衷崇拜。

崇拜政治家、特别是到达了权力顶峰的政治家，似乎是国人的一个通病。什么是政治家？那就是一小撮权势欲非常强烈的异类生物。这些人不但有强烈的使命感，而且还以人民领袖甚至“救星”自命，一般都认定“自己不出，如苍生何”，但又缺乏具体工作的才能，于是便投向政治，用项羽的话来说，便是不做“一人敌”，要作“万人敌”，既然自己没本事，干脆去作有本事的人的领导。

只要是搞政治，其成功者的筛选标准就那么两条：第一，心狠手辣。第二，诡计多端。谁要是温情脉脉或是善良忠厚，立刻就会被淘汰。因此，但凡出类拔萃的政治家，绝对是野心家和阴谋家，前一个素质决定了他不断搏击向上，后一个素质决定了他能智胜竞争者。两条加在一起，他才能露出头角来。政治就是对人类的一种无情负筛选，专门把缺乏人性的同志选拔出来。

政治家的与众不同之处，一是他们比正常人鬼点子多得多，二是他们毕竟轰轰烈烈地干了一番大事，不管是否最后结果如何，毕竟一度上升到了万众属目的权势顶峰。这第二点非常重要，因为一般人干不出那种轰轰烈烈的事迹来，所以自然要在幼稚青年心目中引起由衷的崇敬。

伟大领袖之伟大，也不过是古往今来中国最伟大的谋略大师而已。在这点上，他和传统“智慧”形象如曹阿瞒、卧龙先生、智多星吴用完全一致。说穿了，这种“智慧”不过是“狡猾”的同义语，与建设没有什麽相干。但哪怕它就算真是人间的大智大慧，也不等於这智慧渗透到一切领域中，让他无往而不智，成了某些人心目中的大哲人、大诗人、大书法家。

确实，无论是论谋略还是看外貌，毛确实都是当仁不让的领袖人物。

老蒋的相貌如何也就是这些年才得知的。我们最没劲的一条，便是彻底毁灭政敌在历史上留下的痕迹。蒋匪帮不必说，就连自己人也不放过。毛的追悼大会照片中，四人帮给彻底挖去了。所以，我过去知道的老蒋的相貌也就是漫画形像，不过真人似乎也和那差不多，典型的下江人模样，脸上无二两闲肉，于是也就不是所谓“福相” ，因为“福相”其实也就是面部皮下脂肪的丰厚度。怪不得他要被无比富泰的老毛赶下海去。说到底，老蒋也就是个“凑合”的水平。我觉得最帅的还是他老年在台湾身着军服检阅三军那张，不过那与其说是本人相貌，莫如说是美式军装。他本人的贡献，只在于老到那个地步还能腰板笔直，可见此公律己之严，不愧是曾文正公与王阳明的好学生。

老蒋还有幸看到真实照片，汪精卫那“四大美男” 可就再没那福气见到了。民国四大美男的说法早就听说过，但一直不知道全体名单，只知道没有周恩来，但有白崇禧与汪精卫。白的照片也无福欣赏，倒是白公子先勇确实颇帅气。不过那似乎不一定说明乃翁必然英俊，因为以老白那种地位，娶个美女毫不为难，而美女自然只会生出猛男来。

汪似乎是美男冠军。称赞汪美者实在太多，记得某位名人还说他不光是长得俊秀，而是透出一种侠气，云云。迄今为止，我只在网友贴出的日本出版的汪的著作封面上看到此人，似乎并没有什么了不得，跟人民的好总理可是没法比。

好总理其实年轻时不怎么的，越老越帅，其最英俊洒脱的那张乃是在日内瓦会议期间拍摄的，西服革履戴帽穿大衣，英气逼人地走向人群，跟好莱坞猛角也差不多。

周之外当然就是毛。当初太史公见到张良的画像，见叱咤一时的风云人物竟然美如好女，不禁大吃一惊，如果他见到毛的模样，大概更要如此了吧。的确，如果光从毛的外表来判断，你便做梦也想不到这就是中国历史上最邪恶的人。

我曾经请原同事西尔维亚老太太发表对周毛的观感。西老太60年代是毛主义者，和丈夫结成“一帮一，一对红” ，日夜攻读小红书，还把家里的猫取名为“毛” 。有时我和她比赛背语录，她用英文我用中文，还常常输给她。此时我便改唱语录歌，她不会，便应之以教堂赞美诗。她是教会学校出身，此乃人家的童子功，一套套出来，比语录歌多到不可胜计，于是我便只好乖乖认输。

因为是前毛主义者，她自然熟悉毛周的模样。据她看来，周不过是good-looking（好看），而毛是beautiful（俊美）。

“Beautiful？” 我大惑不解，“你是想说handsome（清秀）吧？怎么能用beautiful来形容男人呢？”

“当然可以。” 她坚定地说，“一般男人顶多只是handsome，只有少数特别好看的男人才能称为beautiful。”

“所以，在你眼中，周是handsome，毛则是beautiful？”

“噎死，that’s right.”

我实在无法同意她这评论。不过鬼子就这德性：君不见许多在国内嫁不出去的丑女都被鬼佬奋勇娶了？总不会是所有的人都发下大愿心以身饲虎，救济大龄女青年吧？

不管怎么说，无论是论才干还是外貌，毛周都是我党的翘楚。不过论外表的演变，毛和周正好反过来，毛年轻时确实是beautiful，但越老越难看。那道理毫不难懂，他经历的是女人的相貌变化。男人年轻时像女人没关系，反而显得俊秀，如果老了还像女人，那就糟了，因为此时只能像老太太了，而老太太可绝对谈不上什么不提腹儿。偏偏毛还不肯减肥，于是那身上便臃肿如死狗，肥油失去管束，从必然王国进入自由王国，到处乱冒。

毛为什么会长成个女人脸，这事我死也不明白。年轻时我便注意到毛没有胡须，而那绝不可能是刮脸的结果，因为连鬼子说的“四点钟阴影” 都从未在他老人家的满月脸上见过。众所周知，无庸置疑，毛从来不修边幅，不讲卫生，终生不洗澡，不刷牙，昼伏夜出，后来在深宫中连衣服都懒得穿，难道在长征途中还会天天半夜起来把脸刮得一尘不染，刮到连须根都无影无踪？

因此，在相当一段时间内，我一直怀疑毛有内分泌问题，导致他失去了部分副性征，也就是老百姓俗称的“二尾子”，但他生过许多孩子，不支持这一推测。直到后来看李大夫的回忆录，我才知道毛公公原来是独肾。但据我所知，独肾并不妨碍性功能，也不会造成副性征缺失，所以这疑问还真是无法解决，尚请看官中的医学高手点拨。

除了毛周，恐怕连个上得了台面的人物都拿不出手。朱德、彭总长得跟永贵大叔也差不多，比较适合作户县农民画的模特儿。少奇同志倒是和毛一边高，可惜鼻子太大，脸上环形山太多不说，还喜欢如猪吃食一般咂嘴。记得1964年“建国”15周年大庆，刘主席在人民大会堂发表演说，一边结结巴巴地念讲稿，一边频频有力地响亮地咂嘴，跟西方练器乐的同志使用的节拍器一般，大概是为那演说打拍子吧。

毛周长得漂亮，其实在这上头占了大便宜，因为相貌是政治家的一个重要政治资本。林彪同志被许多革命群众认定是奸臣，主要原因就是他个子瘦小，獐头鼠目，如同电影《王孝和》里的工贼一般。

最坑害他的还是那两道又浓又黑的倒八字眉。我听说的一个反革命就是这么当上的。那阵敬爱的林副还正风光，这老粗看了报导九大的新闻电影，便私下发议论道：“两条眉毛长朝上，必是一副奸臣相” ，当场被人揭发，锒铛入狱，直到林彪折戟沉沙后才给放了出来。其实许多人老后就会长这种倒八字眉，林彪同志年轻时并不如此，还是谈得上清秀的。

正因为此，我常常想，如果林彪同志和好总理换个相貌，或许他的政变就会成功了吧？别以为我这是开玩笑，无论东西方，许多老百姓都是凭相貌选择领袖人物的。当初胡耀邦同志在知识分子圈子中深得人心，却遭到工农大众的一致鄙视。当年工厂哥们嘲骂他那“线牵木偶” 的辛辣话语，我至今记忆犹新。

（二）

以前我曾写过一篇《马屁之邦─爱国入门》，就告诉大家“为了爱国，必须撒谎”，这就是富有中国特色的“爱国主义”。不过，我忘记告诉大家，如果不撒谎而是实话实说，你自己就要变成“造谣犯”，据说是出于深仇大恨，怨毒四溅。至于你怎么造了谣，造的是什么谣，仇恨怨毒又表现在何处，那是你自己的问题，人家没必要解释，更无必要论证。

这就是我那《皇帝的新衣之东方摩登版》的意思，我不过是告诉大家，皇上并未穿衣服，那不过是个事实陈述。您若不同意，证明他确实穿着华贵的龙衮就是了，犯不上把我打成紫茄子。人家安徒生原作里的那群大众，为何就没有接受那个小孩披露的事实的特殊困难？咱们这个民族，到底是出了什么特殊毛病？

敝人和诸位有点不同，就是不喜欢被主观感情左右，失去超脱地认识客观事物的能力，如果我真是纠缠于私人恩怨无从自拔，则我绝对不可能写出那些客观真实的作品来。这就是我为何能不顾千夫所指：因扫荡“伪民运”而被海内外“民主人士”恨得咬牙切齿，被指定为共特；因痛骂小布什对伊拉克发动海湾战争而被责骂为左派愤青；这次又因为在凯迪贴出评毛系列，被广大毛左群众恨不能食其肉寝其皮，砸烂狗头。

就是因为本人没有被主观感情左右，失去超脱地认识客观事物的能力，才能在梳理了“纷繁的事实”之后，发现了三个再明显不过的现象：

1、论谋略，论控制人的“诈力”，论抢班夺权犯上作乱，毛当然是不出世的天才；
2、论治国，毛乃是世界几百年、中国几千年才出一个的惊天动地的小白；
3、论向外国贡献领土和权益，毛乃是世上绝无仅有的大手笔，不仅向苏联，还向小国弱国明赠暗送了广袤国土。而且毛作为“新”中国国家元首，在第一次访苏期间使得中国蒙受了空前恐怕也是绝后的奇耻大辱。

这写个结论都是事实判断，与本人的主观感情毫不相干。论对其人格的憎恶，我讨厌斯大林远远超过了毛泽东，但我对斯大林可从来没说过这种话，而是在指出他是人类历史上罕见的杀人魔王的同时，充分肯定了他作为帝国主义战略家与外交家的治国才能。哪怕是对为人类良知一致谴责至今的瓜分波兰的苏德条约，我也曾从苏联国家利益的角度指出，那在道义上虽然完全错了，但对苏联国家利益其实是有利的，使得苏联赢得了两年时间，能把工厂搬到乌拉尔以东去。

遗憾的是，我对毛却无法作出这种评价来，原因很简单：如果我这么说，就是违心造谣撒谎。中国历史上还从未见过如此无能的君王，举凡内政外交，无一不是错的，以致如今颂圣的同志们实在乏善可陈，只能去吹“大决战”。一个君王竟然落魄到只能让后人感念他屠杀同胞的超凡入圣能耐，实在可哀。

我知道诸位只有亢进的肾上腺决定的高昂革命激情，所以，毛在内政外交上究竟有些什么重大举措，还得在此跟诸位提个醒儿。

内政：清匪反霸，镇反，土改，三反，五反，肃反（含胡风反革命集团），“一化三改造”（即工业化，农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，也就是国民经济强制公有化），反右，合作化，公社化，大跃进，全民炼钢，“反右倾”，“拔白旗”，三年大饥荒中的“调整巩固充实提高”和其他救灾措施（这是在刘邓指挥下进行的），“社会主义教育运动”（即四清），文化大革命。

外交：宣布“一边倒”，和苏联结盟，“抗美援朝”，炮击金门，中印反击战，反修大论战，和苏联翻脸逐步升级，从意识形态纠纷上升为国家之间的武力冲突，“援越抗美”，珍宝岛自卫反击战，在东北和新疆两地和苏修新沙皇大打出手，面临苏联全面核打击后被迫接近美国，邀请尼克松访华，加入联合国。以“签订条约明赠”和“造成既成事实暗送”的多种方式，主动积极地出让大片国土。

请允许我提醒大家，毛在内政上的重大举措，举凡是政治运动，除了清匪反霸，镇反，土改，三反，五反之外，我党后来全给翻案平反了，请同志们务必和党中央保持政治上的一致。至于没有平反的那几个，如果同志们觉得正确，认为就是应该按指标滥杀无辜，“不杀政权不足以稳固”，则当然是同志们的天赋人权，不过恐怕得作点论证才能服人，是不是？

在经济上的重大措施，也统统由我党拨乱反正了。解散公社并在城乡实行私有化，乃是所谓“改革开放”的主要内容。

早说过了，所谓“改革”，其实是“改错”，我党吃尽苦头之后，总算发现“30年一场冤孽”，第一不该反帝，所以屁颠屁颠地把赶走的“帝国主义”请回来，磕头如捣蒜地请人家掏银子；第二不该反封，所以把田地重新分给农民，并在《人民日报》上歌颂占有土地面积和使用雇工数量都远远超过当年地主的“种田大户”；第三不该反资，所以特地请资本家加入“无产阶级先锋队”。

这改错果然奇效如神，立刻就使中国经济死而复生，改错开放不过30年，中国就成了世界第二大经济大国，正好从反面凸显出毛当初决策错误给民族造成的无比深重灾难。连小白都会想到，既然如此，如果咱们停留在50年代初的“新民主主义”时代，不要去犯上述列举的一系列错误，亲手毁了自家经济的活力，中国岂不是在70年代就能达到如今的水平？耽误了30年，仅“三年困难时期”就白白饿死了几千万人（毛左领袖李成瑞说2200万，科学家袁隆平说3700万，海外作家张戎说7000万，详细数字待考），全民毫无来由地吃大苦受大罪，到底是谁的错？

如今大吹特吹改革开放的伟大成就，却忘记了那乃是拨乱反正的结果。而且，还忘记告诉人民，如今的和国民党比起来，其专制程度有过之无不及，社会经济结构只比当初更不合理，贫富分化更为严重，既然如此，当初还有什么必要去杀人越货，造反夺权，反帝反封反资，在付出亿万人民丧生的沉重代价之后，又回到原来的出发点？

所以，请诸位千万要告诉我，毛究竟伟大在什么地方，难道就因为他特别擅长造反作乱，屠杀同胞的本领超凡入圣？我想请教大家：历史上可曾有过哪个昏君，竟然不但规定臣民头发该留几分，裤脚该是几寸，而且竟然给全国农民下死命令，要求人家不管当地气候、地质条件如何，一律深翻一公尺，每亩地必须施足一万斤肥，而且要密植得庄稼密不透风，让农作物无法呼吸而腐烂？又有哪个皇帝，下令全民出动“除四害”，向麻雀发动声势浩大、波澜壮阔的人民战争？又有哪位天子，下令各行各业悉数停下正事不干，把锅碗瓢盆砸了，铁门铁窗锯了，塞进后院砌起来的“土高炉”里去，没日没夜地通宵苦战，把有用的器具熔化为百无一用的“牛屎疙瘩”？又有哪位圣上，一本正经地先通过党刊党报告诉大家，其实人类并不需要睡眠，可以无限通宵苦战下去，后又通过各级党领导告诉人民，其实饥饿的感觉是吃多了引起来的，人的肚子是橡皮肚，越撑越大，越吃越想吃，不吃自然也就不想了？

这难道是有正常智力的人能干出来的事？请问诸位除了接受上面那个结论，还能有什么别的出路？

上面已经说了，这个现象根本就无法用心理变态来解释。我可以解释的，就是为何如此惊天动地的小白竟然能当国３０年，给人民带来无穷灾难。

跟帖中有不少权势崇拜者，他们反对我的理由连自己也没本事说明白，还是我代他们整理为个三段论吧：

大前提：凡是能爬到治国高位的同志必然有过人之长，绝不可能是小白，
小前提：毛爬到了治国高位并盘踞到死，
结论：所以毛绝不可能是小白。

这乍看上去似乎不错，问题是他们把“打天下”和“治天下”所需要的才能混为一谈了。我早说过，连贾谊都能分清这两者，而毛乃是夺权天才，治国小白。

那道理早在《过秦论》里讲明白了，打天下和治天下所用的智能完全不同。打天下靠的是“诈力”，具体来说也就是“控制人的阴谋权术”。

这就是暴力革命的恶果：它筛选出来的领袖全是具有过人的控制人的本领的阴谋家，但这种人是否如同斯大林那样兼有治国才能，人民就只有靠撞大运了。偏偏毛泽东除了控制人的能力外，在其他方面完全是空前绝后的小白。因为他出类拔萃的控制人的能力，在这种小白一旦当国后，无论是党是民都无法摆脱，只有耐心等到他寿终正寝。这就是出自既得利益而歌颂专制制度的同志不敢承认的事实。正因为此，他们才不许人家管铁锹叫铁锹，管小白叫小白。

（三）

毛左们最痛恨的一条铁的事实，就是他们的伟大领袖毛主席非但不是当局宣传机器捏造出来的那个“民族英雄”，反而是中国现代史上向国外贡献权益和领土的最多的领袖。可惜无论如何使人难堪，事实毕竟是事实。咱们看看伟大领袖上台后的表现吧。

第一、未上台就悍然宣称“一边倒”，乍登基便创世界外交史独一无二的纪录，不远万里专程赶去为邻国元首拜寿。无论是在毛到达还是离开莫斯科时，都没有享受到应有的对等外交礼仪，连纳粹大使和日本外相的昔日风光都没有，但他仍在斯大林寿宴上盗用全体中国人民名义，向邻国元首极尽无耻肉麻阿谀奉承之能事，使得全民为此蒙羞千古。中国有史以来，世界有史以来，从未见过哪个国家元首万里迢迢地跑到另一国家的首都去，为该国元首拜寿，而且在祝寿演说里说了大量肉麻之极的无耻马屁话语，让全国蒙羞。

伟大领袖万里前来拜寿，寿星本人竟然不到车站欢迎。毛只随身带了几个秘书，连高级官员包括外长都没带。毛再愚蠢、再是土老帽，再不懂外交规矩，也不该粗心大意到这个地步，唯一的解释，只能是他的初衷根本不是去从事国事活动。考虑到毛到苏后很想改约并几次请求召来外长，只能理解为，斯大林原来不愿意他来从事国事活动，所以只许他只身前往祝寿，不许带上无论是外交礼仪还是实际运作都必须带上的政府官员。

但凡国家元首举行国事访问，事前都由双方部下先磋商拟定各种条约协定，元首本人只作短期访问，在访问期间出席签约仪式而已。换言之，元首只是去完成条约、协定的签字礼仪，那些条约协定早就在访问前协商完毕了。毛访问苏联却与众不同，不但呆了创世界纪录的两个月之久（1949年12月16日─1950年2月17日），而且前期根本就没有进行实际的国事谈判。

第二、在和斯大林会谈中，毛竟然不顾斯大林多次承认《中苏友好同盟条约》是不平等条约，歌颂苏联侵略有理，侵略有功，论证苏联霸占中国长春铁路和旅顺港的“合理性”，并为自己在中国时没有考虑到雅尔塔协定而进行自我批评，表示不能给苏联带来“不良的后果”。

第三、中华人民共和国成立后１０天，中共政府即回复外蒙贺电，承认了蒙古人民共和国。在毛首次访问苏联期间，斯大林刻意规避讨论外蒙问题，周恩来还要主动坚持提出此事，并以中共政府宣布不承认国府签订的一切对外条约为理由，说服斯大林以两国政府公告方式确认外蒙独立，此后又在６０年代与外蒙正式划定边界并签订条约，以这一系列周密完善、贯穿始终的外交行为，亲手赋予了外蒙法理上的独立。

第四、在和斯大林会谈时，毛竟然请求主子出兵，化装成中共军队，参与“解放台湾”之役，并对苏联空军参与“解放”西藏之役表示感谢，首创中国现代史上由国家元首亲自跪求外军参加内战的可耻纪录，而且那还是在我党全面控制了大陆，对国府取得压倒性优势之后。

第五、１９５２年３月２８日，毛竟然致电斯大林，请求“苏军留在旅顺口地区，并在１９５２年底不撤出旅顺口。”同年８月，毛根据斯大林指示派周恩来到莫斯科，与斯大林商谈这一卖国计划。９月１５日，中苏交换了《关于延长共同使用中国旅顺口海军基地期限的换文》，中方请求苏方同意“延长中苏关于旅顺口协定第二款中规定的苏军撤出旅顺口的期限，共同利用中国旅顺口海军军事基地，直至中华人民共和国与日本，以及苏联与日本签署和平条约”，使得本来能在该年年底收回的旅顺港，无限期沦为苏联帝国主义军事基地。

第六、５０年代期间，在全国以铁腕推行就连满洲国和南京汪记汉奸政府也没有搞过的殖民地奴化教育，把邻国元首捧为全中国人民的导师和“父亲领袖”，将“反苏”当成叛国大罪予以无情镇压整肃，实行“以俄为师，全盘苏化”，以苏联模式建党、建国、建军、建设经济文化科学教育事业，强迫人民易发变服，学习俄语，只输入共党世界及其同情者的文化，使得整个文明世界缩小到苏联及其东欧附庸国的范围。

第七、在国府成功地废除了西方列强和中国签订的一系列不平等条约之后，竟然又通过密约，私自授予苏联专家治外法权，使之成为超越于中国法律之上的高等种族。

第八、在美国政要多次表示抛弃台湾、考虑和中共政权建交之后，为了讨好斯大林、显示革命坚定性，毛蓄意与美国为敌，以没收美国财产，挤走美国领事馆的敌对行动，故意恶化中美关系，为中美建交人为设置障碍。为了赢得斯大林的垂青，毛不但将这些误国害民的决定及时向苏方通报，还在与斯大林的密谈中特地提起，获得对方赞许。此后毛更不顾政治局多数成员反对，悍然出兵朝鲜，介入与国家利益无关的韩战，为金日成牺牲大量中国人民的生命财产，使中国从此沦为文明世界公敌，招致２０多年的国际孤立，将中国逼到了不得不乞求苏联保护的被动地位。从国家利益的角度来看，这完全是出于个人宗教理由而坑害国民的犯罪行为。

更不能原谅的是，在赫鲁晓夫放弃斯大林帝国主义政策，放弃了在华一系列帝国主义特权，并对中国进行大规模援助之后，毛竟然因教义纠纷便与苏联闹翻，不但毫无必要地将中国带到了核毁灭边缘，而且自绝于全世界，自行进入四面楚歌的绝境，西方国家成了“帝”，社会主义阵营成了“修”，第三世界成了“反”，只剩下阿尔巴尼亚、北韩、北越等需要不间断喂养的小猫三四只作“友好国家”。由此招致东西方联合施加长期经济封锁和抵制，加重了中国人民的苦难。

第九、以“签订条约明赠”和“造成既成事实暗送”的多种方式，主动积极地出让大片国土。在出让外蒙之外，还向苏联出让面积广达１７万平方公里的唐努乌梁海、江东６４屯，向缅甸出让高黎贡山以西的万顷良田，向印度出让边界东段９万多平方公里土地，向尼泊尔出让珠穆朗玛峰南麓。在和平时代毫无外来压力的情况下积极主动卖国，甚至向毫无威胁力的弱国小国出让领土，这在几千年的中国历史上还从未见过。

以上九条，除了第八条毛左同志可以诡辩之外，其他大概是赖无可赖，辩无可辩吧？请问中国现代史上还有谁干过这种事？咱们也不需多，请毛左同志举出一例来就够了。

什么是卖国？那就是“向外国出让放弃国家利益，包括民族尊严、国家主权、领土、资源、国民财富等一切全民财产，以及毫无必要地为外国牺牲本国人民生命财产和福利的行为”。无论哪党哪派，包括摩登红卫兵小将们在内，只要具有一定文明常识，想来都能同意这个定义吧？请问五四运动打倒的那些“卖国贼”如曹汝霖之辈，干过这种事么？别说人家根本没在巴黎和约上签字，就算真的签了，也不过是让已经丧失的青岛换个主子而已，敢比伟大领袖跪求主子无限期霸占旅顺的丰功伟绩么？

袁世凯又如何？人家别说从未干过这种事，而且还通过谈判，迫使俄国放弃原来的立场，收回了已经丧失的对外蒙的宗主权。我毛当国30年，为民族立过这种大功么？就连张作霖张老胡子还收回了部分外蒙失地，毛收回过一寸失地么？就连汪精卫、溥仪，老毛也比不过。他俩虽然当了“卖国贼”，可惜没卖过一寸土地──那些土地早在他们上台前便沦陷了。而且，人家似乎没像伟大领袖那样，主动积极在国民中强制推行殖民地奴化教育吧？两人都去过东京，可绝未受过像老毛那样在莫斯科领受的屈辱。溥仪还和天皇平起平坐，一同在海上检阅了日本帝国海军特地为他举行的盛大阅兵式，享受的“平级国家元首”风光，老毛一辈子也没享受过。

唐努乌梁海为何在“解放”后便从中国地图上神秘失踪？那似乎赖不到国民党头上去吧？就算国民党卖了外蒙，似乎也没卖唐努阿？那地区是被老毛子直接占领的，根本也就不在外蒙领土内，现在算是俄罗斯联邦领土。“解放”前的申报地图从来都把那块地区画成中国领土，为何“解放”了那17万方公里的土地便突然人间蒸发了？凯迪毛左中的历史专业人士这就请大家讲解讲解，拜托！谢谢！再拜！百拜！

所以，还是我说的那句话：无论诸位胃口如何，只要敢于正视事实，就不能不痛苦地承认，咱们的领袖，乃是中国现代史上最大的主动卖国贼。为什么毛这样一个心雄万夫、桀傲不驯的枭雄会对邻国元首低首下心，心甘情愿地干出上述一系列令全民蒙羞千古的丑事来？这大概就是许多同志难以接受这痛苦事实的原因──毛的行为和他表观强悍个性形成了鲜明对比。他们不知道，不能用今天的思路去强奸历史人物，只能用该人物当时的思维方式去理解他的行为动机，只有这样才能真实地还原出历史人物形像来。

毛左要驳倒这一牢不可破的结论，光靠激情骂人恐怕是不够的，只怕要像我在上面做的那样，一条两条举出相反事实来，证明真相并不如此，这才是文明人做的事。若能做到这一点，那我毫无选择，一定收回那判断。如果无法否认这是遍及全国的普遍实践，那么对不起，则诸位只怕得承认，干出这种小白行为的人来，当然只能是前无古人、后无来者的小白。我那判断就只能是事实判断，决不能因为伤害了诸位的感情或是与诸位的成见相逆反，如果做不到这点还要乱骂，那就对不起，只能证明诸位才是肾上腺用事，因为一己恩怨，便抹煞良心胡说八道，对伐？逻辑就这么简单，难道诸位就没有本事明白这初中就该明白的道理？这么多的中国人竟然连事实和观点都分不清，实在让人骇然！