芦笛评劉曉波獲獎

作者：芦笛 在 芦笛自治区 发贴, 海纳百川

而不是什麽輪子和某些民運分子吃醋的無聊問題。

眾所周知，毋庸置疑，民運早就給拋進了歷史垃圾堆，對中國的進步（或退步）什麽影響都沒有，那夥人（即使是其中的佼佼者如胡平和王軍濤也罷），現在的主要興趣是爭奪極有限的資源，解決具體而微的生活問題，與信仰什麽的已經毫不相干了。

木頭口琴小友對那夥人實在沒什麽瞭解。我原來也不瞭解，所以要發動“掃蕩”，目的是兩重：幫助他們“偽轉真”；澄清被他們攪渾的最基本的文明觀念，免得大眾或是被誤導，或是因本能反感那套下流言行而討厭民主。現在對那夥人有點瞭解了，就再不拿他們當回事了。那夥人的問題是自我封閉在一個狹小體系裏，只接納經過主觀情緒嚴格篩選的信息，不斷循環正反饋，高頻放電反復自我刺激，最後極度強化了原有的錯覺或幻覺，整個生活在自己主觀建構出來的世界裏，對中國的現在和未來都再不會構成任何影響了。

FLG作為最大的事實上的反對黨，雖然披著宗教外衣，但骨子裏覬覦中國的統治權，巴不得中國早日陷入暴亂，好讓他們亂中奪權，是以不遺餘力地表彰鼓吹楊佳那樣的暴徒，把零八憲章最著名的簽署人劉曉波視為眼中釘。在這種情況下，他們效法毛共操縱輿論那一套，在《大纪元》、《動態網》上高選擇地刊登對劉獲獎的負面反應，蓄意誤導讀者，當然也就是題中應有之義。雖然他們錢多勢大，但我相信正派的知識份子都不會受其蠱惑，所以那夥騙子也未必真會對中國造成什麽危害（起碼在和平時期如此，當然若是大亂就難說了），所以也可以忽略不計。

當然我也知道，木琴網友那種比較善良、正義感比較強的好小同志（好的小同志，不是說他好小）必然要覺得這些話很難聽，很傲慢，很judgmental，而且有我一直在抨擊的“陰暗心理分析”之嫌。無過，所謂“誅心”之罪，只對民間自由論者成立，對政治家和政黨就是要實行雙重標準，處處猜疑，時時提防，以免他們欺騙蠱惑愚民，禍國殃民，這道理我已經在《必須學會把政治家視為另類》中說過了，而FLG乃是當今華人世界中除了中共之外的最大的政治勢力。李洪志不是什麽宗教人物而是中國最大的政客，只是在野而已，對這種口是心非，說一套做一套，連起碼事實都敢厚著臉皮抹殺良心矢口否認，放肆嘲弄天下人的智力的無恥政客，人民必須像防賊一樣地提防，其警覺程度體現了公民的成熟程度。不能因為他們是中共的鎮壓對象便實行“凡是敵人反對的我們就要擁護”。如果40年代的中國識字分子有這點覺悟，也就不至於因同情“弱勢集團”共產黨而誤上賊船了。

以上都是廢話，我真正想說的是，個人認為，真正值得關心的，還是諾獎委員會把這殊榮發給一個被中共關押的良心犯對政局的衝擊。這到底會對中國的進步起到助力作用，還是阻礙作用？我這個天生的悲觀主義者永遠只會看到陰暗面。在我看來，此舉或許會為中共黨內的改革派帶來難題，變成反動派指責他們的口實，使得他們陷於被動。比方說，若是中共反動派指責溫家寶與劉曉波串通美帝，裡應外合顛覆紅色政權，以劉獲獎的同時溫上了《時代》週刊封面為“罪證”，就很可能給溫帶來毀滅性打擊。這一陰暗前景不能不讓人憂心忡忡。

當然這很可能是我的過慮，亟待諸位各抒高見，但我覺得把注意力轉移到這上頭，似乎要比琢磨那夥海外爛仔的花花腸子有意思得多，不知諸位以為如何？