- 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
- 温家宝为什么要拿掉薄熙来？ [2013/10]
- 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
- 中国官场有多黑？深不可测！ [2011/07]
- 我看薄，王斗后传 [2012/02]
- 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
- 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
- 老年创业的故事（三） [2014/10]
- 野生干海参可以进境中国，大家不要以讹传讹。 [2018/08]
- 老年创业的故事（四） [2014/10]
- 我看薄熙来“没事” [2012/03]
- 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
- 唉，我的海南。 [2018/04]
- 为什么“打黑”这么难？ [2012/03]
- 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
- 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
- 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
- 这个史实让我无语。 [2011/12]
- 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
- 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
- 这个史实让我无语（二） [2011/12]
- 羊儿回家 [2012/01]
- 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
- 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”？ [2010/08]
- 答SirCat [2009/10]
- 很累地活 [2012/07]
严谨的网友肯定又发现了标题的“糨糊”，明明自问的是有多“黑”，我却偏自答“深”不可测，黑是颜色，深是厚度，在这里给扯一块了。其实道理很简单中国官场的黑暗，不管多黑都是黑，而厚度却是从下到上直达天庭。
我先画个官场的范围：凡是以4000万“官员”为核心，以他们的“服务范围”为半径的，我都谓之官场。不能说没一个白的，但是也都被黑的盖住了。
第一黑是黑权。且不说共产党本身权力的合法性。所有涉及用人，批物（包括批地皮），拨款的权力全部是黑箱操作。举一例：原海南省付省长孟某，被省人大开会发文件正式罢免了，马上被李鹏安排到湖北省当了付省长。至于政府机关包括军队的干部以及什么人大，政协的代表全都是领导内定以后再走形式“选举”出来的。更莫说什么“公开招聘付厅局级干部”，首先都是没什么实权的副职，其次也是给黑箱操作打马虎眼的。年初，一位朋友来美国看儿子，听说我和某省政协主席有点交情，就笑着说：我还是那省的政协委员呢。我很诧异，因为他的企业和那省相隔几万里，他说“我陪他打了两三场高尔夫，还给老头送了一副球具（价值几千美金)。他很高兴地对我和他的随从说：给老乡一个名额吧。”联想到，牛群当副县长，王志当专员，唱歌的当少将，有钱的美国人当全国政协委员(美籍香港人当广东省代表）也就没啥可惊诧的了。
第二黑是黑干。凡是领导没点头，老百姓自己做主张的事，基本都没好下场。在这里我又得犯个忌讳，比如那个被定为“邪教”的轮子，到底犯了什么法？我就知道是一大伙人围了新华门，使老江很生气，结果就被反动了。我不信什么大法，甚至还跟他们打过笔仗，可是总得讲事实摆道理吧，就假设在天安门搞自焚是“大逆不道”的事，也犯不上把信法的都抓起来呀。又比如要竞选市长的曹天，前脚要参选，立马就被查；大骂挡中央的艾未未，是先抓起来后定“偷税漏税罪”的，其实据公开的资料说明那个偷税漏税是企业行为应该企业法人负责，他最多也就是“共犯”，可是法人却“没抓”。都啥逻辑嘛？
第三黑是黑钱。这里有大黑和小黑两种；国有资产重组上市，所有头头都拥有了个人股份少者百万，多者上亿，都是空手套白狼的高手。我算他们为大黑。那些敲诈勒索老百姓的所有基层干部和“大盖帽”们每年的灰色收入以万亿计，是老百姓苦不堪言的负担，我谓之“小黑”。遗憾地是即使共产党里的“民权派”们想有所作为地制约，也被上有政策下有对策的贪官酷吏们封杀在中南海门里了。
第四黑是黑法。有学者说，中国的宪法因为一开始就没准备执行，所以写的公民权力是最完美的了。打开国务院和各部委的文件，到处是“自授权力”视宪法为空气。难怪公安部长去年呼吁“让法治的阳光照亮大地”。
中国官场有透亮的地方吗？有，那就是共产党里民权派还有影响的“亮点”。我一直坚信共产党里有真正为大多数老百姓服务的党员。如胡耀邦，赵紫阳，彭真，万里，等，他们才是坚持改革开放的使者，而邓小平只是改良了毛泽东的社会主义路线。在关键的问题“共产党到底有没有自身的物质利益”上，邓小平是皇权派的始做俑者之一和坚定的维护者。温家宝在最后的时刻是站在民权派的，但是已是黄昏后了。
顺便说及，任何国家的官场都是财团和政客们博弈的平台，都有黑暗面。中国因为是封建官僚资本主义的大杂烩，从体制上就为腐败铺设好了温床，所以更是黑得不可测量。