- 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
- 温家宝为什么要拿掉薄熙来? [2013/10]
- 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
- 中国官场有多黑?深不可测! [2011/07]
- 我看薄,王斗后传 [2012/02]
- 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
- 野生干海参可以进境中国,大家不要以讹传讹。 [2018/08]
- 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
- 老年创业的故事(三) [2014/10]
- 我看薄熙来“没事” [2012/03]
- 老年创业的故事(四) [2014/10]
- 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
- 为什么“打黑”这么难? [2012/03]
- 唉,我的海南。 [2018/04]
- 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
- 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
- 这个史实让我无语。 [2011/12]
- 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
- 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
- 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
- 这个史实让我无语(二) [2011/12]
- 羊儿回家 [2012/01]
- 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
- 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”? [2010/08]
- 答SirCat [2009/10]
- 很累地活 [2012/07]
因为学识薄浅,所以只知道”钓鱼岛是中国不可侵犯的领土“,其余都是人云亦云;前两天有国内网友让我上网表态“反对日本政府收购钓鱼岛”,赶忙照办。边做边觉得滑稽地是“我算老几?”却装成大义凛然的老大。
有人说:日本政府把钓鱼岛国有化,不准日本人随便开发,正是符合邓小平的“搁置争议,共同开发。”的原则,中国政府是暗暗同意的。我以为是。但因为事关国家面子,所以还是要“严正声明”中国对钓鱼岛有不可争议的主权。其实都是政客伎俩。
对于钓鱼岛的争端会否引起“中日大战”,我觉得要看中共内部各派争权夺势的结果。总的原则是:台下的斗志昂扬,台上的保家卫我。只要有利于获得更大的既得利益,打仗就不是不可能的,因为打仗也是演戏的一种道具。如果打仗能巩固共产党的政权,那就一定得强调国土不可侵犯;如果打仗会使自己下台,那就大声疾呼热爱和平,谈判解决争端。归根结底老百姓在几篇社论的引导下,尽可以过一把爱国的“瘾”,最终再乖乖地为政客买单。
最终“钓鱼岛的归属”还会是,原地踏步,各执一词。因为即使打核战争,中国和日本谁也灭不了谁。其中美国的目的就是中国“走向民主,结束独裁”,共产党下台,至于中日之间谁胜谁败,及钓岛归谁,它才懒得关心。
而中日的政客们,在“利之所在,奋不顾身”的利益驱使下,都会卖力表演。中国的大白话是“无利不起早”。与家与国都是这个道理。
我希望打一仗,借机收回钓鱼岛交给台湾省,让豆腐渣政治结束独裁,让“两个中国”统一。
可惜是做梦。于是就看戏吧。