李庄告专案组有戏吗？

李庄一案本来就是官场戏斗的表演，值得玩味的是：李庄所在的集团却坚持要把这场戏演变成司法体制改革的戏码，于是就有看头了。

表面看只是李庄个人向最高法控告“李庄专案组”的办案人员徇私枉法，本质上却是法典和领导者谁大的争执。再本质点说就是要不要废除党委书记对司法审判的领导。

最高法的选择是可以预见的：要么装聋作哑，要么官样推脱，要么把责任往王立军和薄熙来身上一推就结了。惩办专案组的事是万万不敢做的，因为党领导一切，当然包括司法体系，这是“宪法”里有规定的。而一个地方的党委书记就是党的象征，专案组是党领导司法的工具，尽管里面个别人肯定会因为谋私犯了“规矩”，却是决不可扩大面积惩处的。究竟关系党在司法领域权利存废大事，不可小视。

中国的司法从来就是独裁者统治的工具，共产党当政以后就把自己变成了皇帝，领导意图就成了司法办案的准绳，因为共产党是由各级书记组成的，所以各级的书记就成了当地，当部门的独裁统治者。什么指鹿为马，刑讯逼供，是遍地开花屡见不鲜的。我有两个朋友都是市长干部，结果都被书记送进了监狱，在刑讯逼供和威胁家人的情况下都不得不成了贪污犯。当然，一放出来就成了“访民”--被维稳的对象。所以，别听宣传什么四个伟大，三个代表，把共产党变成利益集团本身就是对信仰的背叛。因为我最早知道的共产党是不谋取自身利益的。

赵紫阳当政时曾经提出共产党要坚持政治领导，要党政分家，政企分家，结果遭到所有既得利益集团的反对，最后死得不明不白。更早时彭真提出“法律面前人人平等”，可是他从来也没平等待过人，也没被毛泽东和邓小平“平等”待过。现在他的后人又想借李庄一案撬动党领导司法的根基，我们期盼成功地拭目以待吧。