- 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
- 温家宝为什么要拿掉薄熙来? [2013/10]
- 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
- 中国官场有多黑?深不可测! [2011/07]
- 我看薄,王斗后传 [2012/02]
- 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
- 野生干海参可以进境中国,大家不要以讹传讹。 [2018/08]
- 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
- 老年创业的故事(三) [2014/10]
- 我看薄熙来“没事” [2012/03]
- 老年创业的故事(四) [2014/10]
- 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
- 为什么“打黑”这么难? [2012/03]
- 唉,我的海南。 [2018/04]
- 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
- 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
- 这个史实让我无语。 [2011/12]
- 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
- 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
- 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
- 这个史实让我无语(二) [2011/12]
- 羊儿回家 [2012/01]
- 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
- 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”? [2010/08]
- 答SirCat [2009/10]
- 很累地活 [2012/07]
科技在改造社会,不管你乐不乐意,这已经是事实。
当普通百姓的声音被“领导”和官媒体卡住的时候,博客给了他们抒发的机会。当只有“大参考”和内参才会出口转内销时,“微博”给了人们真相和半真相;于是“民意”像溃堤的洪水,越过了一切禁忌,在人群的海洋里散开。逼迫一切专横的制度和管制不得不后退和溃败。
网路“反腐”让专制的机体不得不一而再,再而三的被动表白。这才是任何“城管”都无能为力的“先进生存力的代表”。
其实反腐远没有那么复杂,关键是特权的维护与自保。衡量是否腐败的行为就两条标准:1.花错钱。2.上错床。什么“尽量不封路”,什么“勤俭节约”,都是似是而非的套话。
如果领导人的所有活动都有财务预算,那么超过的部分都由拍马屁的和领导者自己陶腰包,还会有那多的排场吗?
如果所有政党的活动都由“党费”承担,还会有那么多的无聊,无用,无意义的活动吗?
如果所有官场的活动应酬,都是参加者“自掏腰包”还会有那么多的灰色消费吗?
所谓大讲政治改革本身就是作秀,因为一个人想做什么人,不是靠自我标榜,而是通过行为体现的。政党又何尝不是如此呢?
习近平等参加纪念现行宪法发表十周年的活动,表现了十年前胡锦涛对宪法的尊重;但是这十年却恰恰是天天“违宪”泛滥的十年。所有的政府机关和“公务员”包括那些“临时雇佣的打手”没有一个是把老百姓当公民对待。老百姓永远是管理教育和榨取的对象。
随着网路科技的发育,随着共产党对自己理想的澄清。让我们满怀希望地观察宪法和特权的碰撞吧!