胡温的悲剧就是屈从于两大势力

作者:异域堂  于 2012-12-15 13:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有31评论

关键词:悲剧,

执政十年就要下台了,骂声多于褒扬;因为大多数的拥护者是没有资格和条件发声的。

我基本同意何频的“声讨”,却为胡总不值为温总悲哀。我忽然想起周恩来死前和邓颖超在故纸堆里寻找自己不是叛徒的证据的往事。如今温总也不得不“自清”了;相比较而言,周恩来是很受老百姓爱戴的,十里长街送总理的场景就是最好的说明。温总很有“亲民”的作风,是共产党里不可多得的好人。至于胡总,是助专制为虐的仆从,从来就不敢坚持有限的“正义”,结果沦为专制体制的元勋。

就我的标准,他们都不是坏人;却又都是既得利益集团和封建势力的俘虏。这和他们的出身,经历和不能不懦弱的性格有关。赵紫阳的话言犹在耳“是我们培养出来的人,没有大作为”。其实这句话也适用于赵紫阳自己。

毛泽东以浓厚的封建主义思想宣扬马列主义,结果成就了自己“理想主义”的独裁者的地位。邓小平以不遮掩的资本主义经济理论,成就了自己封建资本主义霸主的地位。江某是不值一提的小人得志,胡总却是小人影子下的傀儡。他们的共性就是维护封建主义的独裁,现在被美化为中国特色的社会主义。

胡温都是中国知识分子中的“佼佼者”,绝不会看不到我如上的认识。但是,在强大的既得利益集团的包围下,在充满封建主义意识和文化的社会氛围中,他们都选择了妥协。本来他们是有能力和机会推动社会法治的,但是他们平民的身份和被培养的过程就是“忠于革命忠于党”的懦弱与顺从。所以就不能不在两大压力下,一而再,再而三的喊政治口号自慰自己,欺骗民众。

习近平能抗住这两大势力的高压吗?很难。但是不是不可能。因为外有民主的氛围,内有反贪腐的民心思变的趋向,只要:司法独立,铁腕反腐;开放言路,接受监督;党政分离,党费自理。中国逐步走入宪政的轨道是可能的。

现今腐败的源头,就是共产党早期的“供给制”,演变成后来邓小平的分赃制(什么一家只能有一个从政的),发展到江胡的“家属营”和“亲友团”到处敛大财,成了各个经济,政治,文化,军事等领域的独裁势力。如今积重难返,非得大开杀戒不可。否则绝没有成功的可能。

习近平有这个魄力吗?天佑中国的老百姓吧。

1

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
6

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (23 人)

发表评论 评论 (31 个评论)

1 回复 越湖 2012-12-15 13:54
邓小平说讨厌有人占着茅坑不拉屎。
1 回复 yulinw 2012-12-15 14:30
   盘根错节的,不屈就是个死~·
0 回复 总裁判 2012-12-15 21:18
除了一点之外,赞成楼主观点,都是很不错的。
其中一点就是将毛及步后尘者定为封建主义。封建主义作为经济形态在学界是有不同看法的,甚至有名家认为中国不是典型的封建主义,这基本上是个学术问题。毛十分重视号召推翻封建主义,于是后来者把所有落后的、腐朽的、僵死的,都归于封建主义。
经过1911年的国民革命,和1949年的社会主义革命,中国社会已经不具备封建主义的特征,比说说中国的法律制度,就其本身的严密性,比美国还齐备。中国是借助社会主义理论,形成以掌握和控制军队、警察、特务机关为基础的、独裁专制的国家资本主义。
0 回复 fanlaifuqu 2012-12-15 21:19
god bless china!
1 回复 笑臉書生 2012-12-15 21:45
您的估计常不准!还記得对薄的判断否?
0 回复 tsueict 2012-12-15 21:51
天佑 中国  和 中国 的老百姓.
0 回复 chineseman 2012-12-15 22:03
基本同意。尤其是“温总很有“亲民”的作风,是共产党里不可多得的好人。至于胡总,是助专制为虐的仆从,从来就不敢坚持有限的“正义”,结果沦为专制体制的元勋。"

但说”他们都不是坏人“就不恰当了。既然说”至于胡总,是助专制为虐的仆从,“,那么怎么能说”不是坏人“呢?那么戈培尔是坏人吗?再进一步,希特勒毛泽东是坏人吗?他们不也是有造福国家的理想吗?要我说,好坏只能从他的行为造成的结果来定义。胡的作为贻害国家,他是罪人,即坏人。
0 回复 病枕轭 2012-12-15 23:27
这分析给力~
1 回复 tangremax 2012-12-15 23:43
每个人,包括堂哥你,都会随着地位变化而改变政治态度,那就是拼命维护自身的利益,邓如此,胡温如此,习李何尝不是。所以,问题的源头还是制度。
1 回复 浅色 2012-12-15 23:56
胡大概是没能力改吧,在太子党眼里他是家仆。习应该不同。
1 回复 秋天的云 2012-12-16 00:31
很难,不看好在习手中会实行民主制度
0 回复 寂禅 2012-12-16 00:47
究竟是胡温“悲”, 还是LZ替他们“悲”,想像他们“悲”,为他们编出的“悲剧”?   
0 回复 xqw63 2012-12-16 01:06
目前没有任何人有这个魄力,不看好
hidden
0 匿名2012-12-16 04:44
在中国,“政改”一词从此被赋予做戏欺骗糊弄、转移公众对贪腐的注意等等负面意味,是胡温在任十年最大的功绩。 共产党饿死几千万人,现在还有嘴脸领导“政改”,看来中国人都是窝囊透了。
0 回复 活水涌泉 2012-12-16 04:58
支持~~~
0 回复 异域堂 2012-12-16 06:02
总裁判: 除了一点之外,赞成楼主观点,都是很不错的。
其中一点就是将毛及步后尘者定为封建主义。封建主义作为经济形态在学界是有不同看法的,甚至有名家认为中国不是典 ...
我一点也不反对你的说法。因为我对封建主义和资本主义的界定完全出于我的个人理解,主张主子和奴才关系的思想和做法,就是封建的,主张人之间是雇佣关系的就是资本主义的。对前者我称之“官本位”。对后者我谓之“钱本位”。我的理想是“人本位”。可惜,还被毛泽东骗了。
1 回复 异域堂 2012-12-16 06:21
笑臉書生: 您的估计常不准!还記得对薄的判断否?
在这个翻手为云覆手为雨的环境中活了大半辈子的我,连自己的前景都无法预测,怎么可能算准中国政界的演变?所以,我离开了中国。或许是离开了那个环境,反而容易看清那里的脉络。如果您仔细看我赌薄熙来没事的条件,会发现,我的估计并不离谱。如果“谋反”和“人命”这两个大事落不下来,从贪污和搞女人上治他的罪,其实是习近平为了“祭旗”的需要。而不是胡温的审判了。
我因为对中国前途常怀悲观,所以倒是行为自己估计不准。
谢谢您的提醒。
0 回复 异域堂 2012-12-16 06:26
chineseman: 基本同意。尤其是“温总很有“亲民”的作风,是共产党里不可多得的好人。至于胡总,是助专制为虐的仆从,从来就不敢坚持有限的“正义”,结果沦为专制体制的元勋 ...
说“他们都不是坏人”的前提是“我的标准”。因为在“洁身自好”上,我觉得还不错。至于养虎为患,助纣为虐,那是他们大节的谬误。是罪人。
1 回复 异域堂 2012-12-16 06:27
tangremax: 每个人,包括堂哥你,都会随着地位变化而改变政治态度,那就是拼命维护自身的利益,邓如此,胡温如此,习李何尝不是。所以,问题的源头还是制度。 ...
说到根上了。
1 回复 异域堂 2012-12-16 06:29
浅色: 胡大概是没能力改吧,在太子党眼里他是家仆。习应该不同。
听其言,观其行。看下去吧。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 04:02

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部