胡温的悲剧就是屈从于两大势力

执政十年就要下台了，骂声多于褒扬；因为大多数的拥护者是没有资格和条件发声的。

我基本同意何频的“声讨”，却为胡总不值为温总悲哀。我忽然想起周恩来死前和邓颖超在故纸堆里寻找自己不是叛徒的证据的往事。如今温总也不得不“自清”了；相比较而言，周恩来是很受老百姓爱戴的，十里长街送总理的场景就是最好的说明。温总很有“亲民”的作风，是共产党里不可多得的好人。至于胡总，是助专制为虐的仆从，从来就不敢坚持有限的“正义”，结果沦为专制体制的元勋。

就我的标准，他们都不是坏人；却又都是既得利益集团和封建势力的俘虏。这和他们的出身，经历和不能不懦弱的性格有关。赵紫阳的话言犹在耳“是我们培养出来的人，没有大作为”。其实这句话也适用于赵紫阳自己。

毛泽东以浓厚的封建主义思想宣扬马列主义，结果成就了自己“理想主义”的独裁者的地位。邓小平以不遮掩的资本主义经济理论，成就了自己封建资本主义霸主的地位。江某是不值一提的小人得志，胡总却是小人影子下的傀儡。他们的共性就是维护封建主义的独裁，现在被美化为中国特色的社会主义。

胡温都是中国知识分子中的“佼佼者”，绝不会看不到我如上的认识。但是，在强大的既得利益集团的包围下，在充满封建主义意识和文化的社会氛围中，他们都选择了妥协。本来他们是有能力和机会推动社会法治的，但是他们平民的身份和被培养的过程就是“忠于革命忠于党”的懦弱与顺从。所以就不能不在两大压力下，一而再，再而三的喊政治口号自慰自己，欺骗民众。

习近平能抗住这两大势力的高压吗？很难。但是不是不可能。因为外有民主的氛围，内有反贪腐的民心思变的趋向，只要：司法独立，铁腕反腐；开放言路，接受监督；党政分离，党费自理。中国逐步走入宪政的轨道是可能的。

现今腐败的源头，就是共产党早期的“供给制”，演变成后来邓小平的分赃制（什么一家只能有一个从政的），发展到江胡的“家属营”和“亲友团”到处敛大财，成了各个经济，政治，文化，军事等领域的独裁势力。如今积重难返，非得大开杀戒不可。否则绝没有成功的可能。

习近平有这个魄力吗？天佑中国的老百姓吧。