- 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
- 温家宝为什么要拿掉薄熙来? [2013/10]
- 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
- 中国官场有多黑?深不可测! [2011/07]
- 我看薄,王斗后传 [2012/02]
- 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
- 野生干海参可以进境中国,大家不要以讹传讹。 [2018/08]
- 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
- 老年创业的故事(三) [2014/10]
- 我看薄熙来“没事” [2012/03]
- 老年创业的故事(四) [2014/10]
- 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
- 为什么“打黑”这么难? [2012/03]
- 唉,我的海南。 [2018/04]
- 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
- 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
- 这个史实让我无语。 [2011/12]
- 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
- 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
- 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
- 这个史实让我无语(二) [2011/12]
- 羊儿回家 [2012/01]
- 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
- 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”? [2010/08]
- 答SirCat [2009/10]
- 很累地活 [2012/07]
习总关于两个三十年的关系的界定,其实是似是而非的;因为肯定与否定都应该有具体的对象和内容。笼统地一脉相承其实是遮掩矛盾和事实的手法。
这里先要澄清新中国60多年的历史是谁创造的?
1960年5月,毛泽东在河南郑州分别会见来自非洲、拉丁美洲、亚洲一些国家的朋友。根据当时负责起草新闻稿的熊向晖的记述,毛泽东在阅读新闻稿的时候,删去了原稿“中国人民在毛泽东主席领导下取得的伟大成就”中的“在毛泽东主席领导下”和“伟大”,改为“中国人民在自己的工作中所取得的成就”。他说:“为什么一定要说毛泽东的领导呀?没有毛泽东,中国人民就取不得成就了?这是唯心史观,不是唯物史观。我把唯物史观的精髓概括成一句话,叫作‘人民,只有人民,才是创造历史的动力’。过去打仗,靠的是人民;现在建设,靠的还是人民。一切成就都来自人民自己的努力。”他又说:“领导人和人民不能分开,而是人民的一部分。‘中国人民在自己的工作中所取得的成就’,其中包括了你们,也包括了我。如果脱离人民,做官当老爷,那就不能包括。领导人和人民也不能等量齐观。今天我向拉丁美洲朋友讲了,你的稿子上也写了,‘人民是决定的因素’。应当突出‘决定的因素’,不应当突出‘非决定的因素’。就是说,应当突出人民,绝不要突出个人。”
毛泽东在这里不是谦虚,而是道出了他对人民创造历史的肯定。那些假装爱国的朋友之所以把一切功劳都归功于党和国家(政府)其实质不是脑残,就是乞求赏赉而已。作为为人民效力的政府和执政党当然也有自己的贡献,但是那是他们应尽的义务,他们已经拿到了更多的回报,现在却还在捞。
在党,国家和人民的关系上,人民是老大;这是追求真理的原则。在党,国家和人民的关系上,前者只有为后者服务的份,没有贪功的资格。任何人也没有代表人民向党和政府谄媚的资格。
用毛泽东教给我们的观点看两个三十年,就是:前三十年实行地是毛泽东思想的社会主义计划经济,后三十年实行地是邓小平思想的资本主义市场经济。一脉相承的表面是共产党的领导地位没变实际是封建独裁统治的思想没变,但是经济基础变了,原来是自封的“无产阶级先锋队”,变成了实际的特殊利益集团的大联盟。
如果要否定前三十年的具体事,就是人整人的“阶级斗争”;如果要否定后三十年的具体事,就是继续封建独裁的统治。
故意夸大领导的作用,其实是奴才思想的一贯。
没有依据地谩骂批评党国的人是卖国汉奸;正是奴才护主的表现。
习总不能不连贯两个三十年,因为他是毛,邓政权的继承者。唯如此才能证明自己掌权的合法性。但是习总又不能不有所作为来挽救这个“党”。
其实很简单,削掉特权,自食其力,还理想于本色,估计还可以再有个三十年的中国梦。