- 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
- 温家宝为什么要拿掉薄熙来？ [2013/10]
- 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
- 中国官场有多黑？深不可测！ [2011/07]
- 我看薄，王斗后传 [2012/02]
- 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
- 野生干海参可以进境中国，大家不要以讹传讹。 [2018/08]
- 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
- 老年创业的故事（三） [2014/10]
- 我看薄熙来“没事” [2012/03]
- 老年创业的故事（四） [2014/10]
- 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
- 为什么“打黑”这么难？ [2012/03]
- 唉，我的海南。 [2018/04]
- 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
- 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
- 这个史实让我无语。 [2011/12]
- 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
- 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
- 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
- 这个史实让我无语（二） [2011/12]
- 羊儿回家 [2012/01]
- 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
- 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”？ [2010/08]
- 答SirCat [2009/10]
- 很累地活 [2012/07]
因为不管我是否愿意，我都一直是毛泽东著作的学习者，是毛泽东思想武装起来的老人儿；所以饮水思源逢他120诞辰，纪念他一下是应该的，也和中国85%（？）认为毛“功大于过”的同胞们近乎近乎。
毛泽东给我最大的教育是学习了辩证唯物论，学会一分为二的分析问题和看待事物。学会“实事求是”地有的放矢的对待问题和解决问题。至于这些知识是否是他的首创对我并不重要，反正我是从他的老三篇或老五篇里学的，所以我尊敬他。甚至还很崇拜过。但是，通过用他教给我的理论分析他在中国的所作所为，我发现我上当了：他自己对于所有他人所有的要求他自己并不执行。比如：他主张“具体事物具体分析”却一直拿1927年的中国社会各阶级分析的标准套到1966年的中国人身上。造成上亿的黑五类人员“死有余辜”。比如他主张“人民创造历史”却把所有人民的功绩都套到共产党的头上，再把共产党的所有光环都放到自己的头上。他对于我是个虚伪的老师，他对于人民是个霸道的独裁者，他对于共产党是个把马列主义变成封建儒学的领袖。用他的具体事物具体分析的方法，我觉得用几几开来盖棺定论是错误的。比如一个人为了泄愤，烧了债主的房子，而房子里有10个人，他“帮忙”使9个人逃生1个人死了，于是我们就得说他“功大于过”？毛泽东曾经枪毙过很有军功的强奸犯，并没有搞什么几几开。为什么我们要对毛泽东几几开？
今天的共产党和习总之所以要纪念毛泽东，实际是想把原来给毛泽东戴的光环移植到自己头上，这是共产党变得既有权又有钱以后的维稳需要。是不自信的表现。因为我们上了点年纪的人都知道：靠卖狗皮膏药的艺人，都不是医生。
虽然我批判毛泽东，但是对他正确的话我还是照办的；比如他说“人是要有一点精神的”。这个精神就是做老实人，说老实话，实事求是而不怕牺牲。今天的共产党因为利益在身，已经成了怕偷怕抢怕推翻的权贵集团的代表，所以拉大旗作虎皮用纪念毛泽东来武装自己，其实是削足适履，忘了革命的真髓是“无私无畏闹革命”。毛泽东说“批判-继承”这才是革命的态度；是非不分本身就是糊涂。用几几开来评论历史人物和事件，就如同幼儿园的孩子因为看不懂三国演义而问他妈妈：到底他们谁是好人，谁是坏人哪？
中国有好多糊涂蛋和装糊涂的坏蛋，他们根本就没有分辨是非的能力或压根就想用混淆是非来遮掩自己或主子的罪行，所以总是采取似是而非的手法来转移概念转移焦点借以隐藏自己的罪行。比如：有人主张政治改革，就说这些人想推翻党的领导。建议国家实现三权分立，就说这些人是汉奸；要求官员公布财产被说成是“聚众闹事”；只要敢说中国政府的缺点就一定是“逢中必反”。其实这些人才是中国前进的绊脚石，腐蚀革命精神的蠹虫。
毛泽东说：彻底的唯物主义者是无所畏惧的。我的正面理解是共产党人因为无私而无畏。结合现实的理解是如今的共产党人正在为了发财而无所顾忌。
顺便提及，邓小平如果活着是不需要拉毛泽东这个大旗的。因为他自己有足够的权威，而他的权威是靠批判了毛泽东的错误而建立的。所以看来，靠悼念毛泽东来提高自己权威的做法恐怕真是做梦了。