一封无法投递的信

作者:异域堂  于 2016-2-22 14:02 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有4评论

这封信是我在中国检验检疫总局的留言板上写的,我先以真实名字和信箱及密码注了册,得到批准以后登录到其留言板。选择了法治监督司,写了留言。当提交时,却无论如何上不去,不是说验证码错误,就是说你要登录,我再去登录时,又说名字和密码错误。
我的政府老爷呀,就是这么折磨人的吗?
好在还有贝壳村这个树洞,我就喊一嗓子吧:(一切都是按照格式填写的,下面是内容栏内容。)
我是美国海洋牧场公司负责人,从2012年开始向中国出口美国阿拉斯加干海参,2014年1月按照中国认监委的要求由美国FDA检验合格注册了出口注册号为3010562694,FDA同时把我公司推荐给中国认监委并得到中国认监委的确认;2016年1月29日又得到中国认监委的刷新确认。其间我们一直有出口干海参到中国,一直得到中美有关部门的支持,在此深表谢意。
但是,2016年始,先后有客户1,携带7磅海参进境(北京);2,邮寄3磅海参到青岛,都被检疫部门以1712号公告为依据(海参属于禁止进境物品)全部扣留了。北京局给的理由是允许进口,不等于允许携带。青岛局给予扣留的理由是:1,干海参属于禁止进境物品;2,没有提供检疫证明。
我的意见:
1,根据中国海关总署2012年15号公告附件2,干海参属于允许进境物品,(进境包括进口,进境携带和邮寄入境。)其超过规定部分要征收:10%,关税,13%增值税。而检疫局2013年1712号公告根本就没有干海参栏目,是检疫局工作人员根据水产品发挥的。请法规部门和海关总署统一说法。
2,青岛局既说明禁止入境,还让提供美国的检验证明是错误的。因为禁止进境是原则,已经禁止了还让提供检验证明是给政策留豁口,给自己谋利益留机会。
3,正当的程序应该是按照海关总署15号公告和中国认监委的注册号予以放行之后,检疫部门才应该按照中国的标准进行检验检疫,如果有问题可以按照政策处理,如果没有问题,就应该放行。
现在以不允许进境先扣留了干海参,再要携带者和收货人提供美国的检疫证明,实际是自我矛盾和自我矮化的做法。因为美国政府的FDA和中国政府的认监委都是在定期(每月,每季)检疫检查后才重新刷新并确认注册号码的。我们所有产品均附有公司的条形码和说明书以及美国FDA和中国认监委双认证的号码,可惜检查人员根本不看,就是扣留七天,如无人追究,就由检查人员处理了。这不是给监守自盗提供机会吗?
希望贵司和海关总署统一口径,不要造成一个国家多中心说了算的现象。
谢谢。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
6

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

2 回复 fanlaifuqu 2016-2-22 22:12
我也有朋友带海参到上海被全部没收!
2 回复 总裁判 2016-2-23 01:14
关键是境外食品的安全问题,中国历来是礼仪之邦,食品卫生之邦。
2 回复 jinbaicao 2016-2-23 02:07
只当是肉包子打了狗
2 回复 xqw63 2016-2-23 05:15
执法的随意性,是基层执法最常见的一种错误,同样的情况,在不同的地方、不同的人事圈子,结果会大相径庭

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-17 09:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部