你的成分應該很好，革軍子弟在文革中很吃香、很神氣，那時軍裝、軍帽、軍挎包都是時髦的。
- 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
- 温家宝为什么要拿掉薄熙来？ [2013/10]
- 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
- 中国官场有多黑？深不可测！ [2011/07]
- 我看薄，王斗后传 [2012/02]
- 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
- 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
- 老年创业的故事（三） [2014/10]
- 野生干海参可以进境中国，大家不要以讹传讹。 [2018/08]
- 老年创业的故事（四） [2014/10]
- 我看薄熙来“没事” [2012/03]
- 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
- 唉，我的海南。 [2018/04]
- 为什么“打黑”这么难？ [2012/03]
- 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
- 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
- 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
- 这个史实让我无语。 [2011/12]
- 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
- 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
- 这个史实让我无语（二） [2011/12]
- 羊儿回家 [2012/01]
- 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
- 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”？ [2010/08]
- 答SirCat [2009/10]
- 很累地活 [2012/07]
尽管毛泽东的“中国社会各阶级分析”是新中国建国后大搞阶级斗争的指导学说，但是中国全社会的阶级划分，却只在农村搞土地改革时进行过。城市基本没搞过阶级成份的划分，所谓的“家庭出身”大都是土改时的结果，所以城里人由街道，派出所，甚至单位的保卫科，根据“自报”，或职业，或岗位给任定的“成份”是五花八门的，如“市贫”“工人”“手工业者”“军人”“革干”“小业主”“资本家”等都没有统一标准。尤其是用查三代的方法，给城市生城市长的孩子用他爷爷在农村时被划的成分，作为孩子的“家庭出身”更是“形而上学”得猖狂。但是，这就是一直到1978年还好使的“政策”。
毛泽东说“在阶级社会里，各种思想无不打上阶级的烙印”。本来是指该人成长的环境对该人的影响，可是在实际确定“个人出身”时，却硬要把爷爷和爸爸中最“坏”的那个成份，牵强到你身上。比如你爷爷是地主，你父亲是城市工人，那你的家庭出身就得填“地主”。正是按照这个逻辑，所以毛泽东的孩子也得填“富裕中农”（但是没人敢说），周恩来的“孩子”（假设有的话）也得填“剥削阶级”，文革中我就亲听过周总理讲述自己要如何改造思想的话。（1966年8月4日夜在清华大学）我的同学中，头一天还是“革命干部子弟”，第二天就变成地主阶级黑崽子的，也不少。当然有好多人，不服从这种判定，就自报成份；其风险就是，一旦被整，就是“漏网的阶级敌人”，立刻打入另册。