不明白为什么政府应该做的反倒必须依赖民间~~·
- 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
- 温家宝为什么要拿掉薄熙来？ [2013/10]
- 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
- 中国官场有多黑？深不可测！ [2011/07]
- 我看薄，王斗后传 [2012/02]
- 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
- 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
- 老年创业的故事（三） [2014/10]
- 老年创业的故事（四） [2014/10]
- 我看薄熙来“没事” [2012/03]
- 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
- 唉，我的海南。 [2018/04]
- 为什么“打黑”这么难？ [2012/03]
- 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
- 习李的下一步应该是绕不过去就打一仗 [2013/01]
- 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
- 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
- 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
- 这个史实让我无语。 [2011/12]
- 这个史实让我无语（二） [2011/12]
- 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
- 羊儿回家 [2012/01]
- 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
- 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”？ [2010/08]
- 答SirCat [2009/10]
- 很累地活 [2012/07]
美国的耶鲁大学培养了张磊，所以在他有能力的时候，承诺将捐款8888888美元给学校以作为回报。好多国人很愤慨，指责他数典忘祖未把灾区人民的痛苦放在心上，我也很愤慨，因为不明白他咋会赚那么多钱，而我的房贷还差老大一截。所以我建议工商，税务，公安，纪委等所有党政部门审查张磊的经济来源是否有违法行为。我还建议培养他本科毕业的中国人大揭发他可能存在的道德缺欠或品德问题。我就不信挖地三尺，查他祖宗八代就找不到他的毛病？
有教授说不要用狭隘的民族主义看张磊，还有的说张磊的行为和道德无关。
我说民族主义就是民族主义无所谓“狭隘”和“宽阔”。它就是民族的精气神儿。而任何人的行为都是其道德观念的表现。抛开我的红眼病，我赞成张磊的行为。“滴水之恩，涌泉相报。”正是中华民族感恩思想的表现。正是中国人虚怀若谷的道德表现。
至于没给灾区，学校捐款，正应该那里的政府和干部反思自己的问题：因为你们不差钱，你们不被信任。你们有几个是真正关心，帮助和爱护学子前途的？你们把精力都花在阿谀上司糊弄百姓和捞钱捞取往上爬的资本上了。张磊的行为打了你们的脸，羞了你们的心。好得很，我赞美张磊。
但我也怀疑他的承诺能否实现？因为所有的因素都在把这泡儿吹大，摧破。他还年轻，不懂得“出头的椽子先烂”的道理。