下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

人权是啥？

作者：异域堂  于 2010-3-14 01:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有15评论

关键词：

    人权是上层建筑的词汇，而经济基础决定上层建筑，所以只有从经济基础的角度来解释才会逼近真相。别管意识形态如何定义，我们的社会就是商品经济社会。而商品才是它的主旋律。商品有价值量和使用价值。人是特殊商品，所以从价值量讲，都基本一样。关键是使用价值不同。而使用价值决定交换价值，一个人的交换价值就是这个人的各种价值的总和。(包括财产，知识，社会地位和影响力等等。）而这总和的价值就是他可能拥有的在社会上的权力。比如总统，因为是国家元首，所以推翻他或得到这个地位的成本就比买一匹驴的价格要高得多，而如果是一个平民，那么在美国，花6.5个美金就可以买他一小时的工作时间。
    所以，不同的人的生存权力可以相同，而其社会权力就大相径庭了。而人是一定要在社会环境中生存的，所以生存权不得不屈服于他的社会权。
    中美政府在人权问题上的互相攻击，其实都是政客语言，目的都是强调自己体制的优越性。其实质都是富人政权。看一看华尔街财团在美国政府的操盘作用，再看看两会代表们的身价，不难比对出何其相似乃尔的结论。
    或许会有异议者说，后者是党领导；那么谁是党？党是谁？这里的党，早已不是政治信仰的组织，而是富人的俱乐部了，而且是占有绝对权力的富人们。
    看透了，也就看淡了，至少可以不上当了。

高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
鲜花
收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (15 个评论)

0 回复 daomeidan 2010-3-14 02:53
人权和人种也有关；有的人守纪律，有的人种比较叛逆。比如管一群羊比管一群狼要容易。
1 回复 新手登陆 2010-3-14 02:54
人权！通俗的最新定义就是：有钱人对穷人的一种施舍，当一个国家有钱人多的时候，这种施舍就会多一些；当一个国家没钱了，这种施舍就会减少甚至没有了！
0 回复 路不平 2010-3-14 02:58
更要看谁在进步，谁在堕落
3 回复 Hansonding 2010-3-14 05:14
永遠不可能說清楚人權究竟是什麼？因為所有能說清楚的人權，其實根本不是人權。所以，人權在統治者的目光中只是一種“工具而已”。
老朽胡言亂語啊！
1 回复 light12 2010-3-14 05:37
老兄讲富人的俱乐部没错。

但穷人的人权美国比中国不知要好多少倍。看看那些每天在家领check的黑人就知道了。

这样美国怎么有竞争力？
3 回复 异域堂 2010-3-14 07:11
路不平: 更要看谁在进步，谁在堕落
谁在进步，谁在堕落？
0 回复 杏林一虹 2010-3-14 08:21
透彻，从本质上看，都是一样的。
1 回复 homepeace 2010-3-14 09:18
人权的本质特征和要求是自由和平等。人权的实质内容和目标是人的生存和发展。没有自由、平等作保证，人类就不能作为人来生存和发展，就谈不上符合人的尊严、本性的生存和发展，也就谈不上人权。另一方面，自由、平等是为人的生存和全面发展服务的。自由、平等的目的是人，是使人摆脱一切压迫、剥削和歧视，获得有尊严的生存和全面自由的发展。一旦脱离人的生存和发展，自由和平等就必然会流于形式，变得空洞无物、失去意义。因此，所谓人权，就其完整的意义而言，就是人人自由、平等地生存和发展的权利，或者说，就是人人基于生存和发展所必需的自由、平等权利。
0 回复 异域堂 2010-3-14 10:13
homepeace: 人权的本质特征和要求是自由和平等。人权的实质内容和目标是人的生存和发展。没有自由、平等作保证，人类就不能作为人来生存和发展，就谈不上符合人的尊严、本性
尽管人权是社会学的概念，但是，因为人既有社会属性，又有自然属性；所以我们分析“人权”时，还是不得不在社会和自然的两个范畴内分别分析。记得，中国政府在驳斥美国人权白皮书时，就是强调“生存权”大于其他社会权力，其实是用自然界的生存概念替换了社会学的“生存权”。现在所谓的人权，其实就是社会人在社会上应该拥有的权力。这肯定是由每个人的社会价值决定的，都是相对的和变化的，但绝对不可能是均等的。所以我说美国的说教是虚伪的，中国的反击也是声东击西的狡辩，都不贴题。
0 回复 wazhh 2010-3-14 10:16
天下乌鸦一般黑嘛
0 回复 homepeace 2010-3-14 10:32
异域堂: 尽管人权是社会学的概念，但是，因为人既有社会属性，又有自然属性；所以我们分析“人权”时，还是不得不在社会和自然的两个范畴内分别分析。记得，中国政府在驳
社会学认为，"生存权是个人生命安全及生存条件获得基本保障的权利" ，属于基本人权的范畴。生存权基本等同于生命权，生存权为个人的生存权利。
　　自古以来，各国无不承认生存权，虽然在保障的方式和程度上各不相同。　生存权是一项综合性人权，大致包括一下内容：
　　第一，体面地存的权利，即生命权和尊严权。生命权是生存权的自然形式，而尊严权是人作为一个与其他人平等的主体生存的权利。 生命和尊严是生存的应有之义，是生存的最基本构件和要求。没有生命，个人的生存即无一个物质的衣钵，集体的生存更无从谈起；没有尊严，人即不为人，仅有自然地存在方式，却无社会群体中的基本尊重，仍然无可实现现代意义上的生存。
　　第二，获得必要生活资料的权利，即享有维持一定生活水准的权利，包括获得食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务的权利。这项权利实质上就是最低限度的生活保障和财产权利，是生命和尊严的保证和延伸。
　　第三，享有劳动并获得报酬的权利。劳动及获得报酬的权利在人类社会，尤其是社会主义社会中不可替代，劳动创造生存所必需的物质财富，同时为必不可少的精神财富的创造奠定了物质前提和时间基础，因而是个人、集体乃至人类生存的重要保障，是生存权的重要组成部分。
　　第四，提高生存质量的权利，即发展的权利。生存和发展既是同一事物两个紧密衔接的阶段，也是同一运动方式的两种不同状态。发展建立在生存的基础上，发展是生存着的发展，是生存的保证和目的；生存则是为了更好的发展，以静态的完善和依托促成动态的连续和延展，最终实现更好的更全面的生存。
　　以上四个方面便是生存权的完整内容，生命和尊严是生存的形式，必要生活资料是基本的保障，劳动并获得报酬是生存的方式和途径，发展则与生存相伴，相辅相成。四个方面前后衔接，逐层递进，构成了多角度多层次的生存权的完整描述，为我们追求生存权保护生存权提供了基本的模式和理论依据。同时，我们不难发现，所谓生存权就是一切关乎人的集体存在的权利的融合，是人类群体追求和获得其它的权利的根本前提。没有生存权，其它一切权利均无从谈起。在争取、发展和保障人权的实践中，中国政府一直把生存权放在首位。生存权在人权体系中是重中之重，是群龙之首。
0 回复 新手登陆 2010-3-14 15:04
light12: 老兄讲富人的俱乐部没错。

但穷人的人权美国比中国不知要好多少倍。看看那些每天在家领check的黑人就知道了。

这样美国怎么有竞争力？
快没有了！！！
1 回复 yulinw 2010-3-14 15:52
看透了，也就看淡了，至少可以不上当了。
2 回复 566 2010-3-14 17:07
说的好!
1 回复 异域堂 2010-3-14 19:07
homepeace: 社会学认为，"生存权是个人生命安全及生存条件获得基本保障的权利" ，属于基本人权的范畴。生存权基本等同于生命权，生存权为个人的生存权利。
　　自
生命权和尊严权。享有维持一定生活水准的权利。享有劳动并获得报酬的权利。和发展的权利。都是人们对社会的要求。而社会对个人的要求是奉献和“守法”，而且是先决条件。所以获得权力的大小和多寡，还是由你的社会价值所决定。社会学的建立必须符合自然界的法规（演化到社会上成为社会法规），否则是痴人说梦，均属淘汰对象。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

异域堂最受欢迎的博文
  1. 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
  2. 温家宝为什么要拿掉薄熙来？ [2013/10]
  3. 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
  4. 中国官场有多黑？深不可测！ [2011/07]
  5. 我看薄，王斗后传 [2012/02]
  6. 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
  7. 野生干海参可以进境中国，大家不要以讹传讹。 [2018/08]
  8. 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
  9. 老年创业的故事（三） [2014/10]
  10. 我看薄熙来“没事” [2012/03]
  11. 老年创业的故事（四） [2014/10]
  12. 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
  13. 为什么“打黑”这么难？ [2012/03]
  14. 唉，我的海南。 [2018/04]
  15. 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
  16. 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
  17. 这个史实让我无语。 [2011/12]
  18. 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
  19. 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
  20. 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
  21. 这个史实让我无语（二） [2011/12]
  22. 羊儿回家 [2012/01]
  23. 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
  24. 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”？ [2010/08]
  25. 答SirCat [2009/10]
  26. 很累地活 [2012/07]
其它[流水日记]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-3-6 14:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部