金鼎，深度思考的好文~~
- 关于携带干海参入境的体验 [2016/06]
- 温家宝为什么要拿掉薄熙来？ [2013/10]
- 杂谈入籍的感觉 [2015/04]
- 中国官场有多黑？深不可测！ [2011/07]
- 我看薄，王斗后传 [2012/02]
- 从中国官员的腐败看共产党的衰亡 [2011/07]
- 梦鸽的要害是不听话 [2013/09]
- 老年创业的故事（三） [2014/10]
- 野生干海参可以进境中国，大家不要以讹传讹。 [2018/08]
- 老年创业的故事（四） [2014/10]
- 我看薄熙来“没事” [2012/03]
- 中国最有权的不是习近平 [2016/08]
- 唉，我的海南。 [2018/04]
- 为什么“打黑”这么难？ [2012/03]
- 死要面子活受罪的“一尊”被扒了底裤 [2019/05]
- 我所经历的“三年困难时期” [2010/07]
- 贺梅案给我的新增的教育 [2011/08]
- 这个史实让我无语。 [2011/12]
- 我对毛泽东的崇拜和非议 [2010/07]
- 在认识美国的过程中寻找那家的出路。 [2011/11]
- 这个史实让我无语（二） [2011/12]
- 羊儿回家 [2012/01]
- 答一位莫名其妙的网友的跟帖 [2011/11]
- 谁是中国改革开放巨大成果的“享用者”？ [2010/08]
- 答SirCat [2009/10]
- 很累地活 [2012/07]
钟摆效应就是这样，这边捧高了，那边就跌狠了；唐先生若不当“皇帝”，方先生也未必就杠上他，现在自作自受吧。
我赞成猪老弟的意见，和当今大伟人，大科学家，大学者，大英雄，大腕们比起来，唐先生的作假实在是小菜一碟。比如江伟人到底是什么“出身”，李大钊到底是为什么被绞死的，中国的宪法到底是“最高”大法，还是遮羞布。五四运动到底有什么意义。毛泽东思想到底是马克思主义的“高举”还是“背叛”。邓小平对毛泽东思想是继承还是“推翻”。林林总总没有不造假的历史和人物。
如今各大院校争先恐后的办各种“班”，只要给钱什么“职称”都能买到，而且还从中国办到国外，中国的“种鸡”和外国的“野鸡”联手打造各种“学者”，早已不是什么新鲜事了。
拿唐先生说事，是基本没什么风险的。所以轰轰烈烈一阵，颇能吸引眼球。犹如抓几个卖淫嫖娼的拍几个半裸或全裸的照片，名曰扫黄，实际扯淡。那些没“倒”的文强们的骄奢淫逸依然被作假的隐藏起来了。
毛主席教导我们“假的就是假的，伪装应该撕去。”还说“世界上怕就怕`认真`二字，共产党就最讲`认真`。”
遗憾地是这些手电筒都是“照”别人的，没权的时候“打土豪，分田地”；要民主，要自由；掌权以后就“防上访，造地王”稳定压倒一切了。
如此一比，唐先生似乎有点儿“屈”了，谁让你是“打工皇帝”呢，你若是当朝的主子，谁敢杠你？那时候还得把西太大称为：企业家的摇篮，科学家的圣地也未可知。