也说说某些宣扬普世价值的人的虚伪

作者:{[MM]}  于 2014-12-18 23:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有39评论

关键词:价值

前几天看到了活跃网友法道济先生的大作,一篇是驳斥以前的网文的,主要观点是该网文不该宣传中美中日之间的潜在战争风险,说是中国挑起了事端,并且违反了普世价值和美国的价值观等等等等。另一篇是引用我和碧海依空的评论以及另一位支持他的网友的评论,说我们(翻墙一族)斗不过他们,应付几句就撤走了。

真是奇葩。不说我们是不是翻墙过来的,也不说原文的观点多么的荒唐。我只说法先生的脸皮够厚:明明是你把我们拉黑,剥夺了我们的言论自由权利。却说我们“受到极大震动,显得斗志全无,应付几句就撤走了”。

这就是你们高大上的普世价值?

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖
2

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (39 个评论)

2 回复 法道济 2014-12-19 00:21
   “虽说中共存在问题,但中国的国家立场任何华人都不应该怀疑和反对。”,这是你说的吧。你有无比宽广的发帖空间,把你的观点完完整整表述出来,写一篇好文章,表现你的才华与真理,真刀真枪干一干,不要老想在人家博客里发言。文章写得好,你将受到尊重,文章写得烂,说明你水平不行,回去学习。怎么样,接受挑战吧?
2 回复 笑臉書生 2014-12-19 00:26
法道济:    “虽说中共存在问题,但中国的国家立场任何华人都不应该怀疑和反对。”,这是你说的吧。你有无比宽广的发帖空间,把你的观点完完整整表述出来,写一篇好
好!可能会哑巴了
3 回复 {[MM]} 2014-12-19 00:30
法道济:    “虽说中共存在问题,但中国的国家立场任何华人都不应该怀疑和反对。”,这是你说的吧。你有无比宽广的发帖空间,把你的观点完完整整表述出来,写一篇好
至少我不会因为别人不认同我的观点就拉黑别人,然后再大谈什么言论自由。
5 回复 法道济 2014-12-19 00:30
笑臉書生: 好!可能会哑巴了
大部分是网吧里的,自带干粮来,有点可怜,父母多担心哪
2 回复 法道济 2014-12-19 00:36
{[MM]}: 至少我不会因为别人不认同我的观点就拉黑别人,然后再大谈什么言论自由。
老兄,这里的规矩是各写各的文章,以文会友,以文定输赢,不是斗嘴,互相骂。文章写得好,人们自然相信你,写得不好,说明你学的不好,继续学习。你看,文明有理吧,即使输,也是有尊严的。痛快一点,想写呐赶紧写,不想些就不要在哪里饶舌,自己找台阶下去
4 回复 {[MM]} 2014-12-19 00:44
法道济: 老兄,这里的规矩是各写各的文章,以文会友,以文定输赢,不是斗嘴,互相骂。文章写得好,人们自然相信你,写得不好,说明你学的不好,继续学习。你看,文明有理
是啊。你写文章不是让人评论的,是让人恭维的。凡是不恭维的,你就把他拉黑,然后再说别人斗不过撤退了——看你多文明有理啊,真不愧是普世价值的代言人、言论自由的捍卫者啊。
1 回复 法道济 2014-12-19 00:52
{[MM]}: 是啊。你写文章不是让人评论的,是让人恭维的。凡是不恭维的,你就把他拉黑,然后再说别人斗不过撤退了——看你多文明有理啊,真不愧是普世价值的代言人、言论自
给你上个法律课,人家博客,是人家私人地盘,本主有权规定谁可进,谁不可,这是美国宪法规定的,他开博客,就必须为博主保留这一权利。所以,不让你进,这是我的权利,你不用大声喊,没人理你。和你的地方不同,那里警察可以直接进你的屋子及私人领地,你还得点头哈腰,递烟送茶,那叫侵犯人权,懂吗?
少说没用的,敢不敢答应写文章,显示一下你的宇宙真理?
2 回复 法道济 2014-12-19 00:57
笑臉書生: 好!可能会哑巴了
这个人连最基本的人权意识都没有,老想钻到人家博客里去,不让进还有意见。这和未经邀请,老想进人家有和区别?
3 回复 {[MM]} 2014-12-19 00:59
法道济: 给你上个法律课,人家博客,是人家私人地盘,本主有权规定谁可进,谁不可,这是美国宪法规定的,他开博客,就必须为博主保留这一权利。所以,不让你进,这是我的
原来如此啊!原来你也认同中国拒绝英国议员来调查香港的事情啊(毕竟香港是中国的地盘)?谢谢啊,这事咱俩观点一致。
这是其一,其二我一直有个疑问:既然怕人批评,你干嘛把你的文章发到网上让人看呢?不发的话,岂不更私人?是的,你有权选择朋友和敌人,我尊重你的权力。
其三,我从来没说过什么宇宙真理,我的观点,随便你认同不认同。我从不像某些人一样强求别人认同我的观点,我认为那是婊子立牌坊,那叫虚伪。
3 回复 法道济 2014-12-19 01:01
{[MM]}: 原来如此啊!原来你也认同中国拒绝英国议员来调查香港的事情啊(毕竟香港是中国的地盘)?谢谢啊,这事咱俩观点一致。
这是其一,其二我一直有个疑问:既然怕人
大家都在此看,再说最后一边,你到底写不写文章来证明你的观点?
2 回复 {[MM]} 2014-12-19 01:04
法道济: 大家都在此看,再说最后一边,你到底写不写文章来证明你的观点?
欢迎大家来参观!
根据你的理论:写不写是我的权利。这跟你有关系吗?
4 回复 法道济 2014-12-19 01:05
你自己翻墙出来的还好意思笑话别人没见识?美国有防火墙吗?美国有像中国政府那样过滤信息吗?你主子自己在浪费人力物力财力资源,还怕人揭短?你连自由获得全面信息的自由都没有,那你逞论什么中美大战,普世价值?你就是一个被中国政府阉割掉的奴才太监,你有什么资格评论自由世界的性生活有害健康?你有选票吗?你有土地证吗?等你有了这两样东西再来代表什么中国人民,你看个文章都要翻墙?谁要你爱国了,你有资格吗?
     你还真以为你主子把美国当敌人了?要是这样你主子干嘛还把家属子女二奶小三以及金银细软往亡我不死的美帝国主义家里送?你们咋不往朝鲜送?你主子不怕原子弹?不怕被关集中营做美国人质?不怕巨额财产被美国政府扣押和冻结?
     你主子的武装力量都是为了抵御外来侵略的?那请你告诉我,你们与哪些国家打了仗,收复了哪些领土?你们收复了被俄罗斯占领的海参崴?印度占领的藏南?越南的白龙岛?菲律宾的黄岩岛?还是日本的钓鱼岛?你们的几个军头贪污了这么多钱,操了这么多文工团,喝了这么多的茅台,你们统一台湾了吗?他们贪污嫖女人,忽悠你这个脑残以为他们不得了,干的是天底下最神圣的事情,呵呵!你也就一喝地沟油操中南海的心的傻x而已。
2 回复 {[MM]} 2014-12-19 01:06
法道济: 给你上个法律课,人家博客,是人家私人地盘,本主有权规定谁可进,谁不可,这是美国宪法规定的,他开博客,就必须为博主保留这一权利。所以,不让你进,这是我的
忘了说一点了:我那地方警察是不好,可以直接进屋子及私人领地。
还忘了告诉你了:你们那地方的警察是可以在大街上随便杀人的!以后再出门,小心警察。
2 回复 {[MM]} 2014-12-19 01:09
法道济: 你自己翻墙出来的还好意思笑话别人没见识?美国有防火墙吗?美国有像中国政府那样过滤信息吗?你主子自己在浪费人力物力财力资源,还怕人揭短?你连自由获得全面
wow,自己写不出来就开始抄别人的:当心别人告你侵权!
2 回复 法道济 2014-12-19 01:11
{[MM]}: 忘了说一点了:我那地方警察是不好,可以直接进屋子及私人领地。
还忘了告诉你了:你们那地方的警察是可以在大街上随便杀人的!以后再出门,小心警察。
不要呈口舌啦,不写出过硬的文章来,光喊没有用的,谁理你?耍猴一样,可笑哇!
4 回复 {[MM]} 2014-12-19 01:24
法道济: 不要呈口舌啦,不写出过硬的文章来,光喊没有用的,谁理你?耍猴一样,可笑哇!
不理我了,不跟我玩了,呜呜
4 回复 {[MM]} 2014-12-19 01:40
法道济: 不要呈口舌啦,不写出过硬的文章来,光喊没有用的,谁理你?耍猴一样,可笑哇!
说来可笑,你写的那玩意也敢叫文章?还过硬的文章?你是在玷污天下文人的名声,还是在侮辱众位看官的智慧?
3 回复 法道济 2014-12-19 01:54
    提醒你一下,你的拉链忘啦了   
2 回复 徐福男儿 2014-12-19 01:54
这位村友,如果你赞成中国的现行制度,反对普世价值,真的希望你写一些文章贴出来大家讨论。至于你是不是翻墙出来的,其实倒不是什么问题。
3 回复 {[MM]} 2014-12-19 01:56
徐福男儿: 这位村友,如果你赞成中国的现行制度,反对普世价值,真的希望你写一些文章贴出来大家讨论。至于你是不是翻墙出来的,其实倒不是什么问题。
换了个马甲?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-22 09:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部