六四:究竟是谁下令开的抢?

作者:谢盛友  于 2011-6-4 20:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有12评论

六四:究竟是谁下令开的抢?


每年六四这一天,我都会想一个至今没有答案的问题:

六四:究竟是谁下令开的抢?
下令开枪者是罪犯吗?
谁来审判罪犯?

大学者阿克顿说“历史的教训就是,人们往往没有从教训中吸取教训。”

看来,我们中国人既不总结历史,也不从中吸取教训,所以,犯的都是同样的错误。


三•一八惨案究竟是谁下令开的抢?

三•一八惨案,发生在1926年,是北洋政府以武力镇压群众运动的一场惨案,此后北京陷入白色恐怖之中。这是国共两党最早联合进行的一次反帝反军阀斗争。

三•一八惨案究竟是谁下令开的抢,至今仍眾說紛紜,一般認為是段祺瑞,但無實據。傅斯年说是鹿钟麟,傅斯年在昆明對鹿鐘麟說:「從前我們是朋友,可是現在我們是仇敵。學生就像我的孩子,你殺害了他們,我還能沉默嗎?」還有人指出是总理贾德耀。北京的防卫是由冯玉祥手下五虎将之一的鹿钟麟的军队主要负责。

有学者认为,此事件“帮了苏俄的大忙,归还中国领土的《中俄解决悬案大纲协定》流了产”。

1926年3月,政府镇压北京学生运动后,同年4月被冯玉祥驱逐下台,退居天津日租界当寓公,潜心佛学,自号“正道居士”。

李葆华(李大钊儿子)回忆说,中共北方区委的领导李大钊、赵世炎、陈乔年参加了大会,大会主席、中俄大学校长徐谦发表了慷慨激昂的讲话,大会决议:“通电全国一致反对八国通牒,驱逐八国公使,废除一切不平等条约,撤退外国军舰,电告国民军为反对帝国主义侵略而战。”最后大会一共通过了八条决议。组织者又一次要求与会者去国务院示威。群众不愿意去,害怕被镇压。李大钊登台高呼:“大家不要害怕,他们不敢把我们怎么样!” 但与会者中仅有数百众跟随前往。

作为参与者的李葆华说:“由于前一天曾发生过流血事件,我们特意做了准备。每人做游行示威的小旗时,都挑选了较粗的棍子当‘旗杆’,用以自卫。”

大会结束后,游行队伍由李大钊率领,按预定路线,从天安门出发,经东长安街、东单牌楼、米市大街、东四牌楼,最后进入铁狮子胡同(今张自忠路)东口,在段祺瑞执政府(今中国人民大学清史研究所)门前广场请愿。示威群众公推代表去向卫士长交涉,要求开门放队伍进去,并请段祺瑞和国务总理贾德耀出来见面。在执政府内开会的总理贾德耀等人知难而退,从侧门离开。而事件发生时段祺瑞并不在执政府。墙里头最先打响了三枪。有记者披露,示威者有人执带铁钉的棍子并抢士兵的枪,《临时执政令》则称游行者“闯袭国务院,拨灌大油,抛掷炸弹,手枪木棍,丛击军警。各军警因正当防卫,以致互有死伤。”当场死亡47 人、伤200多人,包括两名便衣警察、一名卫兵在内。死者中为人们所熟知的有北京女子师范大学学生刘和珍,李大钊和陈乔年也负伤。后来军警在清理现场时,竟然将死者财物尽行掠去,甚至连衣服也全部剥光。

段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,并从此终生食素,以示忏悔[1]。3月18日当日,段祺瑞及北京國務院通電謂本日慘案乃徐謙等鼓動所致,令通緝徐謙、李大釗、李石曾、易培基、顧孟餘五人。朱家骅、蒋梦麟、鲁迅等几十人也上了黑名单。李大钊、徐谦、鲁迅等人被迫转移,国共两党的领导机关则迁入苏联使馆。

3月19日各地舆论纷纷谴责国务院门口屠杀。3月20日,賈德耀內閣對三一八慘案引咎辭職,段祺瑞亦下令撫卹。3月20日同日,中共中央发表《为段祺瑞屠杀人民告全国民众书》,号召“全国商人、学生、工人、农民、兵士,应急起联合起来,不分党派,一致奋斗,发动一个比‘五卅’运动更伟大的运动,以雪最后通牒之耻”。3月23日,北京各界人士、各社会团体、各学校齐聚北京大学大操场,为亡灵们举行“三•一八死难烈士追悼大会”。鲁迅题写挽联:“死了倒也罢了,活着又怎么做。”后又就此惨案连续写了七篇檄文。由刘半农作词、赵元任谱曲的哀歌唱遍京城。

强大的民意压力迫使段祺瑞政府召集非常会议,通过了屠杀首犯“应听候国民处分”的决议;京师地方检察厅对惨案进行了调查取证并正式认定:“此次集会请愿宗旨尚属正当,又无不正侵害之行为,而卫队官兵遽行枪毙死伤多人,实有触犯刑律第311条之重大嫌疑。”

1926年4月,段祺瑞执政府倒台。张作霖进京后查封《京报》馆和一批进步报刊,邵飘萍于4月26日清晨被秘密处决。张学良逮捕了共产党员郭隆真,然后派奉军闯进北大、女师大、中俄大学等,大肆查禁进步书刊,搜捕进步人士。

了解严重侵犯人权行为真相权利和维护受害者尊严


2010年12月,联合国大会宣布,每年的3月24日是“了解严重侵犯人权行为真相权利和维护受害者尊严国际日”,缅怀那些为揭穿真相、捍卫人权而牺牲生命的人。

联合国秘书长潘基文指出,了解真相有助于受害者及其家人来了结心事,恢复尊严,并为他们的损失取得一些补偿。揭发真相也有助于社会追究侵权行为实施者的责任。因此,捍卫了解真相的权利是人权工作中不可或缺的一部分。

联合国人权事务高级专员皮莱(Navanethem Pillay)也指出,时至今日,酷刑、强奸、性奴役、强迫失踪、法外处决等严重侵犯人权的罪行在许多国家仍一再出现,通过公开、独立和中立的调查来揭穿有关这些罪行的真相有助于实现正义,打击有罪不罚现象,以及防止今后继续出现类似的罪行。因此,她呼吁各国政府采取一切必要措施保护了解真相的权利,以及那些致力于揭穿真相的人。

参考资料:

[1]段祺瑞面对死者长跪不起 终身素食纪念刘和珍

http://news.163.com/06/0316/16/2CBNJJPF00011RLA.html

 


高兴

感动
1

同情

搞笑
3

难过
1

拍砖
2

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

2 回复 zjd713 2011-6-4 23:53
可以控制的是事态的形成和发展,而不是什么第一枪,第二枪的问题。如果事态发展到某个地步,偶然就演变成了必然,研讨谁开第一枪完全没有意义。

还搞不明白的话,多去观察一下身边那些为了琐碎小事吵架甚至动手的案例。。。
2 回复 陈营 2011-6-5 05:09
共党后来有个说法是:中央集体负责。事实上中国的这种体制谁下令开枪是可有可无的。面对政权存亡的威胁哪个统治集团也不会坐以待毙。
1 回复 和谐2008 2011-6-5 08:07
都不想担责那就推到毛泽东身上好了。是毛主席下令开的枪。
0 回复 打狗棒 2011-6-5 09:56
谁下令开的枪并不重要!民众只看重结果。起码中国没有走向分裂。此后国计民生有了很大的改善,这都是事实(只有选择性失明的才会被障目),呵呵。
1 回复 饱暖思他爸 2011-6-5 17:30
应该这样发问:六四为什么那些运运可以迅速逃至国外???那些六四头头是通过何种渠道从国外获得资金的??通过驻华大使馆???他们又是如何煽动无知的学生的???
1 回复 nierdaye 2011-6-5 20:04
陈营: 共党后来有个说法是:中央集体负责。事实上中国的这种体制谁下令开枪是可有可无的。面对政权存亡的威胁哪个统治集团也不会坐以待毙。
实话。
1 回复 nierdaye 2011-6-5 20:07
zjd713: 可以控制的是事态的形成和发展,而不是什么第一枪,第二枪的问题。如果事态发展到某个地步,偶然就演变成了必然,研讨谁开第一枪完全没有意义。

还搞不明白的话 ...
就像一堆浇了汽油干柴,火星是迟早的。

县不说谁开了第一枪,先问一个比开枪更为早的事件- 谁先暴力相向的。这个恐怕不是解放军,恐怕是混在在人群中一些坏心肠的人。
4 回复 lao4 2011-6-6 01:37
根据李鹏同志的日记,64开枪的命令是军委主席小邓下的。
文革时,陶铸45分钟就被红卫兵打到(用毛的话),而面对轮番轰炸,周恩来在人民大会堂与各校红卫兵论战3天3夜,最后将这些年轻人全部劝回学校;这才是共党的群众工作(共党3大任务之一)。苍海横流方显英雄本色。

小邓要有周恩来十分之一的本事,64何至要开枪收场。
1 回复 打狗棒 2011-6-6 12:28
nierdaye: 就像一堆浇了汽油干柴,火星是迟早的。

县不说谁开了第一枪,先问一个比开枪更为早的事件- 谁先暴力相向的。这个恐怕不是解放军,恐怕是混在在人群中一些坏心肠 ...
看着6.4前夕那些手无寸铁的军人被活活打死,烧死的视频,很残忍!很悲壮!

事至如此,镇压是必然的!

同样有亲生骨肉陨于6.4期间,请那个所谓“天安门母亲”的跟这些殉职军人的父母们比较一下---顽石和玉璞立见高下。
1 回复 lao4 2011-6-6 15:00
打狗棒: 看着6.4前夕那些手无寸铁的军人被活活打死,烧死的视频,很残忍!很悲壮!

事至如此,镇压是必然的!

同样有亲生骨肉陨于6.4期间,请那个所谓“天安门母亲”的 ...
在64(63夜)军队开枪前,无军人被打死。在6月4日那天被打死的军人都是违反命令的(命令是限时攻入广场,如遇阻挡,开枪),有个别士兵杀红了眼,追杀百姓,走入岔道,落了单,才被愤怒的百姓打死,这样的士兵,死有余辜。共党64后制作的视频完全是propaganda,如果真是“6.4前夕那些手无寸铁的军人被活活打死,烧死” 那64完全是暴乱,就完全没有必要改称“风波”。
事实是共军射杀百姓在先,百姓反抗在后。
1 回复 nierdaye 2011-6-6 15:13
打狗棒: 看着6.4前夕那些手无寸铁的军人被活活打死,烧死的视频,很残忍!很悲壮!

事至如此,镇压是必然的!

同样有亲生骨肉陨于6.4期间,请那个所谓“天安门母亲”的 ...
我相信学生们基本上是赤胆忠心的,无私爱国的。
我认为高自联的大多数的领导是在寻求个人野心而没有保护好引导好学生。
把解放军士兵活活殴打,甚至活活烧死,想象看看,他们也有父母兄弟姐妹,如此行为极度残忍。
2 回复 黄河泰山 2011-6-9 02:31
lao4: 在64(63夜)军队开枪前,无军人被打死。在6月4日那天被打死的军人都是违反命令的(命令是限时攻入广场,如遇阻挡,开枪),有个别士兵杀红了眼,追杀百姓,走入 ...
你说这些话的时候,心还在肚子里么??!!!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-23 16:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部