老子和孔子不赞老百姓读书?

老子和孔子不赞老百姓读书?

中华民族是不爱读书的民族，这话听起来不好接受，但这是事实。我们第一个统一中国的始皇帝就做过焚书坑儒的傻事，他就不想让国人读书，不仅要把全国的书烧掉，而且要把全国的文人儒士也都坑掉。不只是皇帝不让中华民族读书，连我们的圣人老子和孔子，他们也并不赞成天下老百姓都读书，做有知识的人。老子说：“是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，常使民无知无欲。”（《道德经》第三章）他是说，圣人治理国家的原则，就是使百姓头脑简单浑沌，填饱百姓的肚子，削弱百姓的志气，强健百姓的筋骨，永远使百姓无知无识、没有欲望。孔子也说过“民可使由之，不可使知之。”（《论语》泰伯第八）意思是说，可以指点老百姓走哪条路，不可以让他们知道为什么。“女子无才便是德”，这话不只在几千年的封建社会里流行，一直都如此。

中华民族有爱读书的五千年文化？

“孙敬好学，时欲寤寐，悬头至屋梁以自课。”（《太平御览》引《楚国先贤传》）

“(苏秦)读书欲睡，引锥自刺其股。”（《战国策秦策》）这个“悬梁刺股”的典故可能外国人都知道。

匡衡“穿壁借光”的故事，不只晋代葛洪《西京杂记》里有记载:“匡衡字稚圭，勤学而无烛，邻舍有烛而不逮，衡乃穿壁引其光，以书映光而读之。”唐代诗人岑参还曾有诗赞“览卷试穿邻舍壁，明灯何惜借余光。”（《全唐诗》曾参《秋夕读书幽兴献兵部李侍郎》）

“萤窗雪案”的典故，晋代车胤家境贫寒，夏月以囊盛数十萤火以照书，以夜继日读书，后人称为萤窗;晋代孙康也因家贫，冬日常常把几案移至窗前，借雪光读书，后称为雪案。

孙敬、苏秦、匡衡、车胤、孙康他们如此苦读读的是什么书？他们又因何如此苦读？很显然，他们读的是当时的课本或教材，他们的苦读是为了应试，是入仕、求功名的欲望所驱使。这种带着个人奋斗目标的功利性读书。

读“闲书”是指民众为了丰富自己的知识、提高自身的素质、陶冶自我的心灵情操，完全出于自觉的阅读。这种阅读既没有人逼迫，也没有任务要求、更没有指定书目，是没有功利，纯粹个人爱好的阅读;所读的书不是教材教辅，而是那种可读可不读的“闲书”。自古以来，读“闲书”是遭反对的。我们民族观念中的读书，是为仕途、为功名而求学，是非常功利的。历来视求学读教材教辅是“走正道”，读“闲书”是“走邪路”。过去是因“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”而苦读;如今是因“年龄是个宝，学历不可少;戴了博士帽，才得乌纱帽”而苦读。

读书其实是一种习惯，一种区别于野蛮的文明习惯。自古以来，中国读书的人只是士人，读书是文化人的事情。今天的中国人，除知识分子外，一般普通家庭几乎没有藏书的习惯，倒是有相当多的人是以藏书来装潢门面的。

因为读“闲书”不能帮我赚钱，读“闲书”不能帮我找工作，读“闲书”不能能帮我升官。