5G,欧洲真的落后于中国了吗?

作者:谢盛友  于 2019-5-3 01:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有1评论

5G,欧洲真的落后于中国了吗?

 

《新苏黎世报》发表客座评论认为,种种迹象显示,对抗似乎已经不可避免。客座评论中介绍了德国记者索默尔(Theo Sommer)的新书《中国优先:走向中国世纪的世界》。评论写道:

"索默尔新书的最后一章写道,尽管存在竞争、摩擦以及意识形态的根本分歧,但和平共处与合作仍然是可能的。但是一个月前北京'中国发展论坛'上见证了美国亲政府代表表现的人,都会认为索默尔的幼稚表述十分可笑。来自华盛顿的讯号已经非常明确,民主共和两党无论分歧有多大,但在一个问题上,他们却是高度一致的:他们都将中国当作是必须抗击的对手。现在,最高信条已经成为:以对抗取代合作。

处在北京和华盛顿夹缝中的欧盟也需要反思。拥有自由民主体制的欧洲大陆同中国相比,具有很多的优势。但是,迅速崛起的中国也有很多值得欧洲学习的地方,比如应当制定长期战略,而不是每次都临时抱佛脚。在一个问题上,索默尔显然言之有理,他说,在量子计算机、人工智能和5G移动通讯方面,欧盟已经落后于美国人和中国人。而在大数据、电动车和电池科研方面,欧洲已完全没有了竞争力。"

根据麦肯锡的报告指出,从2008年到2011年,欧洲运营商的人均固定网络服务收入以平均3%的年速率在降低,人均移动网络服务收入的平均年降速则为8%。到2011年,欧洲的这两个收入值都比美国要低得多。

欧洲电信行业的市值下降也印证了运营商长期以来的艰难处境。根据彭博数据显示,2012年至2018年间,欧洲电信行业市值几乎减半,从2340亿美元降至1330亿美元。而同期,美国电信行业市值增长71%至5320亿美元,亚洲电信行业市值增长13%至5610亿美元。

在资金的高压下,欧洲运营商在4G网络基础设施上的投入都不大,更不用说还具有很多不确定性的5G网络建设了。

而欧洲委员会委员安德鲁斯·安西普(Andrus Ansip)曾指出,欧盟要想实现到2020年每个成员国中至少有一个主要城市拥有完全商业化5G网络的目标,需要5000亿欧元(约合6150亿美元)的投资。

2018年10月,在布鲁塞尔举行的“2018年ENTO峰会”上,欧洲8家最大、最有影响力的电信运营商的CEO发布《联合声明》表示,他们“都很希望加快商用部署5G技术,但是呼吁政府与政策制定者们制定新的产业政策来支持电信行业,帮助运营商在5G商用方面降低成本,并放松贸易壁垒。”

但欧洲政府机构却因为保守而行事缓慢,一直没有大力推行5G的利好政策。今年3月份,欧盟委员会提出了应对5G安全风险的共同计划,要求各成员国用3个月时间来实施国家风险评估,并且在之后的15个月里协商制定一套泛欧盟标准。

面对滚滚而来的5G浪潮,也有些欧洲国家的政府开始积极推动国内的发展进程。

奥地利政府要求运营商在2021年之前将5G信号覆盖首都维也纳,信号覆盖全国最迟不得晚于2025年。为此,奥地利不仅简化了5G频段拍卖时的政策,还通过建立基金来降低运营商的资金压力。对于牌照拍卖的收益,奥地利政府表明会成立“带框基金”,以补贴的形式返还给运营商。

目前,欧洲5G发展主要是靠私营企业和电信运营在推进。然而,要想速度加快,欧洲的政策制定者必须重视起来,促进资源、资金、政策对于5G行业的推动。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

2 回复 rasitillos 2019-5-4 13:23
中国真正强大的企业还是极少数的,欧美没必要这么大惊小怪啊

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 11:41

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部