中国的政治谣言

作者:谢盛友  于 2019-10-24 15:35 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有5评论

中国的政治谣言

据路透社报道,中国外交部发言人华春莹在北京的例行新闻发布会上称,《金融时报》的相关报道是“别有用心的政治谣言”。

虽然香港特首林郑月娥在最新的施政报告中表示要解决长年累月的房屋难题,不过仍有超过七成民意要求她下台。过去表示从无辞意的她,现在传出可能遭到北京撤换。

据英国《金融时报》,北京正在打算撤换林郑月娥,并由“临时”特首完成林郑原本2022的任期。不过消息人士告诉《金融时报》,中国官员希望先稳定香港局势,再决定香港特首撤换事宜,以避免被认为北京向暴力抗争妥协。

根据路透社9月取得的录音,香港特首林郑月娥在与商界人士谈话时表示,她目前别无选择。她说:“既已深切道歉,如果我能选择,第一件事就是辞职。”此番谈话引发外界猜测,北京不让林郑辞职。不过林郑在翌日记者会斩钉截铁地表示,不曾向中央提出辞职,也从来没有考虑过下台。

政治谣言危害大,轻则动摇民心,重则颠复政权。在2000多年前的秦朝,陈胜、吴广两个农民就制造过政治谣言。他们在鱼肚里暗藏书帛“陈胜王”,夜扮狐貍鸣叫“大楚兴”,一举敲响大秦帝国的丧钟。而“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”的童谣,则如出壹辙地搅动天下反,让大汉王朝分崩离析。1789年前后的法国大革命时期,发动了大革命的贵族们却被失控的平民杀戮,就是因为“贵族阴谋”以及其他谣言的传播。而中国清朝光绪年间的“剪辫摄魂”谣言几乎造成了整个社会的恐慌。

四中全会没开,就有谣言说老人干政。这谣言表面上出自海外敌对势力,实质来自中南海内部。因为这些谣言“准、快、狠”,他那里有伤口,就往哪里撒盐。中南海表面风平浪静,背后可是刀光剑影。

3月28日,中共颁发了《关于加强和改進中央和国家机关党的建设的意见》,里面就有一条非常惹人注目的规定:“不准制造、传播政治谣言及丑化党和国家形象的言论”。矛头所指并非一般,而是权力中枢,中南海、国务院和国家机关。

政治谣言源于人性的好奇,自媒体为它的传播插上了翅膀。古希腊哲人亚理斯多德说:人是天生的政治动物。有学者认为,人对政治事件本身的模糊和对政治信息的渴望是政治谣言的土壤。当无法获知或准确获知政治信息时,非正式渠道、道听途说自然成为“饮鸩止渴”性有效的补充,成为在特定时期缓解人们的焦虑、恐惧的“良药”。

政治谣言的重要特点是互动,即谣言的产生、加工、传播和接受不是一个简单的直线方向,而是一个不断重复,角色重合、循环交互的过程。在这个过程中,谣言被扩散传播同时又在被加工整理,被解释、评论、被不停地合理化、真实化,并最终形成政治谣言风暴。政治谣言的产生与不确定、焦虑不安的心理状态有关。

在美国,也有政治谣言,但美国国务院有新闻发言人解释公众疑问,有独立的新闻媒体和充分的言论自由以及公正的司法。但在中国,谣言不但出现的频率高,且难以辟谣,因为人们不信任官方的辟谣,甚至辟谣本身会成为谣言传播的渠道。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

3 回复 qxw66 2019-10-25 01:20
一看就是谣言
3 回复 秦臻 2019-10-25 03:29
不能。即使撤也不能让这么多人提前知道。
4 回复 布依族 2019-10-25 08:03
早看出林郑或已萌生退意。 谣言就是遥遥领先的预言
回复 谢盛友 2019-10-25 23:28
《环球时报》拿人权说事

中国官方背景的《环球时报》周五则就中国偷渡客海外遇难问题刊发了社论,指责英国方面没能采取足够措施避免2000年多佛惨案重演。文章认为,“在防止本国公民在国外遭遇严重集体不测方面,中国也下了很大力气。我们希望英国和欧洲国家切实践行他们对人权的各种承诺,也为中国人在欧洲的土地上不受虐待、不突然惨死做出应有的努力。”然而,“仍会有一些中国人希望能去英国这样的发达国家谋生,这难以避免。欧洲国家目前普遍排斥外来移民,拒绝向他们开放本国劳务市场,一些人可能因此选择了铤而走险。”作者呼吁英国等欧洲国家应当认真加强宣传、打击蛇头,“设想一下,如果几十名欧洲人以某种方式集体惨死,欧洲国家将会采取多么彻底的补救措施。但是请英国和欧洲人扪心自问,在多佛惨案发生之后,他们为何未能避免类似悲剧重演?他们做了所有该做的认真补救吗?”“跨境的综合治理大概是重要的,各方都不应放弃自己应尽的责任。英国方面尤其需要做出积极、有力度的反应。”

这篇社论发表后,遭到了中国国内网民的强烈批评。《环球时报》在新浪微博的官方账户下,许多网友就评论说,社论是在试图向英国推卸责任、转移视线。“自家孩子跑到邻居家里蹭饭,肯定怪邻居家做法太香”;“自家饭做得也香,但不是所有人都吃得到。”还有人反讽地说:“怪就怪那些欧洲国家不能让所有想去的人理直气壮光明正大地去,必须谴责!”“贵报应该给大家分析一下,为什么他们冒着生命危险也要离开这个国家。”
《环球时报》英文版的推特账号下,这篇社评也遭到了海外网民的强烈批评。有网友认为,向他国推卸责任是中国官方的一贯作风。还有网友觉得《环球时报》突然强调起人权,这非常可笑。
回复 john71 2019-10-26 09:19
《环球时报》居然强调起起人权来了???超级滑稽,超级的无厘头!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-10-26 09:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部