“奥威尔式的”人脸识别

作者:谢盛友  于 2019-11-7 04:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有13评论

“奥威尔式的”人脸识别

《一九八四》(Nineteen Eighty-Four),是英国作家乔治·奥威尔所创作的一部反乌托邦小说,出版于1949年。其重点探讨政府权力过分伸张、极权主义、对社会所有人和行为实施压抑性统治的风险。故事发生的时间设于1984年——为当时作者对未来的虚构想像。在其构想中,世界大部分地区都陷入了一场永久的战争、政府监控无处不在、资料记录中满是历史否定主义及政治宣传。

《一九八四》自1949年出版以来,它的许多用语和概念在英语中已被普遍使用,例如老大哥、双重思想、犯罪思想、新话、101室、电幕、2+2=5、忘怀洞。《一九八四》令形容词“奥威尔式的”(Orwellian)普及,它是用于形容官方欺骗、秘密监视并且修改历史的极权主义或独裁状态。

人脸识别技术的做法

人脸识别,是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术。人脸识别技术的做法或许有些人会不以为然,有人会认为,是政府如家父般的保护善意。

试想一下,所有的个人数据,包括平时上什么网,看什么新闻与视频,购什么物,微信上与哪些人聊天,具体聊什么内容,有什么样的好恶等等,本就已收集得够多了。现在还要再加上生物识别方面的个人信息,都交由一个庞大的组织来掌控。在中国这个社会,任何的个人数据,只要是为企业或其他机构所掌控,也就等于为政府所掌控

掌控数据的人显然不是上帝,他们有自己的私欲与弱点。所以,他们会如何使用个人数据,会如何操控个人的生活,都不得而知。更不要说,这些数据因保管不善而被泄露或是被黑客侵入,导致为不法分子利用所可能产生的危害结果。

有人会说,只要不干坏事,便无需担心政府掌控你的个人数据。 没有人想成为透明人;成为透明人的想法,让人觉得非常不安。 在一个正常社会中,个人理应拥有正当的权利,反对任何组织随意获取自己的个人生物学数据。法律之所以保护个人的隐私权与住宅自由,就是要让个人有自治的空间,这个空间不允许他人侵入。 这里的他人,不单指其他的个人或是一般的组织,也包括政府,包括国家。倘若个人的生物学数据也能以安全为名未经同意而随意获取,则法律上对隐私权与住宅自由的保护,还有什么意义?无隐私即无自由。

有人会提出,自己并非什么重要人物,别人想必也没有兴趣来了解个人的信息。 持这种看法的人想来不少。对于大规模收集个人数据的做法,即便自身是作为被收集的对象,很多人也不以为然,并不觉得有什么问题。主要的理由无非是,又不是什么重要人物,别人应该不会有兴趣来关注。所以,自己仍然足够地安全。 当你把个人安全的问题,寄希望于别人的忽视时,基本上就活得如亡命的赌徒一般了。并且,你赌的不只是自己的运气,同时还在赌,掌控数据的人是天使一般的存在。

还有人会辩解,这样的技术推广是有些问题,但反对也没什么用,就懒得花力气反对了。 攸关自身重大权益的事项,如若自己不站出来反对,做出应有努力,自然更不可能指望别人出来帮着呼吁。在没有做起码的努力之前,怎么就知道反对无效呢?


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

16 回复 NO_meansNO 2019-11-7 10:33
“有人会说,只要不干坏事,便无需担心政府掌控你的个人数据。”

这些奴才思维。应该反问政府,别人不干坏事,为什么要他的数据?窥探他的隐私?
甚至进一步直接去质问政府官员,假如你们不干坏事,无需担心财产公开。
5 回复 malian 2019-11-7 12:12
我觉得緑化后的德国与西欧比中国还可怕。緑化是绝对不可逆转的。中国只是暂时的。苏联多么强大,一夜间什么都没有了。你可见到已经緑化的国家逆转回去。西班牙的逆转是在很多年前,那时世界上还没有声母表。而且西班牙是在暴力及外部强力干预之下逆转的。
3 回复 malian 2019-11-7 12:19
我认为声母表是比共产及独裁要可怕的多的灾难。世界文明迟早会毁在声母表手里。西欧,加拿大緑化,美国拉美化,继而变成大号委内瑞拉。希望就在东欧,日本更极少数国家。恐怕最后也是在劫难逃。
5 回复 malian 2019-11-7 12:22
不能保证一个国家的主流民族构成比例,就绝对不能保证这个国家的原有社会制度及其意识形态。
10 回复 潜水湾 2019-11-7 15:55
NO_meansNO: “有人会说,只要不干坏事,便无需担心政府掌控你的个人数据。”

这些奴才思维。应该反问政府,别人不干坏事,为什么要他的数据?窥探他的隐私?
甚至进一步直
人脸识别应该说是个大趋势吧。
大可不必什么奴才不奴才的。西方的赌场几十年前就在做了,只不过是人工人脸识别而已。
在没有人脸识别之前,互联网的跟踪已经做得非常细致了,手机更是如此。你们这种空论没什么意义和价值。
6 回复 Geny 2019-11-7 22:35
当年红绿灯,车道线开始实行的时候,一定也有些遗老遗少捶胸顿足的号哭吧
7 回复 NO_meansNO 2019-11-7 23:29
潜水湾: 人脸识别应该说是个大趋势吧。
大可不必什么奴才不奴才的。西方的赌场几十年前就在做了,只不过是人工人脸识别而已。
在没有人脸识别之前,互联网的跟踪已经做得
对赌场没兴趣,不清楚其人脸识别程序,估计人工识别是对着录像肉眼鉴别,这跟人脸识别数字化处理貯存入档大数据库是天差地别。习总说了中共要控制全民方方面面,人脸数据也会做被用到方方面面,任何地方场所,一举一动都受到监控,請问还有什么稳私?细思极恐。手机跟踪跟人脸识别不是同一个等级,后者是个人生物特征,出外可以不带手机或关机,但是出外能不带脸吗?某些人还说什么“不干坏事不用怕”等屁话,是人都有隐私,除非是猪。夫妻生活不是坏事,那些奴才SB肯接受人脸识别现场监控吗?
1 回复 谢盛友 2019-11-9 04:26
欧洲的争议

在更加注重数据保护的欧洲,人脸识别技术遇到的争议显然要大得多。就在最近,分别位于法国马赛以及尼斯的两所中学计划在校门口安装具备人脸识别功能的摄像监控系统,从而能够在陌生人闯入校园时发出警报,降低学校遭到暴力袭击的风险。这一计划遭到了人权组织的强烈抨击,后者认为,当局正在利用孩子来骗取法国公众对人脸识别技术的认可。

人权组织指出,绝大多数法国人都对人脸识别技术没有好感。负责数据保护事宜的法国国家信息自由委员会(CNIL)也在10月底指出,尼斯和马赛两所中学的人脸识别试点项目"在法律上不可行",从而正式禁止了这次试验。

欧盟方面正在酝酿立法限制人脸识别技术的应用。今年夏天,欧盟委员会内部人士对英国《金融时报》等媒体透露,根据新法案,政府机构或者企业"只有在严格界定的少数例外情况下才能使用这种技术"。候任欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)还提出,要为人工智能的"人性化与道德化"制订规则。
0 回复 谢盛友 2019-11-9 04:26
误判率高

在德国,人脸识别技术目前的应用范围相当有限,大多处于试点阶段。德国警方从2017年起就在柏林的南交叉口火车站(Südkreuz)测试人脸识别技术,今年夏天最新的一次软件升级还增添了自动鉴别行为异常乘客之功能。德国铁路公司希望,全国的枢纽车站都能运用该技术,从而提升铁路系统的运营水准;警方则想通过新技术加强火车站、机场等重点地区的治安,同时也减轻人工判读监控画面的负担。

但是,南十字火车站的试点项目也遭到了不少批评,有些甚至来自于政府内部。联邦政府数据保护专员克尔贝尔(Ulrich Kelber)就在试点项目的评估报告中指出,人脸识别技术的此类应用是"对基本权利的强烈侵入,目前缺乏必要的法律基础"。

弗劳恩霍夫研究院的计算机视觉专家米勒(Markus Müller)正在曼海姆主持一个类似的人工智能试点项目。他在接受德国《世界报》采访时表示,识别异常行为的软件现在还不是很可靠。"比如,监控画面中一旦出现了用手臂去勾他人脖子的行为,软件立刻就会发出警报;但是,软件却无法识别这究竟是暴力袭击还是情侣间的亲昵行为。"这意味着,本想用新技术节省人力的警方,却会因为大量"假警报"而疲于奔命;而无辜的情侣,也会被软件的算法自动列入重点监控名单。

在英国,伦敦警方的实时人脸识别系统(LFR)试点也引起很大争议。警方原本希望,新系统能够在公共场所迅速鉴别出通缉犯,但是测试结果却十分糟糕:2018年6月到2019年2月间,系统总共识别出42名"通缉犯",只有8人最终被证实确实是警方要找的人。人权组织批评,试点项目没能充分考虑保护隐私、保护人权的需求。警方尤其遭人诟病的一点是:系统发出警报后,执勤的警察经常在没有充分查证的情况下就采取行动查验相关人员的身份。
0 回复 潜水湾 2019-11-9 05:31
人脸识别是世界的大趋势,不管你喜欢不喜欢。
最重要的是所收集信息的使用,这方面国家都会加强立法,担心,忧虑,漫骂都是无劳无用的。
2 回复 NO_meansNO 2019-11-9 08:40
潜水湾: 人脸识别是世界的大趋势,不管你喜欢不喜欢。
最重要的是所收集信息的使用,这方面国家都会加强立法,担心,忧虑,漫骂都是无劳无用的。
无劳无用显然的,假如肯听取不同意见,民意管用,那就不叫极权独裁政权了。
加强立法?禁止网上人肉曝隐私,不许强迫别人上电视认罪,学点文明法治再说。
回复 潜水湾 2019-11-10 14:58
屁民的意见在哪个国家都是连屁都不如的!晓得伐?!
谁tmd有闲jb功夫和屁民讲“文明法制”!
回复 NO_meansNO 2019-11-11 01:54
有意思,最让人看不起是那些斯德哥摩尔症屁民,本来就是屁民,还以为自己是赵家人呢,吃着外国的福利,操着中南海的心。圈内禁若寒蝉,言不由衷情有可原,出了国有言论自由,可是习惯了跪,开口就来伟光正,一个个是CCTV传声筒,一旦贱到骨子里,无论到何处,奴性改不了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-11-11 02:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部