川普白人至上,这个世界会好吗?

作者:谢盛友  于 2020-11-11 04:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有14评论

川普白人至上,这个世界会好吗?

美国芝加哥大学教授艾恺著有《最后的儒家——梁漱溟与中国现代化的两难》一书。艾氏为印证事实,订正该书未尽正确、周详之处,1980年8月专访梁漱溟先生,长谈十余次。梁漱溟问:这个世界会好吗?

川普的祖父Frederick Trump(出生名Friedrich Drumpf)出生在巴伐利亚王国的一个市镇卡尔施塔特(德语:Kallstadt)。他曾在西雅图和克朗代克淘金热等地区经营他的繁荣城镇餐馆和宿舍。他后来回到德国结婚,但后来又被迫离开他的家乡、回到美国。

川普入主白宫后,非常重视有关信仰的节日和活动,一年一度的复活节、感恩节、圣诞节以及全国祈祷早餐会和福音派领袖聚会,川普都会积极参加,并且发表激情的讲话,川普对信仰的虔诚,赢得了许多美国人的赞许,对于处于信仰危机中的美国来说,川普在唤醒一代软弱和迷惘的美国人。

基督教在经济史上起的作用是非常大的。上帝存在的最好证明是教会存在了两千年,世界上任何一个政治组织,任何一个意识形态,连续不断地存在两千年,这是很难找到的。我们也可以说还有别的宗教也存在了很多年,但是,从经济学的角度来说,在经济上能够使一种社会秩序不断扩张的,只有基督教。

川普的信念:盎格鲁·撒克逊的基督新教、美国白人至上的民族主义和古典自由资本主义。川普要恢复的,是美国建国之初的新教传统,是白人为中心的单一文明国家。在他看来,如果继续被各种外来异质的文明侵蚀美国迟早会像罗马帝国和苏联帝国那样由于缺乏国家的核心价值的认同而土崩瓦解。川普在国际政策上一改罗斯福以来美国拯救世界的世界主义理想,回到早期的孤立主义传统。在美国的历史当中,一直有两种互相冲突的文化传统,一种是清教徒的普世主义理想,相信美国处于上帝恩宠的“巅峰之城”,有责任在全世界传播上帝的福音(后来世俗化为美国价值),为人类的共同福祉作出牺牲。另一种是美国建国之初由华盛顿确定的孤立主义政策,以美国的国家利益为核心,不与任何国家结盟。普世主义与孤立主义构成了美国对外政策矛盾的两面。二战至今的近八十年的美国,是一个普世主义的美国,作为世界头号的强国,到处输出美国价值,担当世界警察的职责。凡是不涉及到美国核心利益的,甚至有损美国利益的,川普坚决退出,而与美国利益休戚相关的领域,川普不仅不退,反而表现得比之前更强硬,更加咄咄逼人,更坚决,措施更激进。

自由资本主义是川普视为生命的犹太教与基督教文明共有的社会根基。崇尚竞争、交易公正的自由资本主义正是川普这个商人总统的政治意识形态,自由资本主义与基督教文明观、民族利益至上的国家观,构成了川普的核心价值观。

奥巴马在政治正确的掩护下,推动美国社会世俗化,一些社会精英,尤其是左派,正不遗余力地把基督教的影响力排斥在公共事物以外,甚至把基督教信仰当做有害的思想加以禁止。文化多元化风行美国,对尊重和保护个人权利以及市场经济、资本主义等为标志的主体价值观形成了巨大的冲击和挑战,导致美国的价值观越来越混乱越来越妥协。

奥巴马的文化多元化成就了川普,川普的白人至上单一文明国家成就了奥巴马的接班人拜登。全世界人在问:这个世界会好吗?


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (14 个评论)

3 回复 yuanwenyong 2020-11-11 09:50
说得有道理,太左了就会有拉右的风暴,反之就会有拉左的风暴。
37 回复 寂禅 2020-11-11 10:23
老川信教,上帝老子都会发笑!川普的言行有哪一点符合教徒应该有的修养?他不过是利用了教徒们企图重新用宗教理念干预社会政治的期待罢了。 政教分离是历史作出的正确选择。你要信人是上帝几千年创造的是你的自由。教规和宗教信念只对信徒有约束,对川普都没有约束,何况对社会大众!
7 回复 乔丹 2020-11-11 11:37
让那些鼓吹大政府、世界新秩序的左派执政,这个世界会好吗?
9 回复 夸父追月 2020-11-11 12:22
不需要你担心,白人至上没毛病,会很好。历史事实证明,从美国建国到1960年代,没有放开移民前,美国各项事业兴旺蓬勃。正是放开移民后,才出现各种乱象。是时候制止胡乱移民了!这是五十胡乱美!
13 回复 Wuming123 2020-11-12 06:09
什么1960开放移民? 美国的移民一直都是开放的.爱尔兰人,什么时候都可以来美国,没有名额限制.是不是想说"开放非欧洲移民"?不敢说?其實這二三十年美國的科技突飛猛進,新移民功不可沒.Apple, GOOGLE,YAHOO,哪個不是新移民創立的?

美國現在的困境是作為戰勝國失落的焦慮!理論上講,作為戰勝國的美國可以永無止境的在戰敗國身上吸血,這也是戰勝國的權力.無可厚非!可是時過境遷,先是日本,接著是統一后的德國,開始明暗之中對美國不敬.雖然美國為了維護其霸占地位,在世界各地發動的"反恐".日德也不得不出錢,但是出的很不情愿!沒有了前蘇聯的壓力,歐洲,日本也不再接受美國的頤指氣使.這使得美國很失落,又不好意是用強,不好意思的開了口要錢(逼迫日德韓出錢),但是都找著借口不愿意出. 找個軟柿子中國出口惡氣,可是也不給面子!難啊!誰當美國總統都難!過慣了戰勝國的好日子,現在到了戰敗國的日子都不如的地步!情以何堪!如何扭轉?或許只有三次世界大戰?
32 回复 loneshepherd 2020-11-12 20:51
夸父追月: 不需要你担心,白人至上没毛病,会很好。历史事实证明,从美国建国到1960年代,没有放开移民前,美国各项事业兴旺蓬勃。正是放开移民后,才出现各种乱象。是时候
赞成这个观点的,如果人在西方世界,应该首先回到自己出生的国家。
2 回复 loneshepherd 2020-11-12 20:57
Wuming123: 什么1960开放移民? 美国的移民一直都是开放的.爱尔兰人,什么时候都可以来美国,没有名额限制.是不是想说"开放非欧洲移民"?不敢说?其實這二三十年美國的
显然你不了解美国历史;1845爱尔兰大饥荒时来美的爱尔兰人被关在Staten岛 和Blackwell岛上,成千上万的人死亡。
1 回复 herrsheng 2020-11-14 00:17
白人至上不好,有可能会被误解和被利用,但是白人创造的基督教精神以及其衍生物自由资本主义很好,但实际上只有很少的精神贵族能真正做到。川普的民族利益至上只是怕基督教友爱精神被异教徒和其他坏人利用的bugfixing。原理上基督教精神本身应该就能维护民族利益。在世界即将动乱的今天,估计民族主义也会在欧洲和美国继续抬头。我的应对设想是我主动拿起这个现代文明源头的基督教精神和自由资本主义的旗帜,为作为入籍了的德意志人民的一员为它从民族国家转变为移民国家道路的正确性作证。我个人认为,作为一种延缓继续无原则的世俗化和应对坏人及异教徒利用及破坏德意志精神的措施,所有不完全接受基督教精神和自由资本主义以及德国利益至上的人都不应该有投票权。

我理解你不愿意看到强人政治,但是这接下来的几十年,肯定是强人政治抬头,因为我看没有强人政治基督教真的快完了。要是能遇上美国国父级别的这种谦虚的强人当然更好,但是没有的化,有川普在也比无论是有意还是无意做了这么多坏事,让基督教的根基受到腐蚀的老好人们拜登强百倍。
1 回复 herrsheng 2020-11-14 00:28
loneshepherd: 赞成这个观点的,如果人在西方世界,应该首先回到自己出生的国家。
确实大部分经济移民应该回到自己的国家,这样对谁都好。

如果现在的非基督教中国比基督教的德国美国还富裕还发达,如果还不愿意回国,这种人才应该留下来。移民中仅仅为了经济利益的,我看占绝大多数,他们的价值观很多是有很大问题的,有些是与作为现代社会的基石基督教精神完全相违背的。

当然这个如果肯定是不存在的。没有基督教为基石为主导的所谓多元文化很有可能会变成一坨屎。人类在继续堕落,大洪水会到来,我只希望他能稍微慢一点。
回复 herrsheng 2020-11-14 00:56
寂禅: 老川信教,上帝老子都会发笑!川普的言行有哪一点符合教徒应该有的修养?他不过是利用了教徒们企图重新用宗教理念干预社会政治的期待罢了。 政教分离是历史作出
我不是基督徒。只是慢慢开始理解基督与现在西方自由体制的关系,觉得很重要,所以在这里发表点个人意见。以下第一段内容摘抄筛选自某基督教刊物。

第一修正案筑起隔离墙,以保护信徒不受政府的任何侵犯。隔离墙是单向的,用于将政府挡在教会之外;而不是将教会的影响挡在政府之外。这里面没有丝毫对上帝的反感。上帝’的观念存在墙的两边。上帝在两边都应该受欢迎。利尔巴克鼓励美国人记住立国先父们的意图。 “这是一个有神论的政府。因此,没有把上帝从政府分离。” 他坚持说:“因此,对《第一修正案》,任何将上帝从政府里剔除的解释,都是颠倒事实。先父们的意图,是排除国教,由每个人自己决定自己的教派。然而正如我们仍常说的,一切都在“上帝之下”。那就是我们开国先父的观点。” 他们认为,一个以自由为基础的国家,只有当其公民都是敬畏神的,才能确保自由。正如巴顿所指出的,信奉上帝的人会注目永恒,因此他们才会自律。上帝并没有在宪法及其作者的生活中缺席。 利尔巴克坚持说:“他们不是无神。他们在他们杰作的末尾说:‘我们的主后1787年。' 宪法末尾的几个字 “我们的主”,就是指耶稣基督。” 他总结说:“那么,终极座右铭 ‘我们是一个在上帝之下的国家’(We Are One Nation Under God),就不足为奇了。”

西方社会需要多元文化,需要有接受非西方文化的移民,这个没问题。如果理解基督教的自律精神才是整个自由的核心,那就很容易推导出来,如果社会主体已经不是虔诚的基督教徒,这个社会就肯定已经完全不是美国国父们设计出来的样子,美国精神的这颗树已死,就等着看还有多少年就会干枯倒塌了。这个其实也不能怪移民,确实是很多基督徒已经不在如先父们这么虔诚,变得太世俗了。但是可以假设如果来自非基督教信仰或来自各个洼地国家的不虔诚的移民的速度慢一点,基督的精神就不会这么快被稀释,美国就不会这么快堕落。
回复 夸父追月 2020-11-14 05:29
loneshepherd: 赞成这个观点的,如果人在西方世界,应该首先回到自己出生的国家。
对的!我就在盼望早日颁布移民禁令!并且我一直呼吁西方各国尽快禁止移民!非常乐见禁令颁布!因为这是殖民主义!
回复 夸父追月 2020-11-14 05:50
herrsheng: 我不是基督徒。只是慢慢开始理解基督与现在西方自由体制的关系,觉得很重要,所以在这里发表点个人意见。以下第一段内容摘抄筛选自某基督教刊物。

第一修正案筑
是呀!我就搞不懂,为什么西方人移民到当时非常非常落后、近乎原始社会的非洲、印度等国被叫做“殖民主义”,而现在的大批世界各国各色人种移民西方国家不是“殖民主义”? 这也是殖民主义,我称之为“反向殖民主义”。
另外就是所谓的“白人至上”,我们现在根本就很难看到,或者说根本没有,白人现在可怜得很!一出生被贴上了“有罪”的标签,从幼儿园开始到大学,教育他们这个道理。而人们更多的是看到“黑命贵” ,“少(数民族)也比较贵”,歧视最底层的是白人。这个世界可笑吧?
所以我大声呼吁,把本来颠倒的事实颠倒过来!
各色人种大量移民西方国家,这就是殖民主义,必须大力禁止!
同样,严禁歧视白人。”白人至上“根本就不存在!反而是”白人生来有罪“! 我操它大娘的!
回复 寂禅 2020-11-14 12:31
herrsheng: 我不是基督徒。只是慢慢开始理解基督与现在西方自由体制的关系,觉得很重要,所以在这里发表点个人意见。以下第一段内容摘抄筛选自某基督教刊物。

第一修正案筑
我认为您说反了,不是人们要干预宗教自由,而是教徒要把自己的信仰和行为准则强加给社会。我不否认宗教对稳定社会的作用。很多人靠宗教信仰来规范自己的言行,给自己精神力量,让自己“胜不骄败不馁”,反正是好是坏都可以找个上帝来解脱。可是这不等于说不信的人就不自律,就没有修养,就不能化解生活的酸甜苦辣。你信你的好了,但宗教立国不过就是君权神授的变相说法,人都是上帝创造的,“国”自然是上帝给的,象征意义大于实际意义。对很多人来说,他们对人的认知是人是自然的产物,遵循自然规律,人身上的一切物质与其他生命没有任何区别,很多人类“异常”行为都有其遗传和基因表达调控的生理基础,远非所谓“道德”可以规范的。所以,政教必须分离,避免干预社会。任何事都不会是只有好的方面而没有坏的一面。人类社会的进步很大意义上而言是破除宗教对人们思想的束缚而得到的。社会要尊重宗教信仰,同时也要避免宗教对社会生活的“越权”的干涉;更要警惕有人利用宗教来谋自己的私利。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-11-14 13:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部