境外敌对势力亡我之心不死

作者:谢盛友  于 2023-1-13 05:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

境外敌对势力亡我之心不死

中国的新冠疫情仍在迅速蔓延,官方发布的感染和死亡数据与人们的亲身感知和非官方媒体的报道有天壤之别。中国多个城市火葬场的卫星照片也提供了佐证。英国健康数据分析公司Airfinity估算,中国目前每天因新冠死亡人数超过2万。

目前中国官方公布的新冠死亡数字,每天新增只有个位数。从12月7日大幅放开防疫措施至今,仅有不到40人死亡。

但近期从医院和殡葬机构传出的消息和画面,各地火葬场出现的停车场爆满、车辆排队等候等场景与往年相比反差巨大。

根据美国卫星图像公司Maxar的图片,《华盛顿邮报》对北京通州、昆明、南京、成都、河北唐山和浙江湖州各一处火葬场的卫星图片与去年同时的拍摄进行了比较。发现基本都有门外车辆排队、停车场使用频率高、昼夜无差别的现象。

通州的火葬场外更是在12月下旬临时新建了一处停车场,以满足顾客的需要。该报询问的6个火葬场中,有4个都表示由于时间压力太大,那里暂时不能举行追悼会,仅提供火化服务。而且只能流水线式作业,成都东林殡仪馆告知,家人仅有“两分钟时间”与死者告别。

自去年12月下旬以来,中国社交媒体上贴出了不少显示各地火葬场大排长龙、人头攒动的图片和视频。根据大量贴文和自媒体报道,尽管殡葬机构全力以赴加班加点,24小时不间断,仍难以应付源源不断的死者。很多家庭排队等待多日都无法让逝者火化。

去年12月20日中国疾控部门证实缩小了新冠死亡的界定范围,只有“由新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭为首要死亡诊断”的病例才归为新冠死亡,而因其它基础病导致的死亡,不算作新冠导致的死亡。 

国际专家和世卫组织对中国疫情信息不透明的做法表示担忧。世卫组织总干事谭德赛上周表示,“我们继续要求中国提供更快速、定期、可靠的住院和死亡数据,以及更全面、实时的病毒测序。”

世卫紧急情况负责人瑞安(Michael Ryan)11日也表示, “世卫组织仍然认为中国严重低报死亡人数。”他批评北京对新冠死亡的狭窄定义,并指出“需要鼓励公共卫生系统中的医生报告这些病例,而不是不鼓励他们这样做。”

毛泽东说:“美帝国主义亡我之心不死”。所有中华儿女都必须牢牢记住!就是说中国社会主义的国家制度和西方资本主义的社会制度差距很大,西方在根源上对中国就存在仇恨和孤立。

三年自然灾害是指中华人民共和国于1959年–1961年间发生全国性饥荒的一段时期,也有学者将1958年、1962年划入饥荒时期。据各方估计,三年困难时期间发生的大饥荒共造成了中国大陆1500万人–5500万人的非正常死亡,被广泛视为人类历史上规模最大的饥荒,也被认为是人类历史上最严重的人为灾难之一。

文革期间,人口的非正常死亡方式主要包括:大屠杀(包括官方处决)、武斗、私刑、强奸、轮奸、自杀、批斗,等等;十年文革导致的中国大陆非正常死亡人数,综合一些专业学者的研究结果,从172万到2000万不等。根据中国人民日报出版社于2011年出版的《交锋—当代中国三次思想解放实录》、安徽人民出版社于1998年出版的《沉冤昭雪:平反冤假错案》,以及其它文献记录,在1978年12月13日的中共中央工作会议上,时任中共中央副主席、十大元帅之一的叶剑英披露,文革期间“死了2000万人,整了1亿人,浪费了8000亿人民币。”

六四事件是中华人民共和国历史上的一个转折点,它的爆发标志着改革开放以来邓小平等人在中国大陆推动的后期政治体制改革失败,赵紫阳、鲍彤等中共温和派高层事后被撤职,而胡耀邦已在八六学潮中辞去中共总书记一职,于是1980年代被不同程度推动的自由化改革也就此停止,此后官方只批准了很少数量的游行活动。六四事件引发了国际社会高度关注,欧美等西方国家对该事件的处理表示谴责甚至进行制裁,苏东国家看法不一但未做过多反应,而亚非拉等地发展中国家对此表示同情或者支持。

由于中国官方拒绝提供更多事件资料,导致数据模糊且出现多种版本,单是死亡人数的估计便从百余人至上万人都有。根据《中华人民共和国国务院公报》(1989年第11号)所提供资料,中国人民解放军军队、武警及警察有数十人被害,6,000多人负伤;非军人有3,000多人受伤,200余人死亡,包括36名大学生、医护人员、群众。海外报道的死亡人数一般显著多于大陆报道。2014年美国白宫解密文件显示约有10,454人死亡、40,000人受伤(白宫的报告引述自戒严部队的消息人士提供的中南海内部文件)。2017年底,英国国家档案馆解密的文件显示,有中国国务院的成员(名字在档案中被涂黑)称1989年天安门事件至少造成1万多名平民死亡,这是目前最高的数字。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

1 回复 goofegg 2023-1-13 10:39
https://www.backchina.com/blog/335787/article-369549.html
从别人的推荐跟过来评价:
你提的文章里,以前的数据就不说了,那时候还没有我或没长大不清楚。
现在放开后的死亡数字的隐瞒,我认为是没必要的,实报才能更好的反应中央推迟3年才放开的策略有多么英明,要不然更早地放开只会更惨。
我不知道这样的缩水是否是担心引起社会的恐慌,实际上适得其反,这本不应该成为从前指斥动态清零的一群人还包括你吧?攻击的理由。
回复 Wuming123 2023-1-18 09:22
其实也差不多,每年正常死亡一千万,两年都凑够了!当年虽然公检法瘫痪,除非个别特例(比如广西),大部分杀人还是有个程序。什么流氓罪,通奸,投敌叛国,偷听敌台。。。的确杀了不少现在看来不够死刑的地步,但是十几年,社会基本秩序并没有崩溃!是不是很吊诡?照你想象的文革,社会早就成了流民遍野!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-9 15:33

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部