- 一周和女性来2次,行否? [2017/08]
- 中国正发生大规模性革命? [2017/06]
- 德国人如何做爱 [2017/10]
- 误传和曲解的“共产共妻” [2015/07]
- 中国制造 [2015/08]
- 中国人为什么不反抗 [2022/10]
- 马克思的《资本论》错误在哪里? [2018/04]
- 性爱毁了网球神童贝克尔? [2019/06]
- 为什么中共执政不稳定 [2015/08]
- 穆斯林用女人的子宫征服世界 [2019/05]
- 厉害了,国内来的游客 [2018/06]
- 周恩来与德国女士有一个私生子? [2018/03]
- 欧洲难民潮与拥挤的公交 [2015/09]
- 谢盛友:啊,上海女人! [2010/07]
- 谢盛友:李双江到底错在哪里? [2011/09]
- 谢盛友:中国人为什么这样吃饭? [2010/08]
- 谢盛友:艾未未面对的法律 [2011/04]
- 新闻记者要有德行 [2018/10]
- “中国软实力”需要信仰支撑 [2018/05]
- 蒋介石发动内战? [2016/02]
- 谢盛友:寄希望于柴玲 [2012/06]
- 关于刘晓波获得诺贝尔和平奖的声明 [2010/10]
- 谢盛友:与80后谈六四 [2011/05]
- 打台湾,你们上战场,我跟你们一起上 [2021/11]
- “我们还算得是一个中国人吗?” [2010/04]
- 谢盛友:六四反思 [2020/06]
- 谢盛友:我为什么如此喜欢韩寒 [2012/02]
- 为黎智英感到自豪 [2021/12]
专家论坛-两岸下一个甲子
2009-11-14 旺报
【(谢盛友/德国班贝克大学企业文化专业客座教授)】
「两岸一甲子」学术研讨会在台北举行,中共前中央党校常务副校长郑必坚等28名大陆学者以个人和学者身分应邀出席。参与研讨会的厦门大学台湾研究院院长刘国深发表了《试论和平发展背景下的两岸共同治理》的论文,以两岸共同治理为基础论述,大胆建议双方成立「两岸共同事务委员会」,共同策画、组织、协调、控制和监督两岸共同事务的合作问题。
社科院台研所政治室主任谢郁则在会上发表论文,提出两岸和平协定初步构想。她指出,两岸达成和平协定,具有结束两岸敌对状态,实现两岸关系正常化,可以「两岸共同协定」形式,将「两岸同属一中」法制化等重要意涵。
「两岸共同事务委员会」有点类似笔者20年以来一直坚持提出的「中华事务部」。笔者始终认为,「陆委会」、「国台办」工作做了很多,而且做得不错,但都不是站在一个中国的构架下思考和运作,都是视对岸人「外人」的一种思维架构,「陆委会」「国台办」可改名「中华事务部」。
德国统一靠政治领袖智能
根据德国经验,国家从分裂走回团圆,必须先有意见领袖和伟大人物的推动,后有民意跟进,才能获得成功。德国1949年阿登纳政府就成立全德事务部,1969年改名为德内关系部,主理东德地区人民事务。德内关系部一贯以达成基本法(宪法)序言中对全体德国人民的要求,作为部务发展方向,两德重新统一,德内关系部功不可没。
至于「两岸同属一中」,1987年以来两岸各种表述都有。说好听是很有丰富的想象力;说得难听,两岸都在玩弄文字游戏。
德国联邦宪法法院曾判决「第三帝国灭亡论」为违宪,而强调战后「两个德国」并非新兴国家,德国国家的概念和法人人格仍然源自第三帝国而来。而且两德1972年签署基本条约,做成三项原则:一、统一是两个德国的历史使命;二、东西德彼此不是外国; 三、基本条约是政治及历史行为,完成之后就要透过法律行为来完成。
先找寻国家概念的公约数
两岸下一个甲子,首要任务是寻找公约数,双方要理清楚「一个中国」的国家概念和法人人格源自哪里?清朝的中国?国父孙中山的中华民国?蒋介石的中华民国?毛泽东的中华人民共和国?
显然,双方比较容易接受国父孙中山的中华民国,如果承认国家概念和法人人格的来源,就得接受自孙中山后的中国一直处于分裂状态的事实。现时的两岸都不能单独代表一个中国。只有在这样的前提下,两岸才能以法律的形式,确立「两岸同属一个中国」的架构。有了这个架构,才能平等协商、求同存异、循序渐进,才能增进互信、互惠双赢。
若双方都没有确定一个中国的国家概念,任何「结束敌对状态」、「建立军事互信机制」 、正式开启政治谈判、「和平协定」,等等,都是政治秀,是秀给对岸人看的。
文章来源:2009-11-14 刊登于台湾《旺报》,同日《中国时报》(电子版)专家论坛 发布,转载请注明出处。