- 一周和女性来2次,行否? [2017/08]
- 德国人如何做爱 [2017/10]
- 中国正发生大规模性革命? [2017/06]
- 性爱毁了网球神童贝克尔? [2019/06]
- 误传和曲解的“共产共妻” [2015/07]
- 中国人为什么不反抗 [2022/10]
- 中国制造 [2015/08]
- 马克思的《资本论》错误在哪里? [2018/04]
- 周恩来与德国女士有一个私生子? [2018/03]
- 穆斯林用女人的子宫征服世界 [2019/05]
- 为什么中共执政不稳定 [2015/08]
- 欧洲难民潮与拥挤的公交 [2015/09]
- 厉害了,国内来的游客 [2018/06]
- 谢盛友:啊,上海女人! [2010/07]
- 谢盛友:李双江到底错在哪里? [2011/09]
- 谢盛友:中国人为什么这样吃饭? [2010/08]
- 谢盛友:艾未未面对的法律 [2011/04]
- 新闻记者要有德行 [2018/10]
- 谢盛友:寄希望于柴玲 [2012/06]
- 蒋介石发动内战? [2016/02]
- “中国软实力”需要信仰支撑 [2018/05]
- 关于刘晓波获得诺贝尔和平奖的声明 [2010/10]
- 打台湾,你们上战场,我跟你们一起上 [2021/11]
- 谢盛友:与80后谈六四 [2011/05]
- “我们还算得是一个中国人吗?” [2010/04]
- 谢盛友:六四反思 [2020/06]
- 谢盛友:我为什么如此喜欢韩寒 [2012/02]
- 为黎智英感到自豪 [2021/12]
曹兴诚先生提出《两岸和平共处法》并说明,台湾急迫需要和处法,这样才能放下统独争议,团结内部。曹兴诚先生自信“看懂它、读懂它的人,没有人会反对。”
我应该是一个没看懂它的读者。
很有讽刺意义的是,就在旺旺中时媒体集团主办的“两岸和平共处法”辩论会后的第二天,美国政府宣布将向台湾出售总额近64亿美元的武器装备。中、美、台三方关系再起波澜,北京指责美国政府违反《八一七公报》,美国则引用《与台湾关系法》为自己辩护,台湾则称美武器给台“安全感和自信心”。
人生有三重境界:看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山还是山,看水还是水。
美国的《与台湾关系法》是一座山,曹兴诚先生的《两岸和平共处法》视之为不是山。北京政府的《反分裂国家法》视之为山,该法第三条:台湾问题是中国内战的遗留问题。解决台湾问题,实现祖国统一,是中国的内部事务,不受任何外国势力的干涉。
不管你承认还是不承认,台湾的和平是北京给的,是因为美国的保护才获得的。美国为什么要保护台湾?这主要是出于美国全球战略的考虑。台湾是中国最安全的出海口,美国放弃了台湾,就失去了半个太平洋。
两岸中国人没有能力搬走这座山,就不可能真正解决台湾问题。
《与台湾关系法》规定:任何企图以非和平方式来决定台湾的前途之举,包括使用经济抵制及禁运手段在内,将被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁,而为美国所严重关切;维持美国的能力,以抵抗任何诉诸武力、或使用其他方式高压手段,而危及台湾人民安全及社会经济制度的行动。
中国政府给予台海“和平”,由于自己的能力形成了一定的忍耐性,换一句话来说,北京政府给的和平是“有条件的和平”。
北京政府之所以忍耐,是因为中国大陆的综合实力还无法跟美国抗衡。当中国可以百分之百跟美国“说不”时:台湾问题是中国人自己的事情,请你不要干预!
届时,美国就只好放弃《与台湾关系法》,如果美国人没有搬走这座大山,北京的忍耐就达到极限,使用武力解决台湾问题,国际上恐怕没有哪个国家敢于出面谴责。
中美综合实力相互抗衡,还有很长的时间,在此之前,台湾肯定获得和平。
《两岸和平共处法》尽管出于善意,但是,看山不是山,看水不是水。
文章来源:2010-02-02 刊登于台湾《旺报》,同日《中国时报》(电子版) 发布,转载请注明出处。