行医执照

执照

最近，网上对北大医院无证行医之事议论很多，有必要说几句公道话。

事件的起因是北大本院的一教授脊柱手术后因肺栓塞合并症而死亡。教授是海归，正是有作为的时候，不论是对家庭还是对国家，都是很大的不幸。家属告上法庭，追究责任，讨个说法，情有可然。可是，仔细看一下事件的经过，问题的关键有些偏差。

教授的直接死因和无照行医并无关系。深静脉血栓及肺栓塞是脊柱及下肢术后的并发症之一。抗凝药是主要的有效预防措施之一，但其也有易出血的副作用。肺栓塞不常见，但死亡率极高，很难救治。在英国，尽管学术界仍存争议，大多数人仍使用抗凝药来防止术后血栓的形成。而国内学术界基于多年前的报道，一直认为中国人不易得深静脉血栓及肺栓塞， 故而术后不常规用抗凝药。这只能说明目前国内的学术及医疗水平。

中国十多年前便有了行医执照法，但并不完善。在西方，大学毕业便可拿暂时性执照，在正式医师指导之下行医。医生的培养都得有这么个过程，从医学院毕业后都要开始看病，开处方。其实如果细查一下别的大医院， 类似的情形会很多，问题在立法。

然而， 此例也并不是毫无可查之处。 从已知的病情来看，患者脊柱轻度滑脱，是否需要手术，值得商榷。如未手术，也就不会有合并症和死亡了，这也是我们需吸取的教训。制