无期的英国高铁

作者:afreeleaf  于 2011-12-13 04:14 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:有感而发|通用分类:热点杂谈|已有11评论

关键词:

早在中国还没高铁时,英国人便有修高铁的计划。可这十多年过去了,这计划还在讨论之中。

最初的高铁计划是从伦敦到伯明翰,然后再延伸至苏格兰,能至少缩短一半的旅行时间。 英国东西不长,可南北也有一千多英里,从伦敦到爱丁堡坐火车得好几个小时。当然,眼下苏格兰人正在闹独立,英国人更关注伦敦和中部的交通连络。

 现在从伦敦到伯明翰的铁路已是双轨,客运可说是满负荷。两家公司负责营运,Virgin 主要是直达快车,中途停站很少,到伦敦只需一个多小时。快车当然票价也高,高峰期普通票也可高达一百余镑。Londonmidland 运行慢车,中途停站很多,行程需两个多小时,因而票价也可相当便宜,非高峰期单程票价可低至六英镑。

车次也很密,高峰时段,间隔仅五分钟。车上虽然说不至于过度拥挤,都能有座,但也都很满。伦敦房价高,不少人住在外面,甚至伯明翰。 多数人上班,每天得坐火车,还得是在高峰期。不过可以买月票或年票,会便宜一些。这么算来,也比住在伦敦合算。所以,坐火车的人还是很多的,车票价格浮动这么大,能满足不同人的需求。

高铁若能建成, 可將旅行时间再减一半至约半个小时。然而,投资会很大,因为需重新修一条路。所经途中,也会影响到沿途的居民,因此反对声很大。最新的计划是一大段走地下,这样既不影响生态环境,也不会扰民,既便如此,反对声仍不绝于耳,估计又得搁置。

英国是工业革命和铁路的发源地,可如今却连一条高铁都没有,一方面反映出民主政治的权威,也体现了英国人保守,谨慎的一面。或许真应该重新设计,干脆全修成地下铁路得了,谁也不扰。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

5 回复 卉樱果 2011-12-13 04:40
德国磁悬浮设计研究了NN年,因为民众反对,无法在本国实施,最终在中国实现了。
5 回复 老君岩 2011-12-13 06:56
最主要是太贵。与其把钱花在这上面,政府有更多压力要求他们拿钱来改善医疗、教育、和种种公众福利。
4 回复 白露为霜 2011-12-13 08:45
加州高铁也讨论了很久。还没着落呢。一是资金问题,二是环境问题。
4 回复 rongrongrong 2011-12-13 11:27
  
4 回复 wcat 2011-12-19 06:17
卉樱果: 德国磁悬浮设计研究了NN年,因为民众反对,无法在本国实施,最终在中国实现了。
也就中国人干这蠢事
4 回复 wcat 2011-12-19 06:18
计划好了再说,不要像中国这样。
4 回复 pengl 2012-1-5 15:07
wcat: 计划好了再说,不要像中国这样。
别只说中国的“不说就干”;发达国家是另一极端“只说不干”,因为这种“前人栽树后人乘凉”的长期投资在短期导向的政治上回报不多。
4 回复 pengl 2012-1-5 15:07
中国“不说就干”;发达国家则是另一极端“只说不干”。
5 回复 wcat 2012-1-5 21:57
pengl: 别只说中国的“不说就干”;发达国家是另一极端“只说不干”,因为这种“前人栽树后人乘凉”的长期投资在短期导向的政治上回报不多。
高铁的回报是令人担心的,能否拿回投资都是个未知数。以后可能会写一篇的。
5 回复 pengl 2012-1-5 23:29
wcat: 高铁的回报是令人担心的,能否拿回投资都是个未知数。以后可能会写一篇的。
直接短期回报多半没戏(发达国家不建原因之一),但间接长期应该还行。
5 回复 wcat 2012-1-5 23:33
pengl: 直接短期回报多半没戏(发达国家不建原因之一),但间接长期应该还行。
我认为长途的高铁如北京-上海应该建。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

afreeleaf最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-30 13:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部