英国民主的悲哀

作者:afreeleaf  于 2021-3-24 15:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:有感而发|通用分类:热点杂谈|已有3评论

英国民主的悲哀
写于2021年3月
英国民主的特征之一,是允许多元文化,不同观点的存在, 可最近皇室的那点事,所谓的政治正确,让人再次对英国真正的民主公平有了几分疑虑。
这事儿还是起自那个不靠谱的哈利王子和他妻子梅根的电视采访。本来,他们有自己的委屈,观点,说说也无妨。梅根本就是三线演员无名戏子,靠入主皇室出名。当然不会错过任何出名的机会,所以不难理解,她可以为引人注目,罔顾事实,随心所欲地爆料。而不幸的是哈利无脑,毫不顾及自己的家人,听由梅根系信口雌黄。这也没什么,都是成人,说话,做事都是自己负责,更何况是他自己的家人,即便是不属实的言论,皇室估计也不会把他怎么地。
可反倒是他们自己,听不得一点对他们所说的质疑。这才是民主社会不应该有的。前几天的新闻都是英国独立电视主持人皮尔.摩根辞职的消息。为了所谓的政治正确,在他的节目里讨论此事,认为梅根的话不实确,立刻便遭到一些人的投诉,梅根本人也直接要求他道歉,摩根不服,故愤而辞职。其实,他无非就是质疑了梅根控诉皇室种族歧视的两点依据,其一,家人问一下他们小孩可能会是什么肤色,无论是出于关心还是好奇,都应该能理解的。这和种族歧视有什么关系啊!如果真是有偏见,她自己怎么会被皇室接纳呢?其二,说他们的孩子不能用王子的头衔是因为她是黑人的缘故。这就更不靠谱了,按史学家的考证,他们的孩子不能是王子,那是一百多年前的英国国王定下的规则,多少代人都一直是这样。嫁入皇室却不知道皇家历史,这没文化,还真是可怕啊!
他们不愿做皇室的工作,自愿放弃了各种皇家封号,孩子当然就不应该有啊!这些显而易见的谎言确没人敢公开说,说了就被开除,这哪是言论自由啊!这采访其实也没什么,梅根本就是无情无义的人,和自己的父亲反目,她说的话也没什么可信度。可是,许多人尤其是黑人,美国人,为了各自的目的,都跟着起哄。不管有没有事实根据,都想利用此事,把梅根说的当成事实,给英国皇室戴上种族歧视的大帽。而更可怕的是,这些所谓的弱势群体,还容不得别人的质疑,这才是对民主更大的挑战。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (3 个评论)

2 回复 qxw66 2021-3-25 02:00
无脑?戴安娜是不是更无脑?毫不顾及?顾及本来就是相互的,英国皇室本就不堪,没有必要为它洗地。
2 回复 Jeffery01 2021-3-25 08:05
什么样的黄皮小丑这么下作,你也配谈王室?在女王眼里,你连垃圾都不是,人家梅根嫁给王子,你连妒忌的资格都没有。
回复 北极天翁 2021-3-25 21:22
有国王的国家谈不上民主。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-3-25 21:26

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部