从SCA5法案谈华人弱者自卑心态和民主党核心理念

作者:飞云  于 2014-2-25 11:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随想|通用分类:热点杂谈|已有23评论

关键词:参议员, 共和党, 至高点, 美国, 财富


最近,限制亚裔学生入学比例的加州SCA5法案引起了在美华人的关注。华人普遍认为:这是一个对亚裔(华人)的歧视性法案。因此一贯支持民主党的多数华人这次翻了脸,反过来反对民主党提出的这项法案,因为自己孩子的权益受到了损害。加州华人同时对三名华裔民主党参议员投票赞成这项法案表示不满。不满之外,也表现出了纳闷不解,为什么华裔参议员反而支持对华裔不利的议案?

首先让我们先从民主党的核心理念之一谈起。

“公平”是美国的核心价值之一。对“公平”,美国共和、民主两党最推崇的,用白话说:共和党相对追求“公”,民主党则对“平”比较青睐。搁过共和党的“公”不提,我们先来谈民主党的“平”。

为了“平”这个目标,民主党的理念是一贯的、手段是简单的、思维是感性的。为了“平”,民主党在财富方面,打压富人,扶持穷人;打压创造机会的企业主,不问青红皂白扶持游手好闲的懒人。“杀富济贫”用富人、和中产阶级的税款养活收买穷人和懒人并为自己拉选票,站在道德至高点替上帝行“道”是民主党的拿手好戏。

在美华人,本来中产阶级居多,可是多数反而支持民主党的杀富济贫理念。原因何在?因为华人(特别是大陆来的华人)表面潇洒,内心深处却自认弱者,有按捺不住的、翻江倒海的自卑心态。潜意识里面感性地认为和“穷人”更亲密,同时在大陆接受了社会主义阶级斗争洗脑教育,认为穷人是好人,富人是坏蛋。当然作为少数族裔,更加深了华人对民主党的好感。注意:这并非出于华裔的理性思考,而是他们感性感觉的结果。

政治、军事和经济,感性感觉出招必然大败;冷静严密思考并付诸行动才能得胜。

民主党不仅杀富济贫,同时杀“智”济“愚”也是他们的必然。否则他们追求的“平”就无法兑现。“平”追求到手了,至于是不是“公”就不予考虑了。因为“平”是民主党的终极追求!

民主党如何在高等教育上杀“智”济“愚”呢?手段非常简单、直接,——限制普遍“智”高的亚裔(华裔)学生入学比例,提高成绩普遍低下的其它族裔学生的入学比例。华人此次对民主党不解的原因,是把自己归类于“少数族裔”造成的。而归类于少数族裔就是潜意识地把自己归类于弱者行列,所以认为是民主党人(包括三名华裔议员)在“歧视”弱者。我们知道“歧视”一般指强者看不起、压制弱者。对强者的限制不是歧视,就像把老虎关在铁笼里面不是“歧视”老虎一样。而华裔学生成绩好 VS. 西裔和黑人成绩低,明显华裔不是弱者而是强者。故SCA5法案不是一个“歧视”性法案。

SCA5法案是民主党明显的杀“智”济“愚”,抑“强”扶“弱”、杀富济贫的一贯做派。与他们追求“平”的理念是一致的也是没有矛盾的。如果三名华裔议员反过来反对SCA5法案,才和民主党理念冲突,那才不可思议。

由此看来,有问题的不是民主党人。华人在杀富济贫上支持民主党,在杀智济愚上反对民主党才奇怪。这种分裂症说明华人是“谁动了我的奶酪我就反对谁”,这也说明是华人自己的理念不一致,同时也有问题。

飞云对感性思维的自由派历来不认同,对他们过度的杀鸡取卵、杀富济贫、抑强扶弱的理念不认同。当然对这次在加州的“杀智济愚” SCA5法案也不认同。飞云从来以为:民主党人适合于做在野辅助敲边鼓角色;他们长期掌大权主导政治,必酿无法挽回之灾祸。

加州,好自为之自求多福吧。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

3 回复 dwqdaniel 2014-2-25 13:03
很有深度的好文!华人没有理念,只在乎眼前小恩小惠是个普遍现象,本人(也包括身边的华人朋友),先前新移民落地的头几年里,支持左派的自由党指望政策照顾我们弱势。等事业有成后,又比较看重税务优惠,转而投右派的保守党,老移民和新移民的票往往是一半对一半。时间久了,发现华人参与政治投票的影响力是挺小的,投票人数少不说,还形成不了“关键的少数”,挺徒劳的,显示不出族群的力量,同时也让两个党派都对华人族裔无所适从。
3 回复 來美六十年 2014-2-25 13:03
愚民政策----只要選票,不擇手段
5 回复 卖轮子的 2014-2-25 15:37
华人真的不配有民主, 一个个都把眼睛盯着自己的利益, 看着好了, 哪天把共产党打到了, 获得政权的人一定比共产党好不到哪去。
3 回复 borninheaven 2014-2-25 16:18
民主党人从来就不是为了平!是为利, 为权。SCA5是民主党以为可讨好大量的墨裔选民,进而牢牢把住加州。我看这次民主党是偷鸡不成,折了把米,让共和党占了便宜。那墨裔亚裔选民本来就是民主党的囊中物,何必画蛇添足?!
5 回复 云间鹤 2014-2-25 21:37
政治从来不是清明的,很多时候,都是权力和利益决定着一个党派的立场和政策。
美国保护私有制,其实就是变相地接受和承认人都是自私,都是会为了自己的利益而行动的。我周围常听到有人说:“他如果不满足我这个要求,我就不会给他我这一票。” 都是因着眼前自身的利益而投票的。

人性是共通的,华裔跟其他人没有什么太多的区别,美国的爱尔兰人,犹太人都曾经经历过现在华人所经历着的不平,也都是因为个人利益受损才走到一起并走向政治的。
我们经常提到的中国的人权问题,其实大部分都是个人的利益受到政府伤害。如果我们认为中国政府压制了中国内部某些人的利益,因而是该受责的,我们又有什么理由责怪在美华人维护自身利益呢?
4 回复 总裁判 2014-2-25 22:59
dwqdaniel: 很有深度的好文!华人没有理念,只在乎眼前小恩小惠是个普遍现象,本人(也包括身边的华人朋友),先前新移民落地的头几年里,支持左派的自由党指望政策照顾我们
楼主谈到的分裂症,也不是背井离乡、受到刺激才患上的,虽然刺激确实有过,自从1949年开始,规模化的分裂症就开始,集体无意识型的分裂症,人人高喊共产党万岁,毛主席万岁,那些蹬着脚在床上跳着喊的,才作为重患者(俗称武疯子)进疯人院。
5 回复 白露为霜 2014-2-25 23:28
“华人在杀富济贫上支持民主党,在杀智济愚上反对民主党才奇怪。”

新移民传统地支持民主党,也不光是中国人,亚裔,拉丁裔都是这样。华人也没有什么特别的地方。当然并不是民主党做的每一件事都会让他们满意。有些地方支持,有些地方不支持,如何投票?那就要根据哪些对自己更重要来投。
4 回复 亦云 2014-2-26 04:36
不可能自己投票支持的党派 就会事事都按照自己的意愿来  美国就两个大党  多少族裔  大前提跟自己的诉求差不多就可以了
5 回复 飞云 2014-2-26 08:36
dwqdaniel: 很有深度的好文!华人没有理念,只在乎眼前小恩小惠是个普遍现象,本人(也包括身边的华人朋友),先前新移民落地的头几年里,支持左派的自由党指望政策照顾我们
是啊
9 回复 飞云 2014-2-26 08:36
來美六十年: 愚民政策----只要選票,不擇手段
4 回复 飞云 2014-2-26 08:37
卖轮子的: 华人真的不配有民主, 一个个都把眼睛盯着自己的利益, 看着好了, 哪天把共产党打到了, 获得政权的人一定比共产党好不到哪去。
对, 中国人缺乏公义概念,注定麻烦。
3 回复 飞云 2014-2-26 08:38
borninheaven: 民主党人从来就不是为了平!是为利, 为权。SCA5是民主党以为可讨好大量的墨裔选民,进而牢牢把住加州。我看这次民主党是偷鸡不成,折了把米,让共和党占了便宜
也对, 那“平”就是冲锋夺利的旗帜
4 回复 飞云 2014-2-26 08:39
云间鹤: 政治从来不是清明的,很多时候,都是权力和利益决定着一个党派的立场和政策。
美国保护私有制,其实就是变相地接受和承认人都是自私,都是会为了自己的利益而行
所以必须要公义
7 回复 飞云 2014-2-26 08:39
总裁判: 楼主谈到的分裂症,也不是背井离乡、受到刺激才患上的,虽然刺激确实有过,自从1949年开始,规模化的分裂症就开始,集体无意识型的分裂症,人人高喊共产党万岁,
      
5 回复 飞云 2014-2-26 08:40
白露为霜: “华人在杀富济贫上支持民主党,在杀智济愚上反对民主党才奇怪。”

新移民传统地支持民主党,也不光是中国人,亚裔,拉丁裔都是这样。华人也没有什么特别的地方
要有智慧
2 回复 飞云 2014-2-26 08:40
亦云: 不可能自己投票支持的党派 就会事事都按照自己的意愿来  美国就两个大党  多少族裔  大前提跟自己的诉求差不多就可以了
所以要公义,否则一定精神分裂。
3 回复 borninheaven 2014-2-26 08:58
世界上就没有真正的普世的“公”和“平”, 不过是人们的相信而已
6 回复 飞云 2014-2-26 12:09
borninheaven: 世界上就没有真正的普世的“公”和“平”, 不过是人们的相信而已
那是一个标杆,虽然没有人能完全达到,但是没有标杆是一定完蛋的。
5 回复 borninheaven 2014-2-26 13:07
飞云: 那是一个标杆,虽然没有人能完全达到,但是没有标杆是一定完蛋的。
那标杆没有宗教背景的话,很难立起来。那共产的标杆算是非宗教当中最成功的,但现在也破灭了,给人们抛弃了
6 回复 总裁判 2014-2-26 23:28
borninheaven: 那标杆没有宗教背景的话,很难立起来。那共产的标杆算是非宗教当中最成功的,但现在也破灭了,给人们抛弃了
共产党也知道标杆的标志性特点,所以大谈“信仰”“崇高”“神圣”“理念”“感恩”“觉悟”“慈爱”“献身”等等,目的是拔高自己那个集团,惑众而使人对党魁头目无比敬仰。所以,共产主义从欧洲最早的一批人道主义者,到注入暴力因素的马恩,再到强权起家的列宁,继而出现法西斯实践的斯大林,最后变成毛泽东制造的人类灾难性后果。
共产主义停留在书本上是空想,科学是标榜,实践中是邪教。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-14 10:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部