- 家庭简易自制葡萄酒全过程(图） [2010/04]
- 评论：达赖自称印度之子太荒谬 [2010/04]
- 音乐大全 [2010/01]
- 想助性？喝酒不如喝咖啡！ [2010/04]
- 日记 [2010/01]
- [侃大山] 十句话，不黄不色，但很经典 [2010/03]
- 法国红酒（等级标准） [2010/04]
- 林彪死亡真相：最可信的说法！！！ ZT [2009/11]
- 东北话和北京话中的“满语”对比… [2009/11]
- 风冷，霜寒，露重。 [2010/01]
- 林妹妹和宝姐姐“破口”对骂，见过没有？ [2010/01]
- 上网的女人别太傻！zt [2009/01]
- 女大学生文雅的性暗示。。。 ZT [2009/12]
- 后海的板爷 [2009/11]
- 法国红酒（等级标准） [2010/04]
- 哥发的不是贴，是寂寞！ [2009/12]
- 女子裸身持刀追砍父母 父亲当场死亡母亲受伤 [2010/03]
- 你看了会笑吗？ [2010/01]
- 关于北京骂人话“你大爷”的来历考证 [2009/11]
孙一先书P279中还有如下的说法：
9．13过后，来自蒙军和驻蒙苏军的一些内部情况表明，他们在纵深没有发现这架中国飞机，因此不可能发射地空导弹，或者起飞战斗机拦截。
苏蒙空军真是如此水平低下？连一架民航飞机的闯入也监视不了？
其实，我们只要看一下前面提到的日本刊物2000年采访前蒙古副外长云登的那篇报导中的话："当时的说法好像是蒙古完全不知情，其实是一开始便掌握了该机的飞行轨迹"。以及PｅｔｅｒＨａｎｎａｍ采访克格勃的话。就知道：苏蒙方面当时就完全了解256飞机的航迹。苏蒙方面只不过当时佯装防空效率低下，骗中国而已。我们怎能今天还上这个当？
其实，我们只要看一下前面提到的日本刊物2000年采访前蒙古副外长云登的那篇报导中的话："当时的说法好像是蒙古完全不知情，其实是一开始便掌握了该机的飞行轨迹"。以及PｅｔｅｒＨａｎｎａｍ采访克格勃的话。就知道：苏蒙方面当时就完全了解256飞机的航迹。苏蒙方面只不过当时佯装防空效率低下，骗中国而已。我们怎能今天还上这个当？
所以笔者认为我方调查组从纯技术角度否定"导弹击中说"的证据靠不住。
我们现在甚至可以分析一下是谁打下了256飞机：
请看《林彪元帅叛逃事件最新报告》（P51，香港中华儿女出版社2000年）：
在伊白（即孙一先－－笔者注）随许大使从乌兰巴托乘飞机赶往温都尔汗时，曾在飞机上看见离现场不远有一个某国空军基地，驻有一个师的航空兵。
笔者推测可能就是这个苏军航空师的导弹将256飞机击落。而笔者研究了前面提到的日本刊物采访蒙古副外长云登的那篇报导（本文中并未引用全），笔者认为：恐怕不是蒙古军队发射的导弹。
这样我们就可以补充前面的"9月12日夜林彪出走梗概"：
256飞机从苏蒙边境调转机头，向中国返回，向中国方向飞行一段距离后，到达温都尔汗附近－－－－－－〉苏蒙方面在跟踪了.。256飞机的航迹后认为：此机既非迷航，也非叛逃，而是在有意利用民航飞机刺探完苏蒙方面的防空雷达后想逃回中国。于是下令向其开火－－－－－－〉256飞机机翼中弹发生*，并引起大火。飞机仍能飞行一段，只好盘旋寻找迫降地点，并带着大火进行迫降。由于火太大，256飞机已经没有时间进行盘旋以耗尽机腹主油箱的燃油了，所以只能带着2·5吨油用机腹着陆。飞机着陆时动作有误并且机腹油箱破裂引发大火，大*，导致机毁人亡。
笔者在以上较多运用分析推理的方法探讨了19/71年9月13日林彪出走事件，而笔者发现其实还有另一条道路也可以有力地帮助我们揭开9．13之谜，那就是256飞机上的黑匣子。
256飞机上有无黑匣子？很多人认为没有（比如张聂尔书中P293即这样说），现在看肯定有黑匣子。
256飞机上有无黑匣子？很多人认为没有（比如张聂尔书中P293即这样说），现在看肯定有黑匣子。
前面提到的我国驻蒙古武官孙一先的书《在大漠那边－－亲历林彪坠机事件和中蒙关系波折》有这样的话：
据我国民航专家讲，三叉戟飞机从"1Ｅ型"开始，已装有70年代稀有的黑匣子。它由两部份组成，一部份是飞行数据记录仪，另一部份录制机上相互通话和同地面的通话，名称是"驾驶员座舱语音记录器"，飞机一起飞他们就自动开始工作，……似乎可做出这样的判断：三叉戟256号的黑匣子，连同中间的发动机，都被苏联人拆走了。－－孙书P190【更多精彩，尽在★军事第一播报★ http://jsdybb.netsh.com.cn】
以下是孙一先引用彼得·汉纳姆的采访：
最后，他（指彼得·汉纳姆－－笔者注）问了一下这架飞机有没有黑匣子，扎格沃兹丁说黑匣子找到了，但克格勃鉴定时没有发现录音里有飞机和地面的通话。－－孙书P334
显然，256飞机中有黑匣子。虽然"没有发现录音里有飞机和地面的通话"，但驾驶舱中的其他人员的对话应该有吧？对揭开林彪登机以后的迷雾一定大有帮助。我们希望俄罗斯归还原本就属于中国的黑匣子。
以上笔者讨论的是19/71年9月12日－－9月13日发生的事情。也即："林彪出走问题"。下面笔者将讨论对所谓"林彪指挥谋杀毛/泽东问题"的看法。需要说明一下的是，笔者对这个专题的研究不如对前一个专题的研究那么深入、持久。再加上写此问题时时间较仓促，不妥之处难免，敬请读者指教。
对于"林彪指挥谋杀毛/泽东问题"，笔者看到过张聂尔以及网络上一些网友的观点。有一些与笔者的思考不谋而合。但笔者感觉他们的观点还有欠系统与深入，故而提出自己的全面看法。
值得提前说明一下的是，由于下面将较多地引用张聂尔所着《风云9．13》一书（解放军出版社）中的材料，所以有必要介绍一下该书材料的可信度。张聂尔是空军元老，高干的女儿。与不少9·13事件的参与者认识。她利用自己的特殊条件进行了采访，又经解放军出版社等部门的层层审查，其材料应是受到官方认可的。
值得提前说明一下的是，由于下面将较多地引用张聂尔所着《风云9．13》一书（解放军出版社）中的材料，所以有必要介绍一下该书材料的可信度。张聂尔是空军元老，高干的女儿。与不少9·13事件的参与者认识。她利用自己的特殊条件进行了采访，又经解放军出版社等部门的层层审查，其材料应是受到官方认可的。
林彪问题研究专家肖思科认为："从林彪下达9．8手令上看，林彪是主谋，是知其核心的。"（见《林彪死因只一个》，2001年9月11日，《北京青年报》），也即：官方至今认为林彪是谋杀毛/泽东行动的主谋。
笔者不同意这种观点。笔者认为：林彪事先并不知道谋杀阴谋，那是林彪之子林立果盗用林彪的名义进行的冒险。