- 家庭简易自制葡萄酒全过程(图） [2010/04]
- 评论：达赖自称印度之子太荒谬 [2010/04]
- 音乐大全 [2010/01]
- 想助性？喝酒不如喝咖啡！ [2010/04]
- 日记 [2010/01]
- [侃大山] 十句话，不黄不色，但很经典 [2010/03]
- 法国红酒（等级标准） [2010/04]
- 林彪死亡真相：最可信的说法！！！ ZT [2009/11]
- 东北话和北京话中的“满语”对比… [2009/11]
- 后海的板爷 [2009/11]
- 上网的女人别太傻！zt [2009/01]
- 林妹妹和宝姐姐“破口”对骂，见过没有？ [2010/01]
- 风冷，霜寒，露重。 [2010/01]
- 女大学生文雅的性暗示。。。 ZT [2009/12]
- 新年纽约 [2009/01]
- 法国红酒（等级标准） [2010/04]
- 女子裸身持刀追砍父母 父亲当场死亡母亲受伤 [2010/03]
- 哥发的不是贴，是寂寞！ [2009/12]
- 你看了会笑吗？ [2010/01]
- 关于北京骂人话“你大爷”的来历考证 [2009/11]
这里还有一个旁证：从张聂尔书P321可知，林彪手下的亲信大将黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作都对谋杀毛/泽东事件一无所知，没有参与任何行动。他们在1980年的审判中不是由于谋杀毛/泽东事件被判刑，而是以别的罪名获罪。
我们不禁要问：如果是林彪策划政变，哪会放着自己手下经验丰富的得力干将不用，却去用林立果，周宇驰这些没有多少经验的小年轻呢？
我们不禁要问：如果是林彪策划政变，哪会放着自己手下经验丰富的得力干将不用，却去用林立果，周宇驰这些没有多少经验的小年轻呢？
我们总结一下：如果林彪决定杀毛/，则依他的风格及事态的严峻性，林彪必然会亲自直接指挥。而杀毛/事件的实际实施结果水平极其低下，表明不可能是林彪的手笔。所以，肯定不是林彪直接指挥。使得林彪在如此重大的事件中却不直接指挥的原因只能是林彪对谋杀毛/泽东事件事先不知情！
（四）那么我们又如何面对官方提供的林彪"主谋"杀毛/的证据呢？
据现在的情况，林彪"主谋"杀毛/的最著名，最核心的证据就是所谓的"9．8手令"。其它的证据似乎就没有了。这真是与前面李文普的口供一样的异曲同工－－孤证！
"9．8手令"就是一张纸条，其内容是："盼照立果、宇驰同志传达的命令办。林彪9月8日"。这就是号称的"林彪武装政变手令"。
笔者对这个手令的真伪是有所怀疑的。笔者认为存在两种可能性。
第一种可能性：这个手令本身就是林立果等人伪造的。
笔者的怀疑不是凭空臆想出来的，下面给出证据：
空军作战部部长鲁珉在接受张聂尔采访时，回忆他在19/71年9月11日晚看到这个手令时就有怀疑。鲁珉说："我从来没见过林彪的字，只见过墙上林彪的题词'大海航行靠舵手'，那手令到底是谁写的我哪知道。"也就是说，鲁珉根据他的经验就怀疑手令的可靠性（张聂尔书P303）。【更多精彩，尽在★军事第一播报★ http://jsdybb.netsh.com.cn】
另外，"江腾蛟在羁押中两次讲，他所看到的手令，与公布的这份周宇驰临死前撕碎后拼上的不一样，字体不像。"（张聂尔书P287）。
第二种可能性：这个纸条本身确实是林彪手书的，但其含义可能指的是另外一些次要问题。林立果等人把他从林彪手中骗来，然后就滥用它的解释权为杀毛/服务（笔者认为这种可能性稍大）。
"9·8手令"的内容实在太模糊了。"按立果，宇驰的命令"办哪些事？可以说每个拿到手令的人都能按自己的需要滥用，随便解释其含义。
最后，笔者对谋杀毛/泽东问题进行一下小结。虽然笔者自觉现在就下特别肯定的结论总感稍嫌仓促，但是笔者还是愿意表达一下自己的倾向性结论。即认为：林彪最初不知道，因而也未参与谋杀毛/泽东事件（即使林立果曾向林彪提出过杀毛/的设想，也是被林彪否定了）。林立果骗取林彪的手令发动谋杀行动，政变未遂。他知道纸里包不住火，遂向林彪报告了政变真相。林彪认为林立果所为使自己跳进黄河也洗不清了，与毛/泽东的关系已彻底对立，所以只得同意林立果的建议出走广州（香港）。
最后对全文总结一下。综合以上分析，笔者提出五条新的核心质疑：
最后对全文总结一下。综合以上分析，笔者提出五条新的核心质疑：
一、林彪在去机场的汽车上到底说没说过："到伊尔库茨克多远，要飞多长时间？"这句关键性的话？
二、林彪一行为什么没有按原计划飞往广州（香港）？是不是因为机上燃油不足？
三、关于"256飞机从苏联，蒙古边境掉头飞回中国方向"：
1、这是否是事实？
2、如果是事实，飞机为何不一直飞向苏联？为何又掉头返回中国？飞机上发生了什么事情？
四、关于"256飞机着陆前曾发生*并起火"：
1、这是否是事实？