加国立法,保证乘客不被扔下飞机

作者:sugela  于 2017-4-14 06:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事|通用分类:热点杂谈|已有20评论

关键词:法案, 人权, 美联航空, 加拿大, 权利

                       欢迎您乗坐加航——“You are Safe。"guaranteed by 《Bill              of  Airline Passengers Rights 》 


加拿大联邦政府不久(数星期后)將立法引入《空航乘客权利法案》, 用法律形式保护

公民人权和作为乘客应有的尊严,法益,权益和权利。该法案将明确规定乘客拥有的不受

任何暴力犯的神圣法定权利,同时还会规定对乘客自愿让位时,丢失行李时等的最低补

偿金和赔偿金等,改去任由霸道的航空公司肆意宰割摆布弱势乘客的不公平状况。


这将是1960年加国联邦政府通过《加拿大权利法案》后,制定又一旨在保护人权和基

本自由的法案。这个史无前例的案,是真正重视人权,推行法治的国家一 立法行

为, 是司法成熟的又一标志。也是加国人权进步发展史上又一个里程碑。

 

美国公民Mr。David Dao 被野蛮拖下飞机的惊人画面,促成该法案提前问世。  


 尽管要过几周《法案》才真正发生法律效力,但今天(周四)4月13日,加拿大交通运

部长Mr。Marc Garneau已经向在加拿大运营的所有航空公司发出了一个严厉的警告:

加拿大,售机票的飞机上强迫撤离乘客的做法是不能容英文报用“pointed 

warning”来形容。标题更是用“骇人听闻的美联事件不能容忍”的字眼。

  ”Appalling” United Airlines incident won't be tolerated in Canada”。


Mr。Marc。Garneau向各国在加拿大运营的航空公司的负责人致信中告诫他们:类似本

周早些时候在美国UA飞机受伤医生的事件不能发生在加拿大。他说:“我相信你们像我,

像所有加拿大人一样,被本周早些时候,在联合航空飞机上发生的一名乘客被强行从座

位上拖来的骇人听闻的事件,搅动不安。”


我今天就写信向你们申明这样的事件在加拿大是不能接受的。


“I am sure that you were as disturbed as I was, and as all Canadians were, over the appalling incident that took place onboard a United flight earlier this week, when a passenger was forcibly removed from his seat,” he wrote.

“I am writing to you today to convey that such an incident would be unacceptable in Canada.” 


该信不仅仅发给于加拿大本国航空公司 ,也发给所有在加国营运的国际航空公司,包括

美国联合航空公司 Marc Garneau 在该信中指出:


当乘客购买机票时,他们期望航空公司履行其交易义务,这也是他们应该得到

的。”“一(航空公司)没有履行协议,乘客就有权获得明确的,公开的和可执行的赔

偿。”


 “When passengers purchase an airline ticket, they expect and deserve that the airline will fulfill its part of the transaction,” Garneau wrote.

“When that agreement is not fulfilled, passengers are entitled to clear, transparent and enforceable compensation.”

 

 什么是法治社会?这是一个简单的问题,但是对某些开口闭口法治的人来说,恐怕却

又是一个其无法理解的复杂问题。真正的法制社会,是这样炼成的。


美国的朋友们,下次买飞机票,记得买加航哦。加拿大政府送你免费“登机权保险”。记

住啦免费的!

 

https://www.thestar.com/news/canada/2017/04/11/ottawa-to-introduce-legislation-to-address-airline-bumping.html

 

 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

5 回复 法道济 2017-4-14 08:11
土豆还办一些好事,毒品合法、取消厕所性别等政策太令人失望了
3 回复 sugela 2017-4-14 09:40
法道济: 土豆还办一些好事,毒品合法、取消厕所性别等政策太令人失望了
法兄好。“土豆也怕69岁时 不当总理坐美联飞机给扔下机啊   
4 回复 风天 2017-4-14 10:31
耶,立法啦。
3 回复 sugela 2017-4-14 10:43
风天: 耶,立法啦。
是啊,以后风兄来加拿大,加国政府免费送保险。
2 回复 沁霈 2017-4-14 12:38
哈哈,苏君这是替加航做广告啊!其实,相比较而言,加航的服务态度也是泛善可陈的。
4 回复 农家苦 2017-4-14 12:50
在美国机场,通往加拿大的登机口前面的人群,明显比美国本地人安静、文明。美国膀爷晃荡到吧台问问题,问完了通常不说“谢谢”,大大咧咧就走开了。
3 回复 sugela 2017-4-14 12:52
沁霈: 哈哈,苏君这是替加航做广告啊!其实,相比较而言,加航的服务态度也是泛善可陈的。
对啊,沁君,不过是九十步笑一百步。       加航是不是
要付我广告费?

2016年,全球top 10 航空公司 北美一家都没有:

TOP 10 AIRLINES FOR 2016 (click on the links for Traveller's reviews)

1. Air New Zealand (Review: Premium economy class)

2. Qantas (Review: business class)

3. Singapore Airlines (Review: A350 business class)

4. Cathay Pacific (Review: Business class)

5. Virgin Atlantic/Virgin Australia (Review: New business class)

6. British Airways (Review: Business class)

7. Etihad Airways (Review: Economy class)

8. All Nippon Airways

9. Eva Air

10. Lufthansa


2015年全球航空公司服务最差10 名,美国占了七位。

J.D. Power公布的2016年北美航空公司满意度调查显示,美联航在所有航空公司中排倒数第一。CA 倒数第二,哈哈
3 回复 whyuask 2017-4-14 13:10
sugela: 法兄好。“土豆也怕69岁时 不当总理坐美联飞机给扔下机啊    
  
3 回复 sugela 2017-4-14 13:13
农家苦: 在美国机场,通往加拿大的登机口前面的人群,明显比美国本地人安静、文明。美国膀爷晃荡到吧台问问题,问完了通常不说“谢谢”,大大咧咧就走开了。
农兄亲历其境,应是深有感触。

加人比较温和,这大概与加人一年有六个月冬眠有关吧?
3 回复 风天 2017-4-14 15:49
sugela: 是啊,以后风兄来加拿大,加国政府免费送保险。
羊险出在羊税上啦。
2 回复 sugela 2017-4-14 20:00
风天: 羊险出在羊税上啦。
鹰税也不低啊,问题是鹰税没用在要用之处啊
2 回复 秋收冬藏 2017-4-14 20:00
加拿大真是的,美国大老粗们一出茬子,加拿大马上就会来显摆自己做的多高明,这让邻居情何以堪啊。
2 回复 前兆 2017-4-14 20:41
美国也赶快立这样的法!     
3 回复 sugela 2017-4-14 20:48
秋收冬藏: 加拿大真是的,美国大老粗们一出茬子,加拿大马上就会来显摆自己做的多高明,这让邻居情何以堪啊。
啊,秋君回来啦,坐哪家 airline?
其实这《法案》谈很早了,去年11月就说要今年春通过。这次恰好碰上勇敢的美国人Mr。David,才催生早产。所以说要感谢David先生

我去年曾说过对美海关的印象。如出一辙。

建议您看看事件始末,相信你也不会容忍,下次不会选UA的。http://www.backchina.com/blog/275812/article-272274.html
4 回复 sugela 2017-4-15 01:07
前兆: 美国也赶快立这样的法!              
前兆兄好。其实美国交通部(2009) 欧盟(2004)就有有关规定。但是绝大多数乗客不知道。逆来顺受。

我前文提议修改,有许多细节要讨论。我估计美国交通这次调查后,会有禁止将已经登机的乗客非自愿改航,并同时会提高补偿的上限的修订本出来。
3 回复 前兆 2017-4-15 01:51
sugela: 前兆兄好。其实美国交通部(2009) 欧盟(2004)就有有关规定。但是绝大多数乗客不知道。逆来顺受。

我前文提议修改,有许多细节要讨论。我估计美国交通这次调查后
谢谢告知!     
2 回复 风天 2017-4-15 10:36
sugela: 鹰税也不低啊,问题是鹰税没用在要用之处啊
鹰税得巡航,
一颗导弹,
一百万呢。
2 回复 秋收冬藏 2017-4-18 20:00
sugela: 啊,秋君回来啦,坐哪家 airline?
其实这《法案》谈很早了,去年11月就说要今年春通过。这次恰好碰上勇敢的美国人Mr。David,才催生早产。所以说要感谢D
坐加航
美国海关、衙门、还有一切被警力庇护的垄断型企事业都一样,视小民如草芥,才不跟你讲理呢。
1 回复 心随风舞 2017-4-22 13:58
艺术家、思想家、哲学家……非你莫属,难怪叫苏格拉~~~底~~~
2 回复 sugela 2017-4-23 10:11
心随风舞: 艺术家、思想家、哲学家……非你莫属,难怪叫苏格拉~~~底~~~
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 06:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部