读“《蜗居》的编导演, 你们自己的道德低线在哪里?”一文有感

作者:sugela  于 2009-12-15 13:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有36评论

大人要“拷问”编导,不知用何刑具?想必大人是在中国境外,估计这种拷问人的刑具,市面上是买不到的,大人是否也想从刑具发达国进口?以填补所在国这方面的空缺?

在怒发冲冠“拷问”远在天边的编导之前,为什么不先悄悄地,平心静气地问一下近在尺码自己的身影:你为何不在江州?

如果大人不太满足这种肤浅的问题,那么大人可以接着再问深一点的:“假如我在江州,。。。。假如我是。。。。”

丢弃所谓道德的,不是一两个编导,不是一两个作者,而是整个社会。

比起那些虚情假意,矫情做作,涂脂摸粉,颠倒黑白,哗众取宠,人不说人话的影片以及那些十多二十年来借尸还魂的“帝王将相”等鬼说人话的戏剧,《蜗居》实在是好得很!

好就好在真实!

而真实,恰恰是“被人丢弃,被人荒没, 被人不肖,甚至被人奚落嘲笑的一块不毛之地,在那,青草不再生长”,君不见,买假药喝假奶粉吃假肉发假誓听假话说假言。。。已经不再是多么了不起的事?。

实在想不明白:既然知道上千年前的“诸子百家”:数百年前的“红楼梦”,近几十年的“白杨”,“第二次握手”,都是无法禁止的,为什么还要再搞千夫所指的历史笑话?

难道还少笑话吗?难道不够荒唐吗?

除了心酸哑口苦笑,有良知者, 还有什么要说 呢?

我黯然而泪下,为几千年的文明感叹 !为十几亿生灵而祈祷!为无助的苍生而祝福!

安得广\夏千万间,庶求一席之地而已,  多乎哉?

2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (36 个评论)

2 回复 yulinw 2009-12-15 13:56
同意。也赚点分
2 回复 遥祝 2009-12-15 17:06
yulinw: 同意。也赚点分
3 回复 yulinw 2009-12-15 17:10
遥祝:
纷纷成了分耗子啦~~~
2 回复 遥祝 2009-12-15 17:22
yulinw: 纷纷成了分耗子啦~~~
理解万岁哈
2 回复 yulinw 2009-12-15 17:26
遥祝: 理解万岁哈
2 回复 fressack 2009-12-15 19:14
赞同
3 回复 awang9988 2009-12-15 20:22
赞同
3 回复 xoyuanfen 2009-12-15 21:41
鲜花握手拥抱!
2 回复 clearlotus1998 2009-12-15 22:09
遥祝:
[em:22:)me,three
2 回复 丹奇 2009-12-15 22:46
大顶!
2 回复 sousuo 2009-12-15 23:01
丢弃所谓道德的,不是一两个编导,不是一两个作者,而是整个社会。

对对对,就是这么个理。
2 回复 伊兰泓 2009-12-15 23:11
再读“新生”原文,除语言激烈些,没什么!各抒己见就好。假如她去了江州,她也体会不到什么,道不同啊!
3 回复 SirCat 2009-12-15 23:29
说丢弃道德的是整个社会
话说得有点大了吧?
那“社会”里还有没有您的家人,亲人,好友?
就算您把他们全“捞”了出来
按您的看法
整个中国不就成了一个“义人”都没有的迦南城
可以罪有应得地任凭外来势力摧毁颠覆了吗?
说大话前,
多想一想,会好些
呵呵
2 回复 水影儿 2009-12-15 23:52
对同一事件,大家看法不一样,这太正常了。

拜读,长见识了。
3 回复 sousuo 2009-12-16 00:05
SirCat: 说丢弃道德的是整个社会
话说得有点大了吧?
那“社会”里还有没有您的家人,亲人,好友?
就算您把他们全“捞”了出来
按您的看法
整个中国不就成了一个“义人
家人也不能例外,都一样,不同的地方有不同的活法而已。

谁也没说要用"外力"去改,外力才不会去把你改好。

应该是国人对自己的问题,该看的严重一些,才有改的可能。

我要是不出来,肯定也得到处去找特权来依靠,不然,怎么活的比别人好?
2 回复 xinsheng 2009-12-16 00:09
哈哈,我不是什么 “大人”,只是个小混混。小混混接受你的拷问来啦。

1)我为何不在江州:
我没有在江州工作生活的缘分,也从没想过要在那里生活。

2)“假如我在江州,。。。。假如我是。。。。”
假设只是假设,假设之下的答案也只是假设的结果,没什么意义。不过有一点,我在跟江州有一比的城市工作生活过,清贫而安稳,就跟当地的绝大多数人一样。

回到我的文章上来,我对编导演拷问的是他们编导演《蜗居 》时自己的道德底线,至于他们在现实生活中的道德品行不在我文章讨论的范围。具体个体,他们,包括你我他她,可以胡说八道,甚至做一些有点出格的事情。但作为一个社会,作为社会文化导向的文艺界及影响亿万观众的文艺作品, 还是该有一定的道德底线。

《蜗居》是可看性挺强的。所以,不少人平时数落起中国目前的道德沦丧来,头头是道,慷慨激昂的,可是对这出公开“接纳”各种丑恶行径的戏,还是看得兴趣盎然,眉开眼笑,独有情钟,美其名曰“写实”。套用网友hu18话,“因为这种劝百讽一的狭邪体作品,你不能否认作品的真实性,只是这种内容的真实,其诲淫诲盗的作用永远是大于教化作用的,故不敢叫好。”
3 回复 SirCat 2009-12-16 00:18
sousuo: 家人也不能例外,都一样,不同的地方有不同的活法而已。

谁也没说要用"外力"去改,外力才不会去把你改好。

应该是国人对自己的问题,该看的严重一些,才有改
咱的老父母都在国内
咱可不认为他们丧尽道德
谁愿意那样看自己的家人
是他们自己的自由
但是请不要扩大打击面
拜托!
呵呵
2 回复 xqw63 2009-12-16 00:38
楼主误解了那篇评论,那篇评论是从小三上位的道德层面去抨击编导讴歌这样的行为的。
毋庸置疑,蜗居是个好片子,是近年来反映百姓生活的好片子,当然,里面值得商榷的地方还很多,这里就不多谈了
3 回复 shipuliu 2009-12-16 00:49
sousuo: 家人也不能例外,都一样,不同的地方有不同的活法而已。

谁也没说要用"外力"去改,外力才不会去把你改好。

应该是国人对自己的问题,该看的严重一些,才有改
很赞同。
2 回复 sousuo 2009-12-16 00:50
SirCat: 咱的老父母都在国内
咱可不认为他们丧尽道德
谁愿意那样看自己的家人
是他们自己的自由
但是请不要扩大打击面
拜托!
呵呵
你也真是的。

咱也没说谁丧尽道德,但道德是活的,每天都有每天的道德。

很有些东西几年前大逆不道,现在就约定俗成,比如科研经费提成。

道德是个很相对的概念,现实就是道德滑坡,其实道德在哪都滑坡,只是在别人家滑我们会偷着乐,自家滑坡才心痛。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-1 02:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部