真麻烦~~~
- 陈冠希是不是罪人？ [2010/03]
- 再看汤唯，艺人的生活也是多彩的人生。 [2010/04]
- 霍金的思维有点乱 [2010/05]
- 中国最可耻的职业是什么？ [2010/04]
- 美国害怕了，中共能软吗？ [2010/05]
- 霍金的话有点绝对 [2010/04]
- 中国不会淫乱 [2010/04]
- 美国的科技优势还能保持多少年？ [2010/03]
- 本山印象 [2010/02]
- 告诉你一个秘密，中国男人为什么怕老婆 [2009/12]
- 关于赵本山的小品与网络正义 [2010/02]
- 美国离世界大战还有多远？ [2010/03]
- 也谈美国之音中文博客上的一则消息 [2010/10]
- 中国的政改及其他，也谈胡耀邦 [2010/04]
- 中共的腐败到了极点 [2010/04]
- 也谈人民币升值的问题 [2010/03]
- 关于国籍问题 [2010/02]
- 我现在希望汉奸们不要再称自己是中国人 [2010/01]
- 呵呵，写了一大堆，没赚着钱，伤自尊了 [2010/01]
- 这样的悲剧怎么写？ [2009/12]
- 小说连载：漩涡里的爱不再清白之一 [2009/12]
- 偶尔也有点灰色心理 [2009/12]
- 对未来的一点畅想 [2009/01]
- 公司开会时我发言了 [2009/12]
- 希望大家在网上玩得开心，开心就好 [2009/12]
人与人之间的不同，很大程度上在思维方式上的不同。不同的思维方式，导致不同的观点和解决问题的方法。这一点在数学上表现得比较明显。
如果一道数学题有多种解题方法，那么不同的人就有不同的方法。有的比较巧妙，有的比较笨拙，思路不一样的结果。
也许，人们长时间地一种思维方式之后，这种方式就有了生理机基础。一但要改变这种方式，可能给人造成生理上与心理上的双重痛苦，所以思维方式很难改变。
什么才是合理的科学的思维方式呢？我觉得应是三向思维。不论遇到什么问题，都从已知、未知、不可知三个方向考量，可能结果就更能接近实际。因为这个世界就可以分为已知的我们能掌控的，未知的我们不能掌控的，不可知的我们无法掌控的三种形态。认识到这三态，就比较地帖近实际了。
在每一个形态中，再坚持二点以上的认识，或者正、反、中三个层次去认识就更科学了。这种三分法比较可靠。还有一种思维方式叫无障碍思维，这种思维方式很难把握，需要一定的认知储备。