- 陈冠希是不是罪人? [2010/03]
- 再看汤唯,艺人的生活也是多彩的人生。 [2010/04]
- 霍金的思维有点乱 [2010/05]
- 中国最可耻的职业是什么? [2010/04]
- 霍金的话有点绝对 [2010/04]
- 美国害怕了,中共能软吗? [2010/05]
- 中国不会淫乱 [2010/04]
- 告诉你一个秘密,中国男人为什么怕老婆 [2009/12]
- 本山印象 [2010/02]
- 美国的科技优势还能保持多少年? [2010/03]
- 关于赵本山的小品与网络正义 [2010/02]
- 也谈美国之音中文博客上的一则消息 [2010/10]
- 中国的政改及其他,也谈胡耀邦 [2010/04]
- 美国离世界大战还有多远? [2010/03]
- 中共的腐败到了极点 [2010/04]
- 关于国籍问题 [2010/02]
- 也谈人民币升值的问题 [2010/03]
- 我现在希望汉奸们不要再称自己是中国人 [2010/01]
- 呵呵,写了一大堆,没赚着钱,伤自尊了 [2010/01]
- 这样的悲剧怎么写? [2009/12]
- 小说连载:漩涡里的爱不再清白之一 [2009/12]
- 偶尔也有点灰色心理 [2009/12]
- 公司开会时我发言了 [2009/12]
- 对未来的一点畅想 [2009/01]
- 希望大家在网上玩得开心,开心就好 [2009/12]
看了这个宪章,基本同意,有几个问题需要弄清楚。第一,这个宪章是政治动议,并无根本大法的特质,宪的部分少,章的部分多。第二,这个宪章与当今中国的实际是否有相融性,也就是说,这个宪章推行后,能否有利于中国的发展,有利于普通百姓的保障,有利于国家的统一与完整,这些问题没有说清楚。对台独,藏独,疆独及其他独派没有做出宪也没有章法。第三,推行这个宪章有没有产生动乱的可能。中国现实社会的各方能在这一宪章框架下达成共识吗?如果不能,推行是不可能的。第四,推行这个宪章,能不能导致国际反华势力的插手?能不能摆脱强权势力的干扰,导致中国的主权与独立受到破坏,国家的发展受祖。第五,极度发达的西方商业文明有着不可忽视的社会问题,如果中国在商业文明没有建立起来,就导到了道德的崩溃,社会问题层出不穷,宪章没有给出解决的办法。第六,宪章没有说明,进入政治动荡的中国能不能得到国际力量的支持,能不能导致发展的停滞。第七,宪章没有说明,怎么才能把宪章所阐述的思想与中国现实民间思想的对接,能不能打消中国百姓对民主选举的困惑。中国的村民选举已经几年了,老百姓都怕这样的选举了。这样的选举与黑社会没什么两样,宪章如何解决百姓顾虑的这些问题?第八,这个宪章的推动者有没有得到百姓的认可,有没有公信力,如果没有,百姓能支持吗?第九,这个宪章的推行者,对中国的发展有哪些可以看得见摸得着的贡献?他们除了是政治精英外,他们能为百姓带来什么?百姓凭什么相信他们?这是宪章没有说明的问题。假大空的宣传不会让百姓所接受的。第十,推行宪章的人自己有没有自信,有没有为国付出的勇气和信心,有没有不贪权力的心胸?百姓对他认可吗?他在百姓中的知名度有多高?百姓对他放心吗?
以上十个问题是我看完零八宪章所想到的。虽然这个宪章的主旨很好,我完全同意,并表示一定的支持与认可,可是令人担忧的地方不少,人们能不能把这个宪章当回事儿,有没有人专门进行过民意调查,百姓的满意度是多少,我还不知道?希望能听到看到这方面的消息。