恐怖与信仰

作者:鸣禅  于 2009-12-30 00:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有5评论

我谈过做人与信仰的问题,也谈过道德与信仰的问题,现在谈谈恐怖与信仰的问题。
 
据说拉登是真主的教徒,不知是真是假,但从恐怖事件的参与者看,他们可能真的是信仰真主的。我现在想,为什么这些信真主的要搞恐怖呢?真主能同意吗?
 
有的人曾经对我说,有了信仰才能做好人,可是看看拉登他们,这也算是好人吗?把别人的生命消灭,就是好人吗?就是真主的好子民吗?我很困惑,不知再这几百年,真主的信徒又会怎么解释这一段呢?
 
提起意大利文艺复兴,谈起中世纪的黑暗,谈起十字军的东征,谈起傅伽秋的小火焰,谈起那个人见人怕的波焦,现在的基督徒都有一大堆理由为上帝开脱,不知百年之后的真主的信徒又会怎么为真主开脱呢?
 
在拉登面前,基督徒还会说,有信仰的才能是好人吗?
 
信仰对做人是有好处,可是分信什么,信仰本身没错误,关键是你信什么,信错了那可就大错特错了,弄不好把命都得搭进去。这些年,信邪教死的人可真的不少了,失身的也不少,大家还是动脑想想吧。信仰与做好人关系不太大。
 
如果你想做好人,那就看四书五经吧,看看孔子讲的君子与小人,也许那才是做好人的一条捷径呢。
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (5 个评论)

0 回复 绛紫湮 2009-12-30 03:00
问好啦
0 回复 晓渡 2009-12-30 04:46
对了,信错了那可就大错特错。
0 回复 铜山 2009-12-30 05:56
好人有没有信仰,依然是好人;反之,坏人.......
0 回复 Djogchen 2009-12-31 00:27
“信仰”简单来说就是寻求宇宙或宇宙以外的真相,无论这个信仰是怎样的一个信仰,都有机会产生正面和反面,概括来说就是正念和邪念
中国几千年来的 儒,道,释,就是把人类带向正念
0 回复 追求永生 2009-12-31 01:12
拉登才不会为真主开脱呢.他只会拿枪为自己开脱。这就是真正的信仰和恐怖主义的区别之一。

信仰也和世界上其他事情一样,可以作为自己生命的激励,也可以作为犯罪的工具和借口。

作为一个成熟的人,关键是要了解真相,不要人云亦云。不理解不感兴趣的时候,可以敬而远之,而不要轻易下结论,更不要随意臧否。

但是这是对某一个合法存在信仰而言;而事实上没有任何人可以没有信仰,只不过是有人明确,有人懵懂而已。

祝鸣禅兄新年愉快!希望明年有机会感兴趣的时候对一些相关问题有比较深入的讨论。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-3-29 19:52

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部