美国公民为何如此爱国？

有人问我，加入美国国籍的誓词还记得吗？我说早就忘记了。他们问我，你还爱美国吗？我说爱。他们又问，为什么呢？我说，相比较而言，美国更好一点，所以我爱美国，爱美国的方向。

 

在美国，人们爱国情结比爱家的要重，大家都把国家放在第一位，其次才是小家，再其次才是亲人。这与中国的父过子隐相矛盾。在中国，家国并重，但孝字从先，虽然有大义灭亲之理，但家国实在难分，所谓忠孝不能两全，选择国家也对，选择小家也不错。但在美国，国家优先，小家次之。为什么会是这样呢？大概也有物极必反之理。人们太强调私人的权力和空间了，而小家与亲人对私权和个人空间是要分享的，所以就出现了矛盾心理，对小家与亲人产生了排斥，而国家呢，是为小家服务的，为个人服务的，相比较，对于个人来说，国家更为友好，比小家，比亲人更能向私化，至少国家不占个人的空间和权力，这就是美国社会，公民重国轻家的主要原因，由极端的个人主义反转成了国家至上，这是不是物极必反呢？私到没有家人亲人的程度，国家就至上了，私到公上去了，是真正的自私到了极致。所以说，美国公民重国轻家，他们的人伦观念也就淡化了，所以美国的兽行较多，特别是在性欲方面，性而无伦的事儿较多。

 

中国人也爱国，但是道义上的，是品格的升华，没有本能的存在。中国人也爱家，这是本能的人性化的，所以中国人的人伦观念较重，兽行相对较少，是优点。

 

因为中国人爱国是气节方面的，是道德的升华，所以爱国的人与不爱国的人大至相当，中国就盛产汉奸了。汉奸不讲民族气节，没有爱国大义，只有本能，所以这些人在中国是有种群的，历代相袭，经久不息。

 

我想，如果中国人的爱国，也能有制度层面的考虑，也能关照到人的本性，人的自私的本性，大概就可以产生美国式的爱国效果，汉奸就可能减少一半。中国缺少人性化的制度爱国模式，这是与美国爱国相比的缺点。但总的看，中国人家国并重的思想还是优于美国人的，这是文化与文明的结果，在人性方面，中国人比西方人进化得要好一点，更成熟一点，西方人人性少，兽性多，神性掩盖下的兽性就更多了，这是西方社会的悲哀，他们暂时还是无法解决的。要想让西方人少放纵，多人伦，恐怕很难。离开兽性，西方人要少很多乐趣，甚至都不想活了，这也是西方人口负增长的主要原因。

 

美国人爱国值得学习，但他们为什么爱国，人们要清楚，否则就可能被他们的爱国所蒙蔽。在制度层面上爱，在道义层面爱国，都是好的，但千万别在兽性层面爱国，这是西方的通病，中国人不要学这些东西。

 

爱国重要，人伦也同样重要。爱国者也应爱家，爱别人要从亲人开始，可千万别从爱神开始，那就麻烦了。到什么时候，中国人都不能丢掉人伦！这才是中国打不倒的地方！