《三国演义》喜黑短寿者而美化长寿者

 长寿的好处不言而喻，例如，今年美国大选民主党候选人现在只剩下两名老头，对大多数美国男人来说，能够活到他们那个年龄就不是易事，更不用说去争夺总统宝坐了。但是，恐怕没有多少人会相信，一个人的寿命长短在他死后也会改变他的生前事迹。然而，这是真实发生的事情，比如《三国演义》就有如此的修改，并且在中国和亚洲国家不少人还信以为真。

第一个例子是魏国的司马懿和曹真。司马懿的长寿是大家都知道的，活到了古来稀的七十多岁，而曹真比他短寿不少。当时，魏国的人口和土地潜力比蜀吴的大的多，曹魏以经济发展为中心以壮大国力。 诸葛亮不想坐等曹魏强大，于是先下手发动了五次北伐。

 在《三国演义》里，司马懿有狼顾之相，老谋深算，征伐有功，顶住了蜀国五次伐魏，和诸葛亮龙虎相斗，势均力敌。 还多次为不通军事，不知兵法，屡吃败战的大草包曹真擦屁股。 而曹真好大喜功，心胸狭隘，不知兵法，成事不足，败事有余，屡战屡败。

 实际上，诸葛亮的头两次伐魏，对手是曹真而不是是司马懿。公元228年，诸葛亮第一次北伐，开头因魏国无备，进展顺利。但是曹军张郃将军于街亭大破诸葛亮爱将马谡，占领了该战略要地，切断了蜀国的粮道。大将军曹真还统领大部队在箕谷击败赵子龙，率军北上。 诸葛亮觉的大势已去，悻悻撤走。但是《三国演义》把这写成是主帅司马懿指挥英明，曹真被换头了。

 不久，诸葛亮第二次北伐，企图偷偷速攻陈仓直捣关中。但是曹真早就料事如神，算好蜀国来犯必攻陈仓，便把该城交给擅长守城的郝昭将军，并命令他加固城池，严守陈仓。等诸葛亮进犯之时，魏军有备而战，令诸葛亮屡攻不克，只好无功而还。但是《三国演义》又把这写成是司马懿的神算，郝昭也是司马懿推荐的，曹真又被换头了。

 在第三次北伐中，诸葛亮毕竟聪明好学，战争艺术大有进步，一开始打得魏国雍州刺史郭淮招架不住，并把武都和阴平二郡收入囊中。于是曹真率主力和司马懿及张郃各率一偏师三路来攻，却遇老天助蜀，一个月的大雨不断，曹军受诏无功而返。

 公元231年，诸葛亮开始了第四次北伐。曹魏因曹真病重【后病故】改派司马懿为统帅，此时魏国经过数年休养经营，经济发达，战略储备雄厚。但是司马懿在战术部署上十分被动，被诸葛亮力挫于上邽之战，最后诸葛亮粮尽兵退，但是在撤退途中还灭了司马懿派来追赶的魏国大将张郃。

 公元234年2月，诸葛亮进行最后一次北伐，此时魏国的实力大增，尽管司马懿手握雄兵，采取的战略却是想守到蜀军再次粮尽撤退。连东吴也认为魏国不行了，于五月发十万吴军在东线攻魏，幸得魏明帝率兵亲征逼退吴军，才使司马懿能够继续坚守。后来因为诸葛亮病故，蜀军才班师回朝。

 客观而言，司马懿对诸葛亮的战绩确实远逊于曹真的战绩。诸葛亮第一次和第二次北伐可算是被曹真统领的魏军主动打退的。但是在第四次和第五次北伐时，司马懿统领的魏军几乎都是处于被动挨打中，所奋斗的目标是守到蜀军粮尽自退。

 其实《三国演义》黑短命曹真而美化长寿司马懿的手段，和它在以前章回中黑短命的周瑜而美化相对长寿的诸葛亮如出一撤。历史上的周瑜也和曹真一样，一生忠孝节义，才华横溢，不因自己是皇亲而邀宠；不因别人是贫寒之士而鄙视，是智勇双全，鞠躬尽瘁，死而后已的忠臣名将。

而在《三国演义》中，吴国大都督周瑜却被描述为心胸狭隘，成事不足，总想算计诸葛亮却被诸葛亮谋略活活气死的人，而“赔了夫人又折兵”，“既生亮，何生瑜” “三气周瑜”等伪造的的典故早已广为传扬。

《三国演义》里的诸葛亮，出神入化，埋伏博望坡火烧曹军，出使东吴舌战群儒，巧激周瑜诱其出兵抗曹。草船借箭躲过心胸狭隘的周瑜，巧借东风大败曹操百万大军，指挥张飞关羽伏击及几乎俘获曹操。不幸的是，这全是虚构而非真实的历史故事！

赤壁之战，诸葛亮除了出使东吴充当刘备的说客外，并无其它建树。而诸葛亮当时初出茅芦，还没有什么政军经验， 孙权答应联手主要还是看中刘备的软实力。孙权早有抗曹之心，而周瑜长期担任东吴主帅或副帅，比起听他分析魏军和吴军在军事上的优劣，听他力主抗曹或许更能坚定孙权的决心。

真实的历史是：赤壁之战完全由周瑜大都督主持，“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间,樯橹灰飞烟灭”。整个大战几乎全是周瑜运筹帷幄，巧作布局，指挥若定的决胜之功，与诸葛亮装神弄鬼全无干系。

在曹操兵败赤壁逃回北方后，他留下名将曹仁等镇守荆州的重镇南郡江陵城。尽管江陵城高沟深，粮草充足，经过一年的努力围攻，周瑜还是打下了江陵。 但是，荆州南部的四郡：武陵，桂阳，长沙和零陵的投降和刘备诸葛亮的工作有关。

历史上的诸葛亮，确实提出过隆中对。而周瑜雄才大略，也提出过要攻取西川而进军北方的战略。他提出和孙权堂兄奋威将军孙瑜共同进军西蜀，得蜀后而吞并张鲁。然后留孙瑜固守这些土地，并兵分两路，一支从益州出发向长安，一支从江陵而至襄阳，北伐曹魏。

这个战略策划和诸葛亮的隆中对有着惊人的相似之处，可见类似隆中对的见解也不为诸葛亮所独有，而似乎是当时有识之士的共识。孙权也完全同意周瑜的战略，谁知人算不如天算，在周瑜回江陵做准备工作时，他不幸染疾辞世，死时只有三十六岁。然后, 《三国演义》把他的很多成就都算为诸葛亮的功劳，并把他黑成心胸狭隘的小人. 

《三国演义》也有偶然美化短寿者的时候，例如郭嘉（字奉孝，公元170年－207年）. 有诗曰: “天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运筹如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾”.

但是对他也没有类似上述明显的移花接木，作者赞颂郭嘉主要是为了黑曹操.《三国演义》作者最恨的是曹操，然而魏国的成就却是无法抹杀的。因此，作者想把曹操过去能够取胜归功于郭嘉和天数.在郭嘉死后, 曹军在赤壁之战就大败了. 还有诗曰“虽然天数三分定，妙算神机亦可图。若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴”.