拉丁裔的新冠表现和健康饽论

作者:yunmu  于 2020-6-9 07:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:health|通用分类:健康生活|已有37评论

在本次新冠病毒流行中, 低收入的非洲裔的死亡率比其它三个主要种族高出一倍多. 以下插图是一研究机构几天前公布的,本人计算了一下,至今天尽管数量有些变化,但是基本上还是这个比例. 低收入的拉丁裔却表现不俗: 拉丁裔的新冠死亡率比欧洲裔白人的略高一些, 但是和亚裔的差别不大. 这也算是拉丁裔健康饽论的另一个奇葩.

 


图片来自网

在美国, 多年来一直有着一个拉丁裔健康饽论: 拉丁裔的受教育程度,人均收入水平和医疗保险率都比欧洲裔白人低的多,但是人均预期寿命83岁要比欧洲裔白人的79岁大约高出4岁,比非洲裔的75岁高出8岁。


图片来自网

寿命和收入,职业或教育程度有比较强的相关。自从人口学家普勒斯顿首次提出了经济收入和人均寿命之间有强相关关系以来, 多个研究已经证明,收入在一定的上限下和寿命成正比。日本厚生省的官方数据显示,在所有职业中,管理人员的平均寿命最长; 依次为机关工作人员,专业技术人员,商业人员,最末端为单纯重复工作者。一般而言,教育程度和长寿成正比, 而美国的数据表明,受过大学或以上教育的人的平均寿命,比那些没有读完高中的人多10年。这些似乎都和拉丁裔的长寿相饽.

例如根据2015年的数据,欧洲裔白人的人均收入为3.3万美元,比拉丁裔的2.0万高了大约65%. 但是,白人多居住在生活指数较低的中小城市,不像少数民族云集在生活指数高的大城市。因此,如果根据生活指数调整后,美国欧洲裔白人的收入应该高于亚裔,是各种裔中最高的。  

 


美国拉丁裔和亚裔在看医生中有一定的相似性。记得加利福尼亚州有个报告,这两个种裔看医生的比例偏低。 在全国水平上,拉丁裔的医疗保险率是四大种族中最低的。有研究发现美国拉丁裔的卫生医疗支出平均只占欧洲裔白人支出的57%。 

拉丁裔主要是15世纪到17世纪欧洲移民南北美洲后产生的后代.在加利福尼亚州, 德克萨斯州, 新墨西哥州, 内华达州, 科罗拉多州, 亚利桑那州和奥克拉荷马州没有并于美国之前, 原先在这些土地上就居住有数十万的拉丁人口。

到二十世纪初,移居美国的拉丁美洲人数大幅增加,到1920年,人数已逾百万。而到1980年,更升至逾千万。拉丁移民的大量涌入和高生育率改变了美国的族群构成. 拉丁裔在20多年前就成为美国最大的少数民族.除了新墨西哥州外, 现在拉丁裔已经在在加州成为第一大种族.

因为拉丁裔拥有高生育率,低婴儿死亡率和容易移民美国等三大优势, 他们占美国人口比例越来越大,现在已经超过美国全部人口的18%. 并且必然会越来越大.而非洲裔所占美国人口的比例50年来基本没有什么变化, 大约是13%. 亚裔只有大约6%. 按照美国人口统计局的估算, 2050年,美国的拉丁人口将达1.3亿,占美国人口总数的30.

2015年发表在《美国人类遗传学杂志》上的一项基于8,663名拉丁裔的数据的研究,估计美国的拉丁裔平均拥有65%的欧洲血统,18%的美洲印第安血统和6%的非洲血统。而美国印第安裔和非洲裔的人均预期寿命都比欧洲裔白人短的多, 似乎遗传上对拉丁裔的长寿也帮助不大.

关于拉丁裔人的健康饽论,已经有了一些解释,例如拉丁裔的第一代移民者比较多。因为一般带病移民的比例不高,无论是那一个种族,第一代移民一般比美国出生者长寿。还有拉丁裔人吸烟率只有10%,低于欧洲裔白人的16%。但是这些都不足以完成解释为什么拉丁裔比欧洲裔白人长寿。还有拉丁裔比较乐观,生性浪漫,这一点似乎也有道理,但是目前能够拿得出手的证据,只有欧洲裔白人的自杀率高于拉丁裔, 然而美国一年自杀的人只有几万,对于一年死者超过280万的美国影响不是太大。

大家都知道, 美国的体力活,脏活,累活.例如建筑修路, 肉类加工, 园林绿化, 剪草种树, 农业生产, 耕种养殖。种菜摘果, 清洁服务等, 很大一部分都是拉丁裔包揽的. 因此, 拉丁裔是美国体力活动最多的种裔,是体力活动的冠军。

我有一个朋友, 要在院子里种两棵两米多高的树, 因为体力有限,因此打电话交上120美元叫一个公司的人来帮忙种植.两个拉丁裔五六十岁的大叔开着带有电动挖掘机等待器械的卡车而来, 看了一眼, 用手工干了不到20分钟, 就班师回朝了, 连电动机械都没有动.

在漫长的人类历史中。古人为了谋生充饥, 每天都要从事大量的身体活动:一方面是古人以活动过多为主,另一方面是我们的基因已经适应了每周进行一定的身体活动。

随着科技的发展,工业化,电脑化,自动化的进程,我们在工作生活中所需的身体活动越来越少。即使是拉丁裔从事的以前认为的重活和累活,现在也由于有各种各样的机械协助,从而朝着人性化和健康化的方向前进。或许拉丁裔的活动程度也有助于他们的健康长寿。

 

主要参考资料

 Elizabeth Arias, Jiaquan Xu & Kenneth D. Kochanek, United States Life Tables, 2016National Vital Statistics Reports, Vol. 68, No. 4 (May 7, 2019)

https://www.apmresearchlab.org/covid/deaths-by-race

Katarzyna Bryc, et al, The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United StatesAmerican Journal of Human Genetics, Vol. 96, Issue 1, pp. 37-53 (2015).

https://en.wikipedia.org/wiki/Hispanic_and_Latino_Americans

https://www.lung.org/quit-smoking/smoking-facts/impact-of-tobacco-use/tobacco-use-racial-and-ethnic

Connor Sheehan Does the Functional Form of the Association Between Education and Mortality Differ by U.S. Region? Biodemography and Social Biology 64, 2018 



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (37 个评论)

2 回复 mali50 2020-6-9 08:36
好久不见秋收冬藏了,还以为搞秋收暴动落草从军了。问个好先(广东话)。
1 回复 yunmu 2020-6-9 10:23
mali50: 好久不见秋收冬藏了,还以为搞秋收暴动落草从军了。问个好先(广东话)。
谢谢马力和秋收冬藏.
2 回复 mali50 2020-6-9 10:51
yunmu: 谢谢马力和秋收冬藏.
除了体力活动较多,还可能与南美人喜欢自然食物有关。美国白人吃太多加工食物。另外,混血优势的可能不能排除。印第安人和非裔寿命不高,可能与气候和生活习惯有关。混血后以欧洲人的习惯为主,重视医疗卫生条件,改善营养饮食,加上本土人种抵抗当地疾病的能力较强,最后的结果就可能提高寿命。
1 回复 yunmu 2020-6-9 18:13
mali50: 除了体力活动较多,还可能与南美人喜欢自然食物有关。美国白人吃太多加工食物。另外,混血优势的可能不能排除。印第安人和非裔寿命不高,可能与气候和生活习惯有
这些假说都有可能. 说到杂交优势优越, 拉丁裔最大的移民国是墨西哥, 那里的预期寿命为75岁, 巴西和其它拉美国家的预期人均寿命也差不多, 也就是比美国欧洲裔的要低, 唯一例外的是古巴, 那里的预期寿命大约为79岁, 和美国欧洲裔的差不多, 但是大多人认为是它的医疗结构起的作用, 而. 其实, 多数美国非洲裔都有些混血,,,,,.
1 回复 yunmu 2020-6-9 18:16
mali50: 除了体力活动较多,还可能与南美人喜欢自然食物有关。美国白人吃太多加工食物。另外,混血优势的可能不能排除。印第安人和非裔寿命不高,可能与气候和生活习惯有
最为著名的有关吃精加工食品对健康有害的文章见于2019年《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association)上刊登的一项法国研究,  该研究显示,一个人食用的精加工食品每增加10%,这种早死风险就会增加14 %。但是还需要进一步的研究来验证它的发现. 另外,  有人分析了美国的数据, 精加工食品占墨西哥裔(最大的拉丁裔)食物的57.7%, 占欧洲裔白人食物的59.1%,  差别是有但并不大.
1 回复 mali50 2020-6-9 21:51
yunmu: 最为著名的有关吃精加工食品对健康有害的文章见于2019年《美国医学会杂志》(Journal of the American Medical Association)上刊登的一项法国研究,  该研究显示,
从南美人的超市看,加工食品尤其特色,主要在食物的烹制上,使用大量自然香料和调味品。工业发达的国家使用更多的工业原料,如防腐剂瘦肉精人工色素代味品和香精等。
1 回复 mali50 2020-6-9 22:00
yunmu: 这些假说都有可能. 说到杂交优势优越, 拉丁裔最大的移民国是墨西哥, 那里的预期寿命为75岁, 巴西和其它拉美国家的预期人均寿命也差不多, 也就是比美国欧洲裔的要
预期寿命与实际寿命相差很大,是在排除了各种意外情况下的理想结果。但欧美的确老人很多。这主要是医疗条件好。人老了还主要是病死的。另外就是幸存者偏差。大量的意外和战争死亡后,剩下的因医疗发达活得长些,看起来人均寿命长。但这是假的人均,是幸存者偏差的非人均。
1 回复 yunmu 2020-6-10 02:25
mali50: 从南美人的超市看,加工食品尤其特色,主要在食物的烹制上,使用大量自然香料和调味品。工业发达的国家使用更多的工业原料,如防腐剂瘦肉精人工色素代味品和香精
这个说法有点意思,你可以研究看看。但是现在对于精加工食品对健康是否有害还没有定论。但是有一定比例的新鲜水果蔬菜是必须的
1 回复 yunmu 2020-6-10 02:30
mali50: 预期寿命与实际寿命相差很大,是在排除了各种意外情况下的理想结果。但欧美的确老人很多。这主要是医疗条件好。人老了还主要是病死的。另外就是幸存者偏差。大量
预期寿命是以当年包括任何原因或意外死去的人的实际寿命来预测仍然活着的人的寿命
1 回复 mali50 2020-6-10 04:18
yunmu: 预期寿命是以当年包括任何原因或意外死去的人的实际寿命来预测仍然活着的人的寿命
就是剔除死者,不包括以后的意外死亡。在理论上没有实际意义的数据,只能说明医疗条件越好,寿命越长,不能说明全社会的人均寿命,包括等不到享受老年人续命医疗的大多数人。
其实计算实际寿命更简单,就是把几年内死亡人口的年龄平均。这远低于预期寿命。在像美欧这些长期稳定的国家来说,几年或十年的数据就有足够的代表性。假定变化不大,几个十年平均很接近,就是最早那个十年开始时全部出身人口的平均年龄。当变化较快时,会有系统误差,但容易订正,就是假定变化是线性的。
1 回复 yunmu 2020-6-10 04:49
mali50: 就是剔除死者,不包括以后的意外死亡。在理论上没有实际意义的数据,只能说明医疗条件越好,寿命越长,不能说明全社会的人均寿命,包括等不到享受老年人续命医疗
不大了解你的意思。预期寿命是以当年包括任何原因或意外死去的人的实际寿命并按照仍然活着的人的比例来预测他们的平均寿命。当然这不一定精确,例如医学进步了,人的寿命会延长,还有碰到新冠病毒流行,这些都不是过去能够预测的
1 回复 mali50 2020-6-10 08:03
yunmu: 不大了解你的意思。预期寿命是以当年包括任何原因或意外死去的人的实际寿命并按照仍然活着的人的比例来预测他们的平均寿命。当然这不一定精确,例如医学进步了,
明明可以直接获得平均寿命的数据,却要弄个预期寿命。我的理解是真实寿命无法彰显西方资本经济的优越性,只能吹嘘依赖医疗技术的预期寿命。一种意识形态的产物,就像GDP只计算有价市场经济一样。西方国家的消费指数等也是。明明有直接的消费数据,偏偏弄个指数来表示,目的就是可以通过认为计算来掩盖什么。所以经常看到消费指数与实际消费背道而驰。
1 回复 yunmu 2020-6-10 18:53
mali50: 明明可以直接获得平均寿命的数据,却要弄个预期寿命。我的理解是真实寿命无法彰显西方资本经济的优越性,只能吹嘘依赖医疗技术的预期寿命。一种意识形态的产物,
预期寿命的基础实际上是各年龄组的平均寿命. 也就是假定当前各年龄组的死亡率保持不变, 能够生存的平均寿命. 如果简单地使用某年全部死亡人口的平均寿命, 因为每年的出生人口不一定都是恒定的, 有些年多有些年少, 例如美国的婴儿潮一代, 可能会出现偏差.
1 回复 mali50 2020-6-11 00:05
yunmu: 预期寿命的基础实际上是各年龄组的平均寿命. 也就是假定当前各年龄组的死亡率保持不变, 能够生存的平均寿命. 如果简单地使用某年全部死亡人口的平均寿命, 因为每
理论上出生率对平均寿命影响不大,即便有,反而更真实,所以不应排除,因为平均寿命也是一个时代现象。说各年龄组的平均寿命不太好懂,已死还是未死?未死怎么知道其寿命?已死不就是死亡年龄?将已死的分成年龄组干什么?要的是总人口的平均年龄,本来就没要求分年龄组。将死亡年龄分组后,再按其所占死亡数的比例来推测现在人的寿命,其结果与死人的平均年龄一致。没这个必要。
1 回复 mali50 2020-6-11 00:21
yunmu: 预期寿命的基础实际上是各年龄组的平均寿命. 也就是假定当前各年龄组的死亡率保持不变, 能够生存的平均寿命. 如果简单地使用某年全部死亡人口的平均寿命, 因为每
说到与婴儿潮的关系可能以为现在年轻人死亡率高与之有关,因为这个年龄的婴儿时期出生率高,现在减低了,这个年龄的死亡率也应等比例减少。这样就提高了现在的人口的寿命。这是错误的。因为婴儿潮出身的人在各个年龄段上的死亡率都会增加,作某个年龄段的订正反而歪曲了真实。所以我之前说出生率与平均寿命的关系不大。即便有,也是事实。事实没有什么需要订正的。
1 回复 mali50 2020-6-11 00:27
真实寿命是过去几代人是寿命,预期寿命想说明未来人在生存条件改善后的寿命增长。所以归根到底是个假定,只能用作参考。现实可能很不相同,因为战争和瘟疫的影响。正因为是假定,各国都可以随意假定提高预期寿命。所以连参考价值都存疑。严谨的作者应该尽量避免使用假定数据。只有政客和宣传家喜欢。
1 回复 mali50 2020-6-11 00:39
其实连续公布每十年死亡人口的真实平均寿命,就大体知道未来十年的预期寿命。这可能大大低于目前各国的预期寿命。这就是我所要说的。不信,哪个国家敢试试。资本经济正在使整个人类,不只是一国的民众,黑社会化,越来越依赖谎言和吹嘘。当竞争越来越烈时,金钱对文明的促进作用已经被不择手段的挣钱起到的破坏作用所超越。这是当代思想家不能不正视的问题。
1 回复 yunmu 2020-6-11 07:21
mali50: 真实寿命是过去几代人是寿命,预期寿命想说明未来人在生存条件改善后的寿命增长。所以归根到底是个假定,只能用作参考。现实可能很不相同,因为战争和瘟疫的影响
因为人类总体上是新一代的数量多过老一代的数量的,如果使用该年全部死亡人口的平均寿命, 因为婴儿死者的比例较大, 肯定是简单的平均寿命比预期寿命要短.
1 回复 yunmu 2020-6-11 07:29
mali50: 其实连续公布每十年死亡人口的真实平均寿命,就大体知道未来十年的预期寿命。这可能大大低于目前各国的预期寿命。这就是我所要说的。不信,哪个国家敢试试。资本
因为人类总体上是新一代的数量多过老一代的数量的,如果使用该年全部死亡人口的平均寿命, 因为婴儿死者的比例较大, 肯定是简单的平均寿命比预期寿命要短.

从和你的讨论中,我想将来可以创立一个年龄调整后的平均年龄,或就简称为平均年龄,但是调整使用的各年龄组的比例是个恒数,这样在大众中比预期寿命容易理解和接受。其实本人也经常把预期寿命说成是断言平均寿命,其实是调整了年龄组比例的平均寿命
1 回复 mali50 2020-6-11 07:50
yunmu: 因为人类总体上是新一代的数量多过老一代的数量的,如果使用该年全部死亡人口的平均寿命, 因为婴儿死者的比例较大, 肯定是简单的平均寿命比预期寿命要短.
除非未来几年婴儿死亡率明星减小,否则与过去一样,没必要订正。订正的假定是明显减少。理由呢?婴儿潮早已过去。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yunmu最受欢迎的博文
  1. 多强和多久的活动才能抵消一天静坐对身体的害处 [2019/04]
  2. 日本人比美国人身体活动少吗? [2019/08]
  3. 机器人会取代医生吗? [2019/07]
  4. 美国新冠病毒感染者概况和中国的比较类似 [2020/03]
  5. 自杀是因为心理素质太差吗 [2019/04]
  6. 遗传风险不会影响生活方式对心血管疾病的作用 [2019/08]
  7. 多数营养补充剂和延年益寿无关 [2019/07]
  8. 诸葛亮最大的失误是没有去守华容道 [2019/08]
  9. 关于美国爆发致命流感造成6600人死亡 [2020/01]
  10. 比较美国猪流感和中国新冠肺炎 [2020/01]
  11. 为什么亚裔大学毕业生的优秀率低于白人毕业生 [2019/04]
  12. 在日本的男厕所里撞见女性 [2019/07]
  13. 把日本明仁天皇误认为博士后 [2019/05]
  14. 美国治疗的首例新冠肺炎 [2020/02]
  15. 自杀身亡的前白宫顾问克鲁格和他的发现名校拒绝生及接受生的收入相同 [2019/03]
  16. 二甲双胍能够延年益寿吗(二) [2019/09]
  17. 学生的实力和斗志而不是去哪个学校决定了他将来的收入 [2017/12]
  18. 新冠新热点巴西青壮年死亡比例高 [2020/05]
  19. 东亚人是否对新冠病毒较为易感? [2020/02]
  20. 1918西班牙大流感及它与新冠肺炎的异同 [2020/03]
  21. 中国以外人数最多的新冠病毒群聚感染 [2020/02]
  22. 浅谈基础疾病和新冠病情 肥胖可能不增加病亡风险 [2020/04]
  23. 拉丁裔的新冠表现和健康饽论 [2020/06]
  24. 如果死的是华人会是什么结局? [2020/06]
  25. 潜在治疗新冠肺炎神药氯喹的前世今生 [2020/03]
  26. 亲情和园艺之情 [2019/12]
  27. 意大利最大华人社区新冠病毒零病例 [2020/04]
  28. 我们应该怒向歧视而不是躲避歧视 [2020/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 01:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部