在新冠感染者中, 肥胖的相对死亡风险增加了吗?

作者:yunmu  于 2021-3-11 08:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:医学类|通用分类:健康生活|已有8评论

CDC在本周发表的一项基于148,494名成年新冠患者的BMI水平和住院率,呼吸机使用率或死亡率的大型研究, 马上引起各方的关注和多个媒体的报道。

一般认为,在新冠感染者中,与正常体重者相比,超重者和肥胖者的体内过多的脂肪会增加炎症反应,增加肺功能损害和细胞因子风暴的几率,因此会放大新冠肺炎引起的死亡率。

一方面,肥胖患者体内存在过多的脂肪,容易导致患者呼吸困难。更重要的是,脂肪本身具有代谢活性,研究显示脂肪组织的增加可促进促炎性细胞因子的产生。

大量细胞因子的产生和释放进一步加剧了激酶受体的激活,引发了炎症和代谢功能异常的正反馈回路, 并诱发慢性全身性炎症, 由此引发体内的免疫紊乱和混战.这种增强的炎症反应可能使肥胖者面临更高的细胞因子风暴。 一些研究结果和这些理论相映成辉, 例如:

一个研究报告说,在383例新冠肺炎患者中,与体重正常的患者相比,超重者的重症风险增加了86%,肥胖者的重症风险提高了142%。一篇文章报道:在13位肥胖新冠重症患者中,高达85%的病人需要呼吸机,62%的患者最终死亡.   另一个包括近7千新冠患者的研究报告说,重度肥胖(BMI 40-44.9)的感染者的死亡风险比正常体重感染者高出168%十分罕见的BMI45者,风险更高出了381%

但是,肥胖的死亡风险在CDC的大型新冠感染者的数据中要低平的多,  把正常体重者(BMI 18.5-24.9)作为对照组(风险为1)相比, 仅仅超重者(BMI 25-29.9)减少了5%死亡风险,BMI 30-34.9者风险高了8%35-39.9者风险高了14%40-44.9者风险高了33%, 即使是十分罕见的BMI45者,风险也仅是高了61%。然而, 过轻者(BMI<18.5)风险似乎也高了10% (样本太少和 p>0.05)

 


Credit to CDC MMWR

 因为CDC的研究包括了去年3月至12月期间全国范围内的238家医院,在这些医院急诊室或住院区确诊新冠的近15万名成年人,其中有71,491人被收入住院治疗,所以它比过去的研究在病例数量上和代表性上都有优势,

其实,身体脂肪多时,抗烈性传染病的能力会强一些。在没有抗生素的远古甚至古代, 遇到烈性传染病时, 多一些脂肪能够让身体多扛几天, 说不定多了一天机体就能够动员足够的免疫机能来战胜引起疾病的细菌病毒等病原体了。

看来, 在有输液系统的今天有一些脂肪组织也是顶用的, 这似乎可以解释仅仅超重者(BMI 25-29.9)的死亡风险减少了5%过轻者(BMI<18.5)的死亡风险高了10%。生死健康正是体内各种因素相互作用的结果。

但是, 如果了解到在新冠疫情以前普通大众按照BMI分布的死亡率也呈现出J型分布,我们可以说,新冠感染增进了各个BMI水平的死亡风险,但是并没有专门加大肥胖者的死亡风险。

在美国一个百万人的前瞻性研究中,  和正常体重者(BMI 18.5-24.9)相比, 超重者的死亡风险略微升高肥胖时BMI 30-34.9者风险高了40%35-39.9者风险高了80%≥40者风险高了120%当然,过轻者(BMI<18.5)的风险也高了20%.

 


Credit to NCBI (data from Calle et al. NEJM 1999)

也就是说, 和新冠以前的大型肥胖和死亡率的研究相比,在CDC的这个仅限于新冠患者的肥胖和死亡率的研究里,正常体重的死亡风险和肥胖者的死亡风险的距离比较小, 死亡风险随肥胖增加的曲线比较低平。因此,我们可以有信心地说,新冠感染并没有特别增加肥胖的相对死亡风险。

 美国有42%的成年人肥胖,但是33%成年人的肥胖程度是在BMI 30-39.9之间的轻中度肥胖,美国还有大约32%的成年人仅仅超重。CDC的研究发现新冠超重者的死亡风险低了5%, 而新冠轻度-中度肥胖者的死亡风险只高了8%-14%,这无疑对美国这个肥胖大国来说是不幸中的大幸。

长期以来,肥胖一直被确认为心血管疾病,二型糖尿病, 和各种癌症的主要风险因素, 因此,从肥胖的始点(BMI≥30)开始,普通大众的死亡率随着BMI的增加而上升。即使在新冠疫情之后, 如何控制肥胖还需要长期的努力。

主要参考资料

Kompaniyets L, et al. Body Mass Index and Risk for COVID-19–Related Hospitalization, Intensive Care Unit Admission, Invasive Mechanical Ventilation, and Death — United States, March–December 2020. MMWR Rep. ePub: 8 March 2021. 

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7010e4.htm

https://www.cdc.gov/obesity/data/adult.html

Covid: CDC study finds about 78% of people hospitalized were overweight or obese (cnbc.com)

https://www.nature.com/articles/s41574-020-0364-6

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7275979/

Obesity and Mortality Among Patients Diagnosed With COVID-19: Results From an Integrated Health Care Organization | Annals of Internal Medicine (acpjournals.org)


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

2 回复 fanlaifuqu 2021-3-11 09:43
直观上觉得肥胖者重症和死亡几率高!
2 回复 舌尖上的世界 2021-3-11 09:51
“ 即使是十分罕见的BMI≥45者,风险也仅是高了61%”
‘仅’的修饰有很强烈的倾向性了。61%不仅仅是‘仅’吧。
老上帝从来不会把所有的蛋都放在一只篮子里,有些个体瘦一些,有些胖一些,各有各的用处。而美国的肥胖却是彻底人为所造成的。仅仅胖一些是自然的、正常的,肥胖却是不正常的反自然的,可以说,没有什么‘天灾’有的只是‘人祸’。饿成电线杆子的模特和吃成横竖等长的沙发土豆都是资本社会的产物。
4 回复 寂禅 2021-3-11 10:22
这个取决于如何解释统计数据了。单肥胖风险还是增加了61%, 已经很可观了,更何况肥胖带来的其他健康问题,综合起来风险就更高了。
3 回复 yunmu 2021-3-11 10:27
fanlaifuqu: 直观上觉得肥胖者重症和死亡几率高!
是的,但是程度上没有原先估计的高
2 回复 yunmu 2021-3-11 10:32
舌尖上的世界: “ 即使是十分罕见的BMI≥45者,风险也仅是高了61%”
‘仅’的修饰有很强烈的倾向性了。61%不仅仅是‘仅’吧。
老上帝从来不会把所有的蛋都放在一只篮子
这是相对于过去的新冠感染者研究中 “十分罕见的BMI≥45者,风险更高出了381%”,及非新冠人群的研究,BMI≥40者风险高了120%“而言
2 回复 yunmu 2021-3-11 10:35
寂禅: 这个取决于如何解释统计数据了。单肥胖风险还是增加了61%, 已经很可观了,更何况肥胖带来的其他健康问题,综合起来风险就更高了。
这是相对而言,在新冠感染者研究中,有报道过 “十分罕见的BMI≥45者,风险高出了381%”,及在过去的百万非新冠人群的研究,”BMI≥40者,风险高了120%“ 。
回复 舌尖上的世界 2021-3-12 05:24
yunmu: 这是相对于过去的新冠感染者研究中 “十分罕见的BMI≥45者,风险更高出了381%”,及非新冠人群的研究,BMI≥40者风险高了120%“而言
您不认为BMI这个东西实在到了该被丢弃的时候了吗?人种千姿百态,用一个指标规范没什么道理。斯拉夫人敦实粗壮,马赛族人欣长高挑,把他们放在一起比较BMI完全是搞笑。
回复 yunmu 2021-3-12 07:36
舌尖上的世界: 您不认为BMI这个东西实在到了该被丢弃的时候了吗?人种千姿百态,用一个指标规范没什么道理。斯拉夫人敦实粗壮,马赛族人欣长高挑,把他们放在一起比较BMI完全是
医学是一门充满遗憾的科学。现在判断肥胖的主要方式是将一个人的体重除以身高的平方(BMI)来计算的,BMI ≥30定为肥胖。实际上,腹内脂肪在决定健康中最为重要。即使BMI正常,过多的腹部脂肪也会增加疾病的风险。而DEXA (X光)扫描能够十分精准地测量腹内脂肪,但它价格昂贵且需患者身历X光。而称重具有简单易行,可操作性强和可重复性强等优越性.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yunmu最受欢迎的博文
  1. 妙药神菜马齿苋 [2020/08]
  2. 饥不择食 鹿和菜果 [2020/09]
  3. 多强和多久的活动才能抵消一天静坐对身体的害处 [2019/04]
  4. 日本人比美国人身体活动少吗? [2019/08]
  5. 机器人会取代医生吗? [2019/07]
  6. 美国新冠病毒感染者概况和中国的比较类似 [2020/03]
  7. 自杀是因为心理素质太差吗 [2019/04]
  8. 遗传风险不会影响生活方式对心血管疾病的作用 [2019/08]
  9. 多数营养补充剂和延年益寿无关 [2019/07]
  10. 为什么亚裔大学毕业生的优秀率低于白人毕业生 [2019/04]
  11. 诸葛亮最大的失误是没有去守华容道 [2019/08]
  12. 关于美国爆发致命流感造成6600人死亡 [2020/01]
  13. 成年移民能把英语学到母语水平吗? [2020/09]
  14. 比较美国猪流感和中国新冠肺炎 [2020/01]
  15. 在日本的男厕所里撞见女性 [2019/07]
  16. 新冠新热点巴西青壮年死亡比例高 [2020/05]
  17. 东亚人是否对新冠病毒较为易感? [2020/02]
  18. 能否再次获得新冠感染? [2020/07]
  19. 1918西班牙大流感及它与新冠肺炎的异同 [2020/03]
  20. 在去年12 月或9月样本中检出新冠抗体的意义 [2020/12]
  21. 中国以外人数最多的新冠病毒群聚感染 [2020/02]
  22. 浅谈基础疾病和新冠病情 肥胖可能不增加病亡风险 [2020/04]
  23. 拉丁裔的新冠表现和健康饽论 [2020/06]
  24. 这次大选民调比2016年的失准 [2020/11]
  25. 如果死的是华人会是什么结局? [2020/06]
  26. 为什么受到伤害的是华人? [2020/09]
  27. 神经病和里根总统遇刺 [2020/09]
  28. 我们应该怒向歧视而不是躲避歧视 [2020/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-3-12 07:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部