曾染新冠比接种疫苗产生更大的免疫保护力?

作者:yunmu  于 2021-9-2 08:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:health|通用分类:健康生活|已有13评论

       根据以色列的一项大型研究,新冠感染后形成的自然免疫保护力比两剂辉瑞疫苗提供的保护力要强。该结果是从分析以色列医保系统之一Maccabi Healthcare Services 数据库里的数据得出的。

       该数据库储存着 250 万以色列人的健康数据。以色列曾是全球推进疫苗接种最快的国家,该国接种的主要是辉瑞疫苗。和其它国家的多个研究相同,以色列不接种疫苗者的新冠感染率,住院率或病死率为接种疫苗者的数倍。

       接种疫苗其实是通过模拟病原体的自然感染,把减活失活的病原体或它的免疫部分接种于人体,激活人体产生清除该病原体的特异性免疫反应。一般而言,接种所获取的免疫保护力比自然感染痊愈者获得的低。

        于是,某些科学家认为,基于mRNA疫苗针对新冠病毒的特异性比较强,或许它能够超过天然感染接种者获得更多的中和抗体的保护。该研究检验了这个假说,研究人员先从今年2月底的数据库中找出16 岁或以上的三种人:

        大约67.4万人没有感染过新冠并完全接种辉瑞疫苗;大约6.3万人感染过新冠但从未接种过新冠疫苗;以及大约4.2 人感染过新冠并接受过单剂疫苗。这是至今最大的比较自然免疫和疫苗诱导免疫的观察性研究。

       然后,研究团队于 2021 6 1 日至 8 14 日对这些研究参与者进行了随访。 在随访期间,Delta 变体侵入以色列,变得越来越多,并逐渐取代原来流行的毒株,最终成为主要毒株。

       研究结果显示,无论是过去无感染的完全接种疫苗者,还是以前感染过新冠而痊愈者,都有部分人获得突破性感染。但是,和新冠痊愈者相比,接种疫苗者的突破性感染的风险大约多了6 倍,症状性疾病的风险多了 大约7 , 住院病例的风险也大约多了7(因为该分析的9.2万人总共只有25个住院病例, 所以95%的可信限较宽, 2-23)

        如果引进时间匹配, 也就是突显示出Delta 变体蔓延的进展,这种差别似乎变得更大。和新冠痊愈者相比,接种疫苗者的突破性感染的风险大约多了 13 倍。也就是说,过去新冠感染发病获得的免疫保护力要比通过疫苗接种的强。 mRNA疫苗并没有改变这种情况

          值得庆贺的是,对于那些新冠痊愈者,接种新冠疫苗也是会增加保护力的。 加上单剂新冠疫苗的痊愈者,比那些不种疫苗的痊愈者,新冠感染的风险减少了50%  

        尽管自然感染痊愈后会获得更高的免疫保护力,但是在未接种疫苗的人群中故意感染将是危险的和不道德的,这是因为大约有2%的确诊新冠感染者会因感染而死亡。其实,自然感染痊愈后显示出较高的免疫力可能和最衰弱及免疫力最低的2%死者被排除了也有关。

       其次,和美国一样,以色列没有在人群中普查新冠病毒感染,而是鼓励有相关症状的人来作新冠病毒的PCR 测试。这表明该结果主要适用于有症状的感染。研究显示,轻症或无症状感染者愈后获得的免疫保护力远低于有明显感染症状的痊愈者。

       从美国NIH近期发表的一个人口血清学样本的研究来看,去年七月时美国每诊断一例新冠患者,就大约有4.8 例未被诊断的轻症或无症状感染者。因此,如果把全部自然感染者都计算在内的话, 很可能会大大缩小自然感染者和接种疫苗者之间在获得新冠免疫保护力上的差别。

       该研究结果集中在 一二月接受辉瑞疫苗接种的患者身上。最近来自以色列的其他研究表明,疫苗诱导的抗体水平在3-5个月后逐渐下降,但注射第三针疫苗后可增强免疫反应。自然免疫与疫苗诱导的免疫与加强注射后相比如何仍然有待研究。

       此外,该研究结果是基于辉瑞mRNA 的疫苗,对于其它疫苗还不知结果如何,例如阿斯利康牛津,强生疫苗或中国灭活疫苗。人类往往在短期内只看到事件的一面,要了解全面还需要时间来观察,收集数据和探究。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

4 回复 growingfox 2021-9-2 22:58
"和新冠痊愈者相比,接种疫苗者的突破性感染的风险大约多了6 倍,症状性疾病的风险多了 大约7 倍。"这个说明有误导之嫌。如果是突破性感染,对于新冠痊愈者而言是第二次被新冠折磨,而对于接种疫苗者而言才是第一次。且这里没有对比症状的轻重程度,以及重症率和死亡率。可能数据不足。
3 回复 yunmu 2021-9-3 03:15
growingfox: "和新冠痊愈者相比,接种疫苗者的突破性感染的风险大约多了6 倍,症状性疾病的风险多了 大约7 倍。"这个说明有误导之嫌。如果是突破性感染,对于新冠
是的, 是重复感染, 但是重复感染或突破性感染的机理都是一样的.
作者们使用1:1匹配的方法学, 大大缩小了样本量且比较难写, 例如, 一个模型每组1.6万人, 仅仅9个住院病例.  另一个模型每组4.6万人,只有25个住院病例,  所以95%的可信限较宽不稳定, 但尚可用, 已加入文中.  三个模型都是零死亡.
4 回复 zebraman9 2021-9-3 05:43
通过近8个月的观察,新冠疫苗无论是何种类型,在接种后的人群里都有突破防疫被感染的患例。尽管在接种后的检查里,接种人或多或少,血液里都有抗体查处。但是随着时间的流逝抗体开始迅速衰减。这和多数接种疫苗的个体一样。但是这并不是问题所在。我们看到至少四例反复感染新冠的病患。当然人们可以将其归纳为免疫力低下的群体。但是我认为无论是感染活体病毒,还是接种不同类型的疫苗,似乎人体的免疫系统对其抗原性的记忆不够圆满,及或在再次感染来临时感染者的抗体产生能力出现缺陷。当然你也可以说因为这是中和抗体。中和抗体的抵抗效应会低于其他种类的抗体。
2 回复 yunmu 2021-9-3 06:45
growingfox: "和新冠痊愈者相比,接种疫苗者的突破性感染的风险大约多了6 倍,症状性疾病的风险多了 大约7 倍。"这个说明有误导之嫌。如果是突破性感染,对于新冠
也不能说是作者们误导, 因为他们只是把他们的数据按照他们的分析呈上。 即使是前几天Science的报道分析, 也没有考虑到自然免疫组已病死的人可能会引起偏解.  例如, 即使是只算1%的初次确诊病死率,4.6万确诊存活者大约伴有465个新冠病死者, 而现在疫苗接种组 VS 自然免疫组的住院病例(21个:4个). 虽然经调整高出7倍, 但是比起病死者算不了什么. 再说,假设这些衰弱的人不死,会不会再感染率和住院率更高?
2 回复 yunmu 2021-9-3 06:50
zebraman9: 通过近8个月的观察,新冠疫苗无论是何种类型,在接种后的人群里都有突破防疫被感染的患例。尽管在接种后的检查里,接种人或多或少,血液里都有抗体查处。但是随
言之有理。医学的特点是总有一些例外,这取解于各人的免疫力, 也取解于不同的病毒。例如天花之所以成为至今人类所消灭的唯一病毒,很大程度是因为该病毒和它的疫苗能够刺激绝大多数人体产生持久的免疫力
3 回复 zebraman9 2021-9-3 07:33
yunmu: 言之有理。医学的特点是总有一些例外,这取解于各人的免疫力, 也取解于不同的病毒。例如天花之所以成为至今人类所消灭的唯一病毒,很大程度是因为该病毒和它的
鉴于目前尚没有更好的预防措施,大家还是要注意防护自己和家人。无论你是否接种了疫苗,无论你接种了几次,还是要戴口罩,保持接触距离,尽可能的减少前去人群聚集的地方,在室内不要摘下口罩大快朵颐。等待今后出现情况改变。
3 回复 慈林 2021-9-3 08:21
得病毒,你不死,抗体很強。你愿冒險吗?你死了,抗体再強,有用吗?
2 回复 慈林 2021-9-3 08:23
不管怎樣,打疫苗是上佳選择。
2 回复 yunmu 2021-9-3 08:34
慈林: 得病毒,你不死,抗体很強。你愿冒險吗?你死了,抗体再強,有用吗?
是的
2 回复 yunmu 2021-9-3 08:34
慈林: 不管怎樣,打疫苗是上佳選择。
然也
1 回复 growingfox 2021-9-4 00:37
yunmu: 也不能说是作者们误导, 因为他们只是把他们的数据按照他们的分析呈上。 即使是前几天Science的报道分析, 也没有考虑到自然免疫组已病死的人可能会引起偏解.  例
同意。数据分析可以有多种角度,得出不同的结果。谢谢分享。
1 回复 yunmu 2021-9-4 08:33
growingfox: 同意。数据分析可以有多种角度,得出不同的结果。谢谢分享。
谢谢!
回复 yunmu 2021-10-11 17:40
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2021-10-11/doc-iktzscyx8951928.shtml最新研究:感染时症状越严重,新冠免疫记忆“越深刻”

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yunmu最受欢迎的博文
  1. 妙药神菜马齿苋 [2020/08]
  2. 饥不择食 鹿和菜果 [2020/09]
  3. 多强和多久的活动才能抵消一天静坐对身体的害处 [2019/04]
  4. 日本人比美国人身体活动少吗? [2019/08]
  5. 美国房子和房产税 [2021/06]
  6. 机器人会取代医生吗? [2019/07]
  7. 美国新冠病毒感染者概况和中国的比较类似 [2020/03]
  8. 自杀是因为心理素质太差吗 [2019/04]
  9. 德州兴起和加州减速 [2021/04]
  10. 遗传风险不会影响生活方式对心血管疾病的作用 [2019/08]
  11. 多数营养补充剂和延年益寿无关 [2019/07]
  12. 为什么亚裔大学毕业生的优秀率低于白人毕业生 [2019/04]
  13. 成年移民能把英语学到母语水平吗? [2020/09]
  14. 诸葛亮最大的失误是没有去守华容道 [2019/08]
  15. 关于美国爆发致命流感造成6600人死亡 [2020/01]
  16. 为什么新冠疫情在美国最冷的时候缓解 [2021/02]
  17. 新冠新热点巴西青壮年死亡比例高 [2020/05]
  18. 东亚人是否对新冠病毒较为易感? [2020/02]
  19. 能否再次获得新冠感染? [2020/07]
  20. 在去年12 月或9月样本中检出新冠抗体的意义 [2020/12]
  21. 拉丁裔的新冠表现和健康饽论 [2020/06]
  22. 中国以外人数最多的新冠病毒群聚感染 [2020/02]
  23. 浅谈基础疾病和新冠病情 肥胖可能不增加病亡风险 [2020/04]
  24. 如果死的是华人会是什么结局? [2020/06]
  25. 这次大选民调比2016年的失准 [2020/11]
  26. 为什么受到伤害的是华人? [2020/09]
  27. 神经病和里根总统遇刺 [2020/09]
  28. 我们应该怒向歧视而不是躲避歧视 [2020/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-10-11 22:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部