说亚洲人阴茎小是没有事实的偏见

在网上流传着各个国家各个人种的男性阴茎勃起长度和周长的报告，总的来说是亚洲人最小。其实，这是没有任何根据的对亚洲人的偏见。

这些报告有些是胡编乱造的，更多的是根据问卷调查中的自我报告的数据，只有少数是来自比较可靠的医学检查的。但是自我报告的数据大多夸张，和亚洲人测量的数据混在一起比较当然会出现大错。

以2001年意大利在年青健康男性随机抽样的 3,300人的阴茎研究来说，医生测量他们的平均阴茎牵拉长度为12.5厘米（医学上，牵拉长度与勃起长度基本相同）。但是在问卷调查中, 意大利男性平均自报的勃起长度却为15.3厘米。

如何标准化测量也是一个值得重视以减少误差的问题，要测量阴茎的长度，必须将尺子按入腹股沟, 并从阴茎根部测量到龟头的尖端。 要测量阴茎周长，就将卷尺缠绕在阴茎最宽的部分。

 1996年，美国加州大学旧金山分校医学院 (UCSF)测量 80名美国健康男性的阴茎尺寸以作为美国泌尿科临床指南的一部分。结果为，这些美国男性的平均牵拉长度为12.5 厘米，平均勃起长度为12.9 厘米。

那亚洲人的情况是如何呢，中国人多数据多。1992年，中国医学研究人员发表了一项对2,547例健康男性的阴茎进行测量的研究，平均阴茎牵拉长度为13.34±(标准差) 1.20厘米， 最短为8.5厘米， 最长为18厘米。

最大的中国阴茎研究是2014年发表的，研究人员从泌尿科咨询诊所获得了 5,196 名健康男性的阴茎长度和周长的测量值。结果显示， 平均阴茎牵拉长度为 12.9±1.2 厘米。在 311 名测量了勃起数据的亚组中，平均勃起长度为 12.9±1.3 厘米，平均勃起周长为10.5±0.9 厘米，

从这些数据上来看，中国男性阴茎的平均长度似乎长于欧美男性。 但是, 因为这些数据并不像血脂血糖那样用类似的机器测量，要手工操作。而两者的平均值差距较小，还有较大的标准差。因此, 也不能下这样的结论。

2015年，英国专家综合来主要来自美州，欧洲和亚洲的大小研究共 15,521名阴茎测量的结果，其平均 牵拉长度为 13.24±1.89厘米，对部分还进行过勃起测量的男性的统计是，其平均勃起长度为13.12±1.66厘米; 平均勃起周长为11.66±1.1厘米。

该研究还显示，阴茎的长短和肤色及种族没有什么相关性。当然，这只是就现在已知的数据大体而言，如果要从科学上进行比较，还有待将来从各肤色各种族以及各国中随机抽样检查对比。

医学上, 只有勃起短到<7.5 厘米的男性才需要考虑治疗。手术治疗, 激素治疗, 和其他技术可以增加一个超短阴茎的大小。然而，对于正常范围的阴茎, 这些治疗的作用不大, 且有一定的治疗风险，因此通常不推荐进行这样的治疗。有一论文研究了67 名自认阴茎短小前来寻医问药的男性，发现他们之中没有一人短到<7.5 厘米的。

但是, 研究发现西方国家的男性更多是夸大自己的阴茎大小，有研究人员认为主要是来自女性的压力。2013年，著名的美国科学院院刊(PNAS)发表过一篇文章，通过女性对真人大小的，投影旋转的裸体男性人物画的吸引力进行评分，认为女性偏好那些处在顶端5%（超过正常人两个标准差）的阴茎。

2015年，美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)医学院的研究人员发表了一篇研究论文，他们抽取75名女性以研究她们喜欢多长或多粗的阴茎。参加者年龄为18-65岁，主要是白人或亚裔, 也有拉丁裔和非洲裔。研究人员给出33 种不同尺寸的 3D 阴茎勃起模型让她们选择。

结果，对于理想的长期性伴侣，她们选择的平均值是 16 厘米长，和 12.2 厘 米粗（周长）。而对于理想的一夜情性伴侣，他们选择的平均值是 16.3 厘米长和 12.7 厘米粗。但是，不到5%的美国男性能够达到该标准。

按照已报道的研究, 还以意大利人为例,  测量的平均长度为12.5厘米，自报的平均长度为15.3厘米, 而男女理想的阴茎平均长度为17.2厘米(西方各国平均是16.4, 美国是17.0厘米)。由于这种风气, 欧美系A片对于男主角的选择都是远高于平均值的超人, 至少是数万人中挑一。但是这强化了亚洲人阴茎较小的假象。

其实, 这种群众选择偏好, 本来也无可厚非。但是,  也不知什么时候起, 不但在欧美, 甚至在中国日本, 一种认为亚洲人阴茎较小的歪风逐渐兴起，并得到不少人的认同, 包括部分亚洲人。而这个实际上是完全没有科学证据的偏见, 甚至是歧视, 我们必须予以澄清，以正视听。