“学术不端”事件的联想

作者:yunmu  于 2021-12-26 21:02 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:散记|通用分类:其它日志|已有1评论

         今年,学术不端事件频发而引起多方关注。30年前,本人在匹兹堡大学医学院做Fellow时,就看到过一起“学术不端”事件。

         肝脏移植创始人Starzl医生是一个十分重视疾病发生发展的人, 他在医院举行每周一次的临床病理讨论会,对那些比较特别的病例进行讨论。 本人的Mentor (带教医生) A教授正好负责主持该会议。而工作责任中写明我的工作之一是帮助准备该会议,因此必然是每会必到。

       当年的大内科主任B教授也是该会的常客。B教授年富力强,看起来精力充沛。他为人随和, 每次都给我递一些精美的小食品。有次我恭维他几句,说他是人中翘楚。他就说他的某某中学同学在企业工作,现在已经在盘算退休后去游山玩水了。

    B教授私下告诉我他并不是很喜欢来开这个会,但是为了捧大老板的场就带头来了。就我看来,大老板Starzl还真是喜欢这个会的,身为外科医生, 有时他却会坐在多头显微镜下,指指点点说出他所看到的病理变化,竟和训练有素的病理专科医生诊断的差不多。

    B教授对我说: ”这个会使内科医生显得特别愚笨, 因为我们的判断都是基于间接证据的;外科医生至少看到了大体病变, 而你们病理医生之所以能够作出最后的诊断, 并不是因为你们很聪明, 而是因为你们不但看到了大体而且看到了微观”。他说的也是大实话。

         尽管语言交流有些困难, 我和他还是挺投缘的。这或许和我们的性格都比较随和有关, 我和病理主任也比较合得来, 他也是个随和之人而我的Mentor A教授不苟言笑, 还说过我整天嘻嘻哈哈,  本人在他面前比较拘谨

       来美国的第一个春天我和B教授他一起到休斯顿参加一个大型的国际肝病会议, 匹兹堡大学就是我们俩人与会。这是我首次在美国的学术会议上作口述报告。他带我认识不少肝病方面的泰斗, 并多次称赞我的报告做得好其实我并不知道自己当时的英语读对了没有, 也没有完全听懂全部提问。

         有一次,我没有看到B教授出现在移植临床病理讨论会上,第二个星期,也没有见过他的影子一个月后,我问一个内科医生 他说B教授已经辞职离开匹兹堡了。不知为何,  我的心内升起了一丝惆怅。

         过了不久,匹兹堡大学的校刊中有人写了一篇文章,说到学校调查了一医生的举报,认为B教授有学术不当之处, 并介绍了事情的经过:

          B教授和他领导的内科的一位医生教授曾共同发表过一篇文章,该医生为第一作者,B教授为通讯作者 B教授在一篇新文中把该旧文的一些段落的文字写了进去而没有列出该旧文,于是被那教授向学校告发。

        当时,本人觉得该大学对引用的要求太严格了。现在本人也还是认为大学对此事的定性过于严格。因为B教授本身就是旧文的资深作者和通讯作者,顶多也就是个引用疏忽,大学似乎把学术不端扩大化了。

        当我们要坚决反对学术不端时, 也要注意学术不端扩大化的情况。 例如, 有人把照抄首创方法视为学术不端。即使是作者们的论文是使用他人首创方法做出的, 不少专业期刊也不允许投稿者照抄首创者的描述,而要求他们必须用自己的文字来重新表达。

        本人的观点是,如果作者们没有改变原来的方法, 必须允许他们照抄首创的方法。因为对非英语为母语的人来说,使用自己的文字来重新表达,容易表达得不够精准,从而对科学产生潜在危害。

         本人还认为,如果和首创者的方法没有任何改变,作者必须完全照抄首创者的描述并引用之。这样读者就一目了然了。如果只是略加修改,也必须完全照抄首创者的描述和引用之;然后必须描述自己所做的不同之处这样或对优化方法和提高另一个头痛问题论文可重复率有好处。

          还有一个问题是, 现在大多高影响因子期刊属于英文期刊,似乎这些期刊对英语的要求也越来越高了,这不利于非英语母语的年青人在这些期刊上发表文章。

          其实,专业人士之间并不需要地道英语也可交流专业问题。本人当初就是在医学名刊NEJM等发表一人评论开始写第一作者的文章的。当年我的英语很差, 编辑们在发表时都帮助我对英文略加修改。

         听说过那么一个故事, 某国有个研究人员把自己的研究写成一篇英文论文, 但是觉得表达得力不从心, 就去找润色公司帮忙谈好价格后, 该公司分析他的论文如何如何差。又对他说, 我们这里有篇论文, 只要多出些钱, 论文就归你了。他听着听着失去了对自己所写论文的自信, 就购买了公司论文。

        如果英文期刊编辑们能够对不地道英语写成的论文有所关爱, 接受稿件后在文字修改上多下一些功夫(我看改动大时也可收取一点费用), 那或可促进刚进门的非英语母语新人追求科学事业,并减少学术不端。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (1 个评论)

4 回复 yunmu 2021-12-27 22:46
临床病理讨论会为由临床医师和病理医师共同参加的对某些疑难病例的总结讨论会。所选病例通常在患者看病的初级阶段时诊断不清或诊断不全。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yunmu最受欢迎的博文
  1. 妙药神菜马齿苋 [2020/08]
  2. 饥不择食 鹿和菜果 [2020/09]
  3. 多强和多久的活动才能抵消一天静坐对身体的害处 [2019/04]
  4. 日本人比美国人身体活动少吗? [2019/08]
  5. 美国房子和房产税 [2021/06]
  6. 机器人会取代医生吗? [2019/07]
  7. 美国新冠病毒感染者概况和中国的比较类似 [2020/03]
  8. 自杀是因为心理素质太差吗 [2019/04]
  9. 德州兴起和加州减速 [2021/04]
  10. 成年移民能把英语学到母语水平吗? [2020/09]
  11. 为什么亚裔大学毕业生的优秀率低于白人毕业生 [2019/04]
  12. 多数营养补充剂和延年益寿无关 [2019/07]
  13. 遗传风险不会影响生活方式对心血管疾病的作用 [2019/08]
  14. 诸葛亮最大的失误是没有去守华容道 [2019/08]
  15. 关于美国爆发致命流感造成6600人死亡 [2020/01]
  16. 说亚洲人阴茎小是没有事实的偏见 [2021/10]
  17. 为什么新冠疫情在美国最冷的时候缓解 [2021/02]
  18. 新冠新热点巴西青壮年死亡比例高 [2020/05]
  19. 东亚人是否对新冠病毒较为易感? [2020/02]
  20. 1918西班牙大流感及它与新冠肺炎的异同 [2020/03]
  21. 在去年12 月或9月样本中检出新冠抗体的意义 [2020/12]
  22. 拉丁裔的新冠表现和健康饽论 [2020/06]
  23. 浅谈基础疾病和新冠病情 肥胖可能不增加病亡风险 [2020/04]
  24. 如果死的是华人会是什么结局? [2020/06]
  25. 2020年美国10大死因及它们的一些关系 [2022/02]
  26. 为什么受到伤害的是华人? [2020/09]
  27. 神经病和里根总统遇刺 [2020/09]
  28. 我们应该怒向歧视而不是躲避歧视 [2020/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-27 23:08

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部