2020年美国10大死因及它们的一些关系

作者:yunmu  于 2022-2-23 07:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:医学类|通用分类:健康生活|已有19评论

        按照CDC2021年底为止的最终统计,2020年美国共有3,383,729 例居民死亡,比2019 年多死528,891人。以 新冠感染为根本死因的为350,831 人。在死亡证书中,一个死者可以有多个相关死因,但是只能有一个根本死因。

        除了新冠死亡成为第三大死因外,10 个主要死因中有 9 个与2019 年相同。首要死因是心脏病,其次是癌症。余下的为(4)意外伤害, (5)中风, (6)慢性下呼吸道疾病, (7)阿尔茨海默病, (8)糖尿病, (9)流感和肺炎以及(10)肾脏疾病。

       2020年,世界各国平均约有一半的基本卫生服务遭到干扰,美国也不例外。在疫情暴发时期,不少州医院推迟了择期手术。那这些疾病的死亡率在新冠大流行中的变化如何,他们又是如何影响新冠死亡率的?

       2019 年到 2020 年,经年龄调整后癌症死亡率下降了1.4%,慢性下呼吸道疾病死亡率下降了4.7%。肾病死亡率保持不变。推迟某些择期手术似乎并不影响死亡率。

         


         Credit to CDC

        但是,意外伤害的死亡人数达20万人,死亡率比2019年上升了16.8%,这主要是由于吸毒过量引起的。看来大流行加剧了某些人的无望情绪,美国要战胜吸毒过量还任重而道远。实际上,死于意外伤害的人数大约为死于新冠的68%

        死亡率升高的还有5种疾病:糖尿病升高14.8%,阿尔茨海默病8.7%,流感和肺炎5.7%,中风4.9%,心脏病 4.1%。许多大灾害发生时,常常会导致其他灾害的发生,这些继发灾害被称为次生灾害。

         因此,这些死亡率升高或许和新冠影响的生活方式退化和种种不便有关。例如,已知糖尿病,中风,心脏病等以及它们的死亡率和和身体活动减少和肥胖增加有关,而大流行中身体活动减少了和肥胖增加了,是否这些增加了死亡率有待相关人员研究。

       在死亡证书将新冠列为根本死因的35万死者中,其它疾病在促成死亡上起到了什么作用呢?20208月,美国CDC在其网站上提供了新冠病毒感染后死者的种种死因,新冠感染只在6%的病例中被列为唯一的死因。

       而在94% 死亡病例中, 还列出了心脏病,癌症, 中风, 糖尿病,阿尔茨海默病,肺脏疾病和肾脏疾病等作为死亡原因之N。有人认为,只有6%的人是真正死于新冠感染的,其它的死于早就存在的基础疾病。

        但是,也有人认为,尽管绝大多数的新冠死者有着各种各样的基础疾病,但是假如他们不感染新冠,他们就不会在当时死亡。

       许多研究显示,心脏病,癌症, 中风, 糖尿病,阿尔茨海默病,肺脏疾病和肾脏疾病等疾病,确实增加了新冠患者的死亡风险。这和患上了狂犬病不同,那是无论男女老少,健康如何,短期内都会死亡。

        不过,美国基本上没有人出版过这35万新冠死者中到底有多少百分比是因为直接感染新冠造成的, 而又有多少百分比是因为基础疾病造成的研究结果。

        然而,有少数非美国的研究通过统计学分析,探讨了有任何主要的基础性疾病的人群,增加新冠感染的死亡风险大约为2倍左右。但是这些研究在代表性,样本量以及认定以前存在的疾病方面有着不少缺陷。

       加拿大的一个研究做的较好一些。结果显示,有任何原先基础性疾病的人群会增加1.8倍的新冠死亡风险。病人所患的原病越多,风险越大。如把该结果用于2020年美国的35万新冠死者,假如没有基础性疾病,估算只有大约14万人死于新冠。或许换一个立场说话,仍然会有14万人死于新冠。当然,这仅仅是个估计。

        其实,2020年美国还有3.4万人为涉及新冠的死亡者,然而感染新冠并没有被列为其根本死因。在这些死者的身上也查出了新冠病毒感染的证据,但是该感染或许是一个促成因素并发挥一定的作用,并不是患者致死的最为关键的要素。

       还有一种情况是写原发病还是写继发病为根本死因有时也难以取舍。例如,糖尿病经常被认为是一个被低估了死亡率的疾病。2020年美国死亡证书中有10.2万人的根本死因是糖尿病。

       不过,如果包括相关死因的病例,糖尿病大约出现在25万人的死亡证书上。这是因为不少糖尿病患者往往在死前已经出现心脏病,中风或肾脏疾病等并发症多时,所以死时的根本原因写成这些疾病也合情合理;但也有可能糖尿病在某些病例中仅仅起了促进恶化的作用。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

7 回复 longislander 2022-2-23 09:21
非常有意义的数据对比! 数据说话! 打脸所有烂媒体的疯狂忽悠!
3 回复 jchip 2022-2-23 17:48
longislander: 非常有意义的数据对比! 数据说话! 打脸所有烂媒体的疯狂忽悠!
这么容易就信了这些数据了,不怕被洗脑了?
4 回复 longislander 2022-2-23 18:18
jchip: 这么容易就信了这些数据了,不怕被洗脑了?
CDC的历史数据可信度还是比CNN 之类的报道高很多。如果数据是来自国家统计局,那就一对问号了!
3 回复 yunmu 2022-2-23 20:14
longislander: 非常有意义的数据对比! 数据说话! 打脸所有烂媒体的疯狂忽悠!
谢谢评论
3 回复 yunmu 2022-2-23 20:18
jchip: 这么容易就信了这些数据了,不怕被洗脑了?
似乎很少有人质疑历年的死亡登记数字, 尽管有不同的解读
4 回复 11nn93n9 2022-2-23 21:50
呵呵。枪支不杀人,拿枪的人杀人。同一个理论。
4 回复 rfw1972 2022-2-23 22:07
美国本来每天正常死亡一千人,现在4000,3000就是真实数据。常识是用数学统计概率
4 回复 屠龙刀之原界 2022-2-24 00:23
不怕,不怕,千棺从门出,其家好兴旺。子存父先死,孙在祖乃丧。’人孰无死?只须留下子孙血脉,其家便是死了千人百人,仍能兴旺!
5 回复 yunmu 2022-2-24 07:11
11nn93n9: 呵呵。枪支不杀人,拿枪的人杀人。同一个理论。
呵呵
4 回复 yunmu 2022-2-24 07:11
屠龙刀之原界: 不怕,不怕,千棺从门出,其家好兴旺。子存父先死,孙在祖乃丧。’人孰无死?只须留下子孙血脉,其家便是死了千人百人,仍能兴旺!
呵呵
5 回复 yunmu 2022-2-24 07:12
rfw1972: 美国本来每天正常死亡一千人,现在4000,3000就是真实数据。常识是用数学统计概率
美国30年前2.5亿人口, 现在3.3亿人口,预期寿命略低于80岁,正常年死约3百万, 天均死大约8千人。
4 回复 longislander 2022-2-24 17:16
yunmu: 美国30年前2.5亿人口, 现在3.3亿人口,预期寿命略低于80岁,正常年死约3百万, 天均死大约8千人。
这个数字比较正常合理,可是一般媒体不提基数,只提绝对数,并且把大多数的帐都算在新冠头上,以达到语不惊人死不休的效果!否则没流量。新闻业者的职业特点就是有敏锐的观察力,寻找热点话题,必须添油加醋,用最吸引人的甚至耸人听闻的标题,夸大的描写,选择最有力的数据,过滤不利的数据,使新闻最大程度地吸引读者!没有这个能力,干不了这个职业。
2 回复 jchip 2022-2-24 18:01
rfw1972: 美国本来每天正常死亡一千人,现在4000,3000就是真实数据。常识是用数学统计概率
"比2019 年多死528,891人。以 新冠感染为根本死因的为350,831 人",所以多死是528,891人,但飞来个"以 新冠感染为根本死因的为350,831 人",第二个数据可不是统计数据了,cdc想说多少是多少,而为何不可以将528891直接作为新冠给死亡数据,死亡数据已经做过减法)? 这正是此类文章的蛊惑之处,看似数据真实,可是玩弄了概念,把人为数据混在了统计数据里来欺骗文科生,新冠作为诱因的死亡数据没有给出,文章使用了最小减法-排除法来蛊惑美国老百姓,十分可恶。当年,美国cdc利用自己可信的地位发布了口罩无用的指导,连傻子都知道口罩可防飞沫,cdc却不知,是你蠢还是cdc蠢? 如果在新冠问题上你继续相信cdc那就不是cdc傻了!
3 回复 jchip 2022-2-24 18:19
yunmu: 似乎很少有人质疑历年的死亡登记数字, 尽管有不同的解读
抛开数据的真实性这一问题,你需要具有看出哪些是人为数据而不是统计数字的能力,而不是心中充满着赞美去看待人为的数据。其他跟贴我给你详细指出了。一已经尽力避开直接反驳楼主,仅此一贴,再无继续。
3 回复 屠龙刀之原界 2022-2-25 01:09
rfw1972: 美国本来每天正常死亡一千人,现在4000,3000就是真实数据。常识是用数学统计概率
一千人?这是信口开河!假设美国是三亿人,平均寿命是100,每年亡故人数事故1%。也就是每年三百万,折合每天8219!
2 回复 rfw1972 2022-2-25 02:18
屠龙刀之原界: 一千人?这是信口开河!假设美国是三亿人,平均寿命是100,每年亡故人数事故1%。也就是每年三百万,折合每天8219!
白吃都知道现在每天美国死的远远不止4000,我只是举一个例子,告诉白吃政客如何计算病毒真实死亡人数
3 回复 yunmu 2022-2-25 08:12
longislander: 这个数字比较正常合理,可是一般媒体不提基数,只提绝对数,并且把大多数的帐都算在新冠头上,以达到语不惊人死不休的效果!否则没流量。新闻业者的职业特点就是
谢谢评论!
3 回复 yunmu 2022-2-25 08:17
jchip: "比2019 年多死528,891人。以 新冠感染为根本死因的为350,831 人",所以多死是528,891人,但飞来个"以 新冠感染为根本死因的为350,831 人&q
这你就错怪CDC了,这是各个医生填写的死亡证书统计上来的根本死因和相关死因。CDC是改变不了原始证书的。另外, 按照报道,诊断新冠病例还有一定的补助。
3 回复 yunmu 2022-2-25 08:23
jchip: 抛开数据的真实性这一问题,你需要具有看出哪些是人为数据而不是统计数字的能力,而不是心中充满着赞美去看待人为的数据。其他跟贴我给你详细指出了。一已经尽力
这是各个医生填写的死亡证书统计上来的根本死因和相关死因。CDC和任何人是改变不了原始证书的。我想也没有人犯痴去改变原始证书

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yunmu最受欢迎的博文
  1. 妙药神菜马齿苋 [2020/08]
  2. 饥不择食 鹿和菜果 [2020/09]
  3. 多强和多久的活动才能抵消一天静坐对身体的害处 [2019/04]
  4. 日本人比美国人身体活动少吗? [2019/08]
  5. 美国房子和房产税 [2021/06]
  6. 机器人会取代医生吗? [2019/07]
  7. 美国新冠病毒感染者概况和中国的比较类似 [2020/03]
  8. 自杀是因为心理素质太差吗 [2019/04]
  9. 德州兴起和加州减速 [2021/04]
  10. 成年移民能把英语学到母语水平吗? [2020/09]
  11. 为什么亚裔大学毕业生的优秀率低于白人毕业生 [2019/04]
  12. 多数营养补充剂和延年益寿无关 [2019/07]
  13. 遗传风险不会影响生活方式对心血管疾病的作用 [2019/08]
  14. 诸葛亮最大的失误是没有去守华容道 [2019/08]
  15. 关于美国爆发致命流感造成6600人死亡 [2020/01]
  16. 说亚洲人阴茎小是没有事实的偏见 [2021/10]
  17. 为什么新冠疫情在美国最冷的时候缓解 [2021/02]
  18. 新冠新热点巴西青壮年死亡比例高 [2020/05]
  19. 东亚人是否对新冠病毒较为易感? [2020/02]
  20. 1918西班牙大流感及它与新冠肺炎的异同 [2020/03]
  21. 在去年12 月或9月样本中检出新冠抗体的意义 [2020/12]
  22. 拉丁裔的新冠表现和健康饽论 [2020/06]
  23. 浅谈基础疾病和新冠病情 肥胖可能不增加病亡风险 [2020/04]
  24. 如果死的是华人会是什么结局? [2020/06]
  25. 2020年美国10大死因及它们的一些关系 [2022/02]
  26. 为什么受到伤害的是华人? [2020/09]
  27. 神经病和里根总统遇刺 [2020/09]
  28. 我们应该怒向歧视而不是躲避歧视 [2020/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-27 16:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部