美国的治癌投入世界第一, 效果是否第一?

作者:yunmu  于 2022-6-3 07:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:health|通用分类:健康生活|已有9评论

           在上周发表在JAMA Health Forum (美国医学会期刊健康论坛)的一篇文章中,耶鲁大学和瓦萨学院的医学科学家们对22个发达国家的癌症治疗情况进行了分析,虽然美国在癌症治疗上的花费最高,是这些高收入国家平均水平的两倍,但其癌症死亡率仅仅比平均水平略微好一点。

         作者们开始该研究的假设是,美国的治癌投入世界第一,美国提供了世界上最先进的癌症治疗,美国医学体制被认为是开发最新最好治疗方法的最佳系统,并能够比其他国家更快地将它们提供给它的患者。因此,美国对癌症治疗很可能有着最佳的治疗效果

       结果显示,美国在人均癌症治疗的投入上确实是一马当先,稳居世界第一,美国每年在癌症治疗上的花费超过2000亿美元——大约平均每人600 美元,而其他高收入国家的为平均每人花费300 美元。

      但是,这样高的投入并没有换来最佳的效果。事实上,有六个发达国家——澳大利亚、芬兰、冰岛、日本、韩国和瑞士——的癌症死亡率和支出都低于美国。

       


     Credit to JAMA Network

      和其它研究一样,该研究也显示,吸烟是癌症死亡最强的风险因素。而与其他发达国家相比,美国人民这一条做得比较好,数10年来吸烟率和它的下降水平一直比大多数发达国家的民众做的好。在1965年美国成年人的吸烟率曾为42%,而现在仅有14%了。

       当该研究的研究人员在统计学上控制了吸烟率的国际差异时,美国的癌症死亡率与正好位于平均水平,但是有9个国家——澳大利亚、芬兰、冰岛、日本、韩国、卢森堡、挪威、西班牙和瑞士——调整后的癌症死亡率低于美国。

        本人认为,从竖的方向来看,美国在癌症治疗上还是进步很大的,研究显示,50年来美国大多数癌症死亡率都显著下降了,综合下降了大约30%。这种降低与多种因素包括癌症预防、早期发现和改善治疗有关。只不过这些进步和投入从横向相比没有其它发达国家的性价比高。

        美国对医疗的公共投入是很大的,例如,美国联邦政府2022年的预算为6万亿美元,卫生服务部就占了1.6亿美元. 但是因为癌症治疗的花费巨大,患者要分担也不少。 随着癌症存活率的上升,挽救生命治疗方法的价格也在上升。导致许多美国人为自付费用高昂的医疗费用带来的身体和情感影响而苦苦挣扎。

       根据 2019 年进行的一项调查,63% 的癌症患者的家庭表示在癌症诊断后陷入财务困境。近20%的癌症患者及其亲人估计他们每年的自付费用总额超过 2万美元。而美国全职工资员工的平均年收入为税前4.8万美元。总的自付费用取决于许多因素,包括保险范围、癌症和治疗的类型、治疗频率以及与癌症中心相关的费用。

        


      按照其它研究,美国癌症的治疗费用平均为其他常见疾病治疗费用的四倍多。美国市场上五种最昂贵的抗癌药物中有四种是免疫疗法。尽管免疫疗法对某些癌症更佳,但现阶段这些药物对大多数癌症患者还不是最好的选择。 根据美国劳工统计局提供的数据,这几种药物每月的成本几乎与美国人一年的平均收入一样多或更多。

       上周发表美国癌症治疗性价比不佳文章的耶鲁大学作者说,他们没有发现这种高投入带来了好结果,需要更多的研究来确定如何改革美国癌症治疗系统的具体措施。然而,他们指出,导致美国癌症治疗成本高昂的关键因素包括对癌症药物批准和药物定价的监管不严等。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (9 个评论)

1 回复 8288 2022-6-3 13:44
花许多钱最终还是换来一具尸体
4 回复 金宝 2022-6-3 14:28
着眼点不太对:
一、美国在癌症治疗方面的投入世界第一可能不假,但收益及盈利也会是世界第一;
二、与第一也相关联,癌症治疗方面投入的第一目的不是治愈癌症,而是充盈荷包;
总之,治好了癌症就是运气,治不好则是应该的;
3 回复 发表评论 2022-6-3 23:02
免疫治疗是唯一近年来的进步, 说到底, 还不算全面突破, 所以现在比较不出来
6 回复 皇太极 2022-6-4 00:17
美国在癌症治疗上的花费最高, 是否是因为高昂的人力、物力费用?(医护的高收入、检查费用昂贵、药物昂贵)
5 回复 yunmu 2022-6-4 08:18
8288: 花许多钱最终还是换来一具尸体
人固有一死,但是治疗还是能够延长寿命的
2 回复 yunmu 2022-6-4 08:21
金宝: 着眼点不太对:
一、美国在癌症治疗方面的投入世界第一可能不假,但收益及盈利也会是世界第一;
二、与第一也相关联,癌症治疗方面投入的第一目的不是治愈癌症,
也有些道理,但是投入的是美国人民和政府,而收益及盈利是药厂或某些治疗机构
2 回复 yunmu 2022-6-4 08:22
发表评论: 免疫治疗是唯一近年来的进步, 说到底, 还不算全面突破, 所以现在比较不出来
是的, 这是一个仍然在发展中的疗法
2 回复 yunmu 2022-6-4 08:24
皇太极: 美国在癌症治疗上的花费最高, 是否是因为高昂的人力、物力费用?(医护的高收入、检查费用昂贵、药物昂贵)
所言极是,这也是值得考虑的一些因素
1 回复 金宝 2022-6-22 18:21
yunmu: 也有些道理,但是投入的是美国人民和政府,而收益及盈利是药厂或某些治疗机构
然,美国军费也是如此。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yunmu最受欢迎的博文
  1. 妙药神菜马齿苋 [2020/08]
  2. 饥不择食 鹿和菜果 [2020/09]
  3. 多强和多久的活动才能抵消一天静坐对身体的害处 [2019/04]
  4. 日本人比美国人身体活动少吗? [2019/08]
  5. 美国房子和房产税 [2021/06]
  6. 机器人会取代医生吗? [2019/07]
  7. 说亚洲人阴茎小是没有事实的偏见 [2021/10]
  8. 成年移民能把英语学到母语水平吗? [2020/09]
  9. 为什么糖化血红蛋白高于6.5%定为糖尿病但美国医师学会的控糖目标是7-8% [2019/03]
  10. 美国新冠病毒感染者概况和中国的比较类似 [2020/03]
  11. 自杀是因为心理素质太差吗 [2019/04]
  12. 德州兴起和加州减速 [2021/04]
  13. 为什么亚裔大学毕业生的优秀率低于白人毕业生 [2019/04]
  14. 多数营养补充剂和延年益寿无关 [2019/07]
  15. 遗传风险不会影响生活方式对心血管疾病的作用 [2019/08]
  16. 新冠新热点巴西青壮年死亡比例高 [2020/05]
  17. 东亚人是否对新冠病毒较为易感? [2020/02]
  18. 1918西班牙大流感及它与新冠肺炎的异同 [2020/03]
  19. 在去年12 月或9月样本中检出新冠抗体的意义 [2020/12]
  20. 拉丁裔的新冠表现和健康饽论 [2020/06]
  21. 浅谈基础疾病和新冠病情 肥胖可能不增加病亡风险 [2020/04]
  22. 如果死的是华人会是什么结局? [2020/06]
  23. 2020年美国10大死因及它们的一些关系 [2022/02]
  24. 为什么受到伤害的是华人? [2020/09]
  25. 这次大选民调比2016年的失准 [2020/11]
  26. 神经病和里根总统遇刺 [2020/09]
  27. 我们应该怒向歧视而不是躲避歧视 [2020/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-6-8 07:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部