- 妙药神菜马齿苋 [2020/08]
- 饥不择食 鹿和菜果 [2020/09]
- 说亚洲人阴茎小是没有事实的偏见 [2021/10]
- 多强和多久的活动才能抵消一天静坐对身体的害处 [2019/04]
- 为什么糖化血红蛋白高于6.5%定为糖尿病但美国医师学会的控糖目标是7-8% [2019/03]
- 日本人比美国人身体活动少吗？ [2019/08]
- 美国房子和房产税 [2021/06]
- 成年移民能把英语学到母语水平吗？ [2020/09]
- 机器人会取代医生吗？ [2019/07]
- 美国新冠病毒感染者概况和中国的比较类似 [2020/03]
- 自杀是因为心理素质太差吗 [2019/04]
- 为什么亚裔大学毕业生的优秀率低于白人毕业生 [2019/04]
- 德州兴起和加州减速 [2021/04]
- 多数营养补充剂和延年益寿无关 [2019/07]
- 遗传风险不会影响生活方式对心血管疾病的作用 [2019/08]
- 新冠新热点巴西青壮年死亡比例高 [2020/05]
- 东亚人是否对新冠病毒较为易感？ [2020/02]
- 1918西班牙大流感及它与新冠肺炎的异同 [2020/03]
- 在去年12 月或9月样本中检出新冠抗体的意义 [2020/12]
- 拉丁裔的新冠表现和健康饽论 [2020/06]
- 浅谈基础疾病和新冠病情 肥胖可能不增加病亡风险 [2020/04]
- 如果死的是华人会是什么结局? [2020/06]
- 2020年美国10大死因及它们的一些关系 [2022/02]
- 为什么受到伤害的是华人? [2020/09]
- 这次大选民调比2016年的失准 [2020/11]
- 神经病和里根总统遇刺 [2020/09]
- 我们应该怒向歧视而不是躲避歧视 [2020/05]
本月日本前首相安倍晋三中枪身亡，因为嫌犯口供有可疑之处，且修宪派近日获得了启动修宪的参议院席位，关于安倍病重而舍身的传闻有些市场。
安倍于2020年确实是以健康为由辞去首相职位。他患的疾病是溃疡性结肠炎（ulcerative colitis）， 这是一种引起肠道肠慢性发炎与溃疡的疾病。发作时可发生腹痛，发热，体重减少，与带血的腹泻。
此病在北美和欧洲发达国家比其他地区常见，美国大约有一百万患者，并且该病越来越普遍。常见的发生年龄于15至30岁之间，但是像安倍60岁以上的人又是一个小高峰。男性和女性发病率基本相同。
溃疡性结肠炎的病因并不明确，相关假说有自体免疫性致病，肠道菌群失调，遗传因素以及环境因素。一般是发生肠炎症状时，排除了感染性疾病或其它疾病引起的肠炎后，通过结肠镜取材做病理活检来确诊。
尽管现在还不能治愈该病，但是食疗和药物可以减轻或控制该病发作的症状。如果治疗和调理得当，死亡风险与常人差不多。看来安倍的病情控制的不错，他退而不休，到处为他的理想奔波。因此没有理由怀疑安倍因为溃疡性结肠炎而自杀。
有人提到安倍患有癌症。其实，溃疡性结肠炎只是结直肠癌的危险因子，癌症和癌症危险因子差别还大着呢。即使是得了结直肠癌，早期切除的5年生存率也有90%。
过去基于某些医院患者的数据，认为溃疡性结肠炎有着很高的结直肠癌患病率。然而，后来基于普通患者的前瞻性研究的数据表明，肠癌发病率并没有那么高。例如，Bernstein 等对2672 名溃疡性结肠炎患者平均随访了7.4年，结肠癌和直肠癌的年风险分别为0.16% 和 0.06%。
1970 年至 2001 年间，英国圣马克医院进行的一项结肠镜监测项目进一步证实了这一点。该医院对 600 名广泛性溃疡性结肠炎患者进行随访的结果显示，患者的30年结直肠癌累计发病率为7.6%。当然，现代医学及时和适当的医疗保健或许也有助于减少得癌风险。
研究估算美国大约有 4.4% 的男性和 4.1% 的女性将在其一生中被诊断出患有结直肠癌。如果是长期溃疡性结肠炎的患者，结直肠癌的风险相对增加100%左右，也就是大约为8.2-8.8%。
哈佛大学有个男性医生的队列研究显示，不活动的人得结直肠癌的相对风险会增加大约90%，接近于患上溃疡性结肠炎的风险；而腰围 ≥ 43 英寸的人与腰围 < 35 英寸的人相比，得结直肠癌的相对风险增加了156%。
根据美国癌症协会(ACS) 的数据，美国 55% 的结直肠癌归因于可控的生活方式因素。除了久坐不动，低身体活动水平和肥胖腰粗外；抽烟喝酒，吃过量的高脂肪饮食，加工肉类或红肉也会增加风险。
结肠癌的其他风险因素包括50岁或以上，有某些遗传综合征——包括林奇综合征和家族性腺瘤性息肉病 (FAP)等；患有炎症性肠病包括溃疡性结肠炎；及有结直肠癌家族史等。
过去凡检出结直肠息肉者都被认为有很大的结直肠癌风险。2018年，匹兹堡大学医学院研究人员通过随机临床试验，发现息肉≥ 1 cm或高度病理学改变者的风险确实大增了170%；但对<1 cm及无病理学改变的息肉，风险似乎比无息肉者只高21%但无统计学上的差异。而后者占他们研究的息肉人群的64%，该论文发表在JAMA上。