刚看到一篇文章，挺有意思，抄过来给大家看看！

中共是极端邪恶的，中共的计划生育是灭绝人性的。这已经是人类共识。

由于中共的计划生育，有多少生命被扼杀，有多少男女被阉割，有多少少女逼迫被流产，有多少房屋被强拆，有多少人走上绝路，这是难以统计的。

伟大的美利坚合众国国会，肩负着拯救全人类的重任，立志解救中国人民于水火，几十年如一日，坚持不泄的对中共进行抨击。一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事，一贯的有益于中国的异议人士，一贯的有益于推翻中共，一贯的有益于民主事业，艰苦奋斗几十年如一日，这才是最难最难的呵！一个外国的国会，毫无利己的动机，把中国人民的民主事业当做他自己的事业，这是什么精神？这是民主主义的精神，这是普世价值的精神，每一个民主斗士都要学习这种精神。

美国现在自身问题多多，经济一蹶不振。国会却毫不利己专门利人，不去研究如何让本国走出困境，却坚持不泄研究中国计划生育导致多少民主斗士逼破而流产。作为民主斗士不应该感动激动躁动得热泪盈眶吗？

于是乎柴女士挺身而出，站在美国国会的讲台上，勇敢且愤怒的控诉，在上大学期间意外怀孕，而不得不流产。据一个叫 real man 的女士说，在中国给少女做人流不打麻药，疼得女孩子直叫唤。医生还振振有词，叫什么叫！你爽的时候给谁说来？可以想象，这次流产使柴女士的身心遭受何等的摧残！以至于柴女士立志以推翻中共为终身事业。有柴女士这样的斗士加入民运行列，民运幸甚！这么说还得感谢那个做流产的医生？

有人说了，柴女士是记吃不记打的主儿，遭受如此羞辱还不小心点，居然还流了四次。话可不能那么说，柴女士当然有享受性福的权力，年纪轻轻的，干了那事儿，不怀才怪呢。你不能指望柴女士做了人流受了羞辱就连性事都戒了，那是违背人性的。

那位又说了，这柴女士还是北大的学生，真笨的可以，你就不知道让你的性伴戴个套套啊？这您又苛求柴女士了不是？您要知道那时候柴女士跟她的性伴啃腚没结婚，没有固定的住处，干那回事儿都是打游击，那套套哪有那么凑手？所谓打一枪换一个地方，不要放空枪。哦，这后边一句不对，就是因为柴女士不断被击中，才屡屡逼迫流产。

不过这柴女士的作证还是有肉洞的。大家知道，破案讲究重证据不重口供，要人证物证旁证三证俱全。研究历史讲究孤证不采纳。从破案角度讲，柴女士的作证只能算作口供，人证物证旁证三证全无。从研究历史角度，这顶多算个孤证而已。当然可能在下掌握信息不全，或许柴女士留有当年的诊疗记录，也许当年的性伴也一起出席了听证会。报道没说，不敢乱猜。另一方面，柴女士是民主斗士，反共先锋，为了民主事业是可以不择手段的，是不惜牺牲他人生命的。让她作证天安门事件，尚且不能完全陈述事实，其可靠性尚受到质疑，何况不为别人所知的几乎三十年前的流产事件。谁知道她上大学期间是否真的流过产？是否流过四次更无从查证。为了民主大业，究竟流了几次有什么重要？所以大家也不要太苟泥了。

另外，柴女士只说第一次是在北大上学时意外怀孕而流产，其他三次并没说在哪儿流的。或许是在美国流的也说不定。不知柴女士有几个孩子？四个还是五个？我们村里有个老头有十一孩子都是一个老婆生的，并且还有过两次小产。女人的生产力是惊人的，柴女士在自由世界这么多年，要不流产的话，生个十个八个不为稀奇。

中国因计划生育造成的惨剧太多了，俺村里就有很多比流产惨百倍的故事，为啥美国国会单单选中柴女士，咋不叫俺去作证？