各派系争论应不以侮辱人格为前提

作者:roaming  于 2012-3-21 06:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:美国生活|通用分类:流水日记|已有126评论

这两天,全国各地的政治风声很紧,从网上的文章来看,风平浪静。倒是海外的文章评论得很激烈,从开始大张旗鼓地评论王立军,到后来的各派人马大评薄熙来,一时间,各派之间的观点趋于一致,好像是左中右三大派别实现了空前的大团结。这在北美华文媒体里也算是少有的局面。

可惜好景不长,大团结之后没多久,各派系的网络评论觉得这个空前的统一失去了往日的互相掐架的特色,进而大谈特谈北美华人圈子里的左派和右派斗争,人为地将对不同事物持不同观点者分为左中右三派。这一下子可就热闹了。咱们还真搞不清楚什么是左派,什么是右派。看到网上说得这么热火朝天,觉得这个左右派的斗争也日趋激烈,好像还真有这么回事似的。每逢政治斗争之时,就是各个派别大显身手之日,一个个摩拳擦掌,欲与对方比高低。

咱虽看不太懂什么是左派,什么是右派的泾渭分明的观点,但却能看到一些自成一体的小圈子,这些人有自己相同的人生观,哲学观。大家兴趣相投,经常通过互相交流生活的经验,工作的经验和分享一下回国感受等等,这些小圈子正是许多人来网上解除孤独,寻找快乐的理想家园。没想到这些人的文章因为说了中国政府的好话,赞扬了一些中国改革开放以来的成就,就成打击对象,一律冠以“五毛”和“亲华”的帽子;这就是网络上流行的所谓左派的定义,简单地说,这种定义很幼稚,因为这些人还真是不是什么左派,顶多是同情而已。站在这些人的对立面的是喜欢为西方资本主义叫好一拨人,唯西方资本主义是好,一般采用批评中国社会的黑暗以抬举西方社会的文明和进步。诸不知,西方的资本主义体系也是通过两百多年的不断变革,不断修正的结果,即便如此,西方的资本的问题也是有目共睹的。这就是网络上流行的所谓右派的定义。这些人被冠以“五分”和“亲美”的帽子,也有称之为“带路党”,大概指的就是引狼入室的意思吧。

亲华也好,亲美也好 ,只是每个人对不同社会体制看法而已。每个体制有它的优点,也有它的不足,观点的不一致只是每个人着眼点不一样,双方大可不必针锋相对,力图改造对方,更不要损害对方,把对方说得一无是处。更有甚者,不惜采用人生攻击,利用网民的性别,婚姻状态等取笑和侮辱他人,这种做法就超出了网络的基本道德规范的范畴,它是十分卑鄙的,也为广大网民所不齿 !

海外网络上的华人派系本身就是一个模糊概念,有人想借机拉一派,打击另一派,确实没有什么意义,也不可能成功。咱倒是建议不如放下对立,救大同,存小异。政治观点不同,能做朋友的做朋友,实在做不了朋友的,咱也别做敌人,这个要求不高吧!

1

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
26

支持
13

鲜花

刚表态过的朋友 (41 人)

发表评论 评论 (126 个评论)

2 回复 在美一方 2012-3-21 06:53
支持归支持,但是我得说,没用  
3 回复 sousuo 2012-3-21 07:04
没用。
2 回复 在美一方 2012-3-21 07:17
sousuo: 没用。
转贴要注明
3 回复 玮哥 2012-3-21 07:17
支持,不过心理扭曲的人要团结蛮难的.都像你就好了,一喊饶命,大家都喜欢.
4 回复 卉樱果 2012-3-21 07:56
好文~尊重他人,允许他人有自己的观点,自述自己的观点,不应强求别人接受不同的观点,更不要侮辱人格。
3 回复 蓝天绿地 2012-3-21 07:57
'实在做不了朋友的,咱也别做敌人,这个要求不高吧!'  I agree with you !
5 回复 布衣人 2012-3-21 08:13
支持。
宠辱不惊, 看庭前花开花落; 去留无意, 望天上云卷云舒。
2 回复 sousuo 2012-3-21 08:31
在美一方: 转贴要注明
这算引用,忘了给出处。
2 回复 人間的盒子 2012-3-21 08:32
支持,支持
2 回复 人間的盒子 2012-3-21 08:33
没用,没用
3 回复 人間的盒子 2012-3-21 08:34
在美一方: 支持归支持,但是我得说,没用   
咱没转贴哈。
1 回复 在美一方 2012-3-21 08:35
sousuo: 这算引用,忘了给出处。
就是嘛     
1 回复 xinsheng 2012-3-21 08:36
支持归支持,但是我得说,没用(ZT)
3 回复 在美一方 2012-3-21 08:36
人間的盒子: 咱没转贴哈。
引用不标明出处,还重复引用   
2 回复 pengl 2012-3-21 08:40
xinsheng: 支持归支持,但是我得说,没用(ZT)
支持归支持,但是我得说,没用(ZT2)
1 回复 人間的盒子 2012-3-21 08:44
在美一方: 引用不标明出处,还重复引用   
以为重复就不叫引用了呢。
2 回复 人間的盒子 2012-3-21 08:45
pengl: 支持归支持,但是我得说,没用(ZT2)
支持归支持,但是我得说,没用(ZT3)
2 回复 xinsheng 2012-3-21 08:45
pengl: 支持归支持,但是我得说,没用(ZT2)
看看村里这几天的阵势,太和谐啦   
1 回复 五十仙 2012-3-21 08:53
要是没有批来斗去,思想撞击,打得对方体无完肤,都是一些捧臭脚丫的没意义奉承话,时间一长,这村里人恐怕都移民到别村去辽
1 回复 sousuo 2012-3-21 08:54
没用(1)

(1)1楼
123... 7下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-7 13:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部