- 缺德还是缺钱?(六):TimeShare度假房的陷阱 [2011/04]
- 在美国梦破灭了之后 [2010/10]
- 这回政府动真格的了! [2010/07]
- 神九成功着陆,质疑者集体失言 [2012/06]
- 一次陪审员的经历 [2011/01]
- 回国忙春运(四):接近年关过海关 [2011/01]
- 回国杂记之二: 裸奔及其他 [2010/12]
- 国际旅客正在被铁老大抛弃…… [2011/07]
- 什么叫活得有尊严? [2011/01]
- 长沙行(一):公园和街景随拍 [2011/05]
- A, AA还是AB? [2011/05]
- 和“准贪官”谈心(含成人内容,18岁以下免入) [2011/03]
- 生活在美国,你最害怕什么? [2011/10]
- 也谈“逢中必反”,帽子及其他 [2012/03]
- 从梦中梦醒来 [2011/03]
自网络中文媒体诞生之日起,海外华文论坛的争吵就没有断过。只是随着技术的不断革新,使用越来越来方面,使得原来只有少数人能玩的游戏成了大众可以玩的游戏,加上数字多媒体的普及,使得网络文章的内容更加丰富多彩,情节更加引人入胜,因为它可以图文并茂,音视频叠加。这不仅增加了可读性,也缩短了读者和作者之间的距离,好多纪实文学和游记给读者一种身临其境的感觉。
这些都是网络文学给大家带来的好处,这是也是吸引不少新的网民参加网上活动的一个亮点。网络社区虽然是一个虚拟社区,但参与者都是现实生活的人群,自然就会有不同观点的群体存在。俗话说得好,“物以类聚,人以群分”,讲的就是这个道理。有些人喜欢将网络上社区里的社员按照国内的政治观点分类,以反对和认可中国政府的所作所为作为依据,将认可者划为左派,而将反对者划为右派,对保持中立的,则称之为骑墙派,因为他们两边都不想得罪。这么一来,一有风吹草动,两派阵营就会见机行事,搞得中间派不知道如何是好?一时间,网络风云突变,大字报,小字报满天飞,大有当年文革的架势。唯独不同的是,这个网络文革不是由某一个精神领袖发起,而是由某些增加经历过文革的网民或者崇拜文革模式的网民发起。
说起文革,大部分现在在海外的大陆华人都不陌生,有些自己亲身经历,有些是自己的父母辈亲身经历,无论是言传身教,还是道听途说,都深有感触。还有不少是文革的受害者,说起文革,深恶痛绝。文革虽然很乱,但有一点还是很清楚的,就是老毛作为文革的发动者,作为精神领袖,是谁也不敢反的,不管是左派右派还是中间派,反毛就是反革命。关键时刻,老毛一个最高指示就能平息两派的斗争。如今海外华人网络社区的文化革命就缺少一个这样的精神领袖,所以经常为一些鸡毛蒜皮的小事打得难分胜负。这一派的文章出来后,从政治和文化背景指责一番,另一派又从伦理道德的高度背景批判一阵,文雅的词汇用完了,就用流氓语言,反正不争个你死我活誓不罢休,搞得一些政治观点不明显的网民不知如何是好,到底该帮助谁,该打击谁?其实,这是完全没有必要的。
据鄙人观察,海外华人其实不只有三派,左中右,它至少有七个派别,它有三大派,而三个大派里又分小派,左右或者左中右。这三个大派是,客观派,主观派,偏激派。
客观派认为,事物是发展的,无论中国政府在过去,在文革,在反右的历次运动中做错许多事,但如今的经济改革的成功,使得国家的整体生活水平提高,这就是进步。这是海外华人的主流,他们中有不少人或者自己的亲人曾经在国内受到种种不公正的待遇,出国后,看到国家的发展,人民生活水平的大幅度提高,尽管在发展中,中国总是存在这样或那样的问题,但看事物看主流,总体上是认可和拥护中国政府的。这里又分为三种不同程度的认可,左:70%以上的认可,中:50%以上的认可,和右:30%以上的认可。
主观派认为,事物的发展离不开它固有规律,很多时候是不可改变的。看待事物带有很大的主观意念和经验主义的成分,对人对事的看法有一种先入为主的感觉。偏左的主观派认为,只要是中国的东西,它就是好东西,直到有人指它的出问题后,才开始反思自己,反思中国的问题。偏右的主观派认为,只要是中国的东西,它就是不好的东西,直到有人指出它没有问题,而且不亚于西方的东西,才开始反思自己,反思中国的东西到底有没有问题。
偏激派认为,事物是绝对的,是一成不变的,自己认为好的东西,那就一定是好的东西,同样,自己认为不好的东西,那就一定是不好的东西。偏左的偏激派的典型代表可能就是网络上所说的“毛左”,他们认为,毛泽东所做的一切都是正确的,一切反对毛的人都是反革命,都是反动派,都应该打倒。偏右的偏激派的典型代表就是逢中必反的,他们认为,中国没有什么做对了,即便是大事做对了,他们可以挑你小事的毛病。比如说,中国政府取消了农业税,农民高兴了,他们说,其实中国整个农业税在中国整个国民经济的比重极低,减掉了农业税,国家财政税收的影响几乎为零,这么做就是作秀。
纵观网络社区各类不同派别的人群,90%以上的都属于客观派,主观很少,偏激派更少,可能连人群总数的1%都不到。占网民总数90%的客观派是很宽宏大量的,无论在讨论问题还是在对待不同问题的态度上都是很宽容的,就事论事;倒是那些极个别的偏激派喜欢串通一起搞围攻,他们不是论事,而是对人进行人身攻击,这是一个奇怪的现象。也正是这些极少数的过激行为,让大多数网民看不懂舆论的导向,还以为这是主流舆论的论点,有不少不明真相的网民,也被这些恶意炒作所恐吓,所骚扰,不敢再发表自己的真实的观点,而是人云亦云,简单地附和一下。
我们相信,作为网络世界的一分子,任何人都有发言的权利,只要不违背当地政府的法律法规,不违背网站的服务条款,他/她就可以无所顾忌,畅所欲言。有个别人对网民的文章中观点不喜欢,不认可,不是采取辩论的方法,以理服人,而是采用威逼和恐吓的手段迫使对方就范。他们轻则无理取闹,重则要写报告告到网民的雇主那里,企图致人于死地,这种做法确实令人不齿。每一个网民都要行动起来抵制那些乱扣帽子,乱打棍子的网络流氓和恶棍,营造一个和谐网络社区,使得网络社区的文化作品做到百家齐放,百家争鸣,而不是百家互掐。